heute redet jeder von HD und gute Camcorder bekommt man nur noch in HD. Wenn ich HD-Materila für eine DVD konvertiere, sieht bei mir die Bildqualität (logischerweise) schlechter aus als wenn mans gleich in PAL aufnimmt, bei youtube kann man alles in HD einstellen - bringt das bei den kleinen Fenstern überhaupt was? Macht es eigentlich Sinn, ein Video in HD aufzunehmen?
Angenommen man will ein Video erstellen, dass für DVD, youtube und auch für Präsentationen über einen Beamer geeignet sein soll, nimmt man besser in HD oder in Pal auf? Was sind die Vor- und Nachteile, auch fürs Schneiden (außer dass man bei HD auch gleich nen neuen Computer anschaffen kann)?
Also man nimmt immer in bester Quali auf und lässt dann runter rechnen. Macht man das richtig sieht HD auf PAL (SD) runterskaliert natürlich besser aus als direkt als SD aufgenommen.
Youtube nimmt mittlerweile alle Formate an und skaliert die intern auf die Verschiedenen AusgabeFormate.
Für Youtube am besten seine Files als mp4 anlegen.
Und hinzufügen sollte man, dass hier im Forum die Experten wohl einhellig der Meinung sind, dass man heutzutage möglichst nicht mehr beim Capturen der Kamera den Downkonvert überlässt, sondern in HD capturet, das HD-Material auch als solches schneidet und erst ganz zum Schluß beim Rausrendern auf PAL runterrechnet.
hubse hat geschrieben:Wenn ich HD-Materila für eine DVD konvertiere, sieht bei mir die Bildqualität (logischerweise) schlechter aus als wenn mans gleich in PAL aufnimmt...
...außer dass man bei HD auch gleich nen neuen Computer anschaffen kann...
Wieso "logischerweise"? Und wenn dein Rechner nicht uralt ist, dann kommt er auch mit HD(V)-Material zurecht. Bei AVC(HD) kann das natürlich anders aussehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
