Ich will aber mal eine neue Sony Kamera kaufen, aber keine MiniDV mehr.
Habe mich auf die Sony HDR-XR520VE fixiert, ist die bei allem besser als meine HC40E?
Wie ist der SD Mode in der höchsten Qualität bei der HDR-XR520VE vergleich HC40E mit SP 60minuten? Kann die XR520 genauso oder bessere Bildqualität liefern als die HC40E?
Was ist alles besser bei neuen HDR-XR520VE vergleich HC40E?
Werden immer einzelne Dateien angelegt beim filmen bei der HDR-XR520E.
Ich bin es gewohnt mit der HC40E auf mein PC aufzunehmen als eine AVI datei im Videoschnitt Programm Pinnacle Studio 11 habe ich Szenenerkennung an.
Kann ich mit der XR520VE weiterarbeiten mit meinem Pinnacle Studio11 oder muss ich auf version 12 oder 14 wechseln.
Kann man die HD aufnahmen auch umwandeln so das man die HD aufnahmen auf DVD hat? Mit Pinnacle Studio11 oder höhere versionen?
Könnte ich im algemeinen genauso leicht die filme schneiden mit den aufnahmen der Sony HDR-XR520VE wie ich es jetzt gewohnt bin mit MiniDV und AVI dateien?
Ist die Sony HDR-XR520VE im algemeinen zu empfehlen?
Wie gut ist der Fotomodus? Die HC40E hat aber sehr schlechten und hoffe die XR520VE hat viel besseren so das es viele gut Digitalkameras ersetzen kann?
Ich habe noch eine Superzoom Sony DSC-H50E Kamera macht super bilder, ich hoffe die Sony XR520VE macht keine schlechteren.
Was muss ich noch alles beachten wenn ich die Sony HDR-XR520VE kaufe?
Werde ich mit der HDR-XR520VE algemein was besseres haben als jetzt mit der HC40E?
Hat die XR520VE den besseren SteadyShot Active?
Ist die XR520VE auch sehr gut wo schwaches licht ist, kann die auch im im dunkeln sehr gut filmen.
Wie viel besser ist die Bildqualität der XR520VE vergleich zu HC40E?
Ich will vor dem kauf mich gründlichst beraten, aber ich denke die HDR-XR520VE wird kein fehlkauf werden, wird sie das wirklich nicht?
Mir ist Qualität sehr wichtig, auch der Fotomodus sollte sehr gut sein, und alles auch Filmvideomodus.
Könnt ihr zu meinen fragen keine Antwort geben?
Vieleicht habt ihr keine Ahnung und seid sehr inkompetente leute habt alle zu gar nix ahnung, damit schafft ihr keine freude, ich melde mich ihr extra an schreibe viel, und bekomme keine Antworten auf meine fragen hier.
Ich hoffe das jetzt zu meine fragen antworten kommen.
Nur weil dir innerhalb 24h niemand antwortet brauchst du nicht gleich aufbrausend werden und hier die Mitglieder als inkompetent abstempeln...
Vllt. hat einfach niemand die Kombination aus den beiden Kameras und kann somit auch keine Aussage dazu machen.
Desweiteren kann man einige deiner Fragen auch einfach beantworten indem man ein bissl recherchiert.
Wenn du es eilig hast geh doch in den Elektronikgroßmarkt deines Vertrauens und löcher dort die Verkäufer mit deinen Fragen... die werden da sicher viel Spaß mit dir haben und du brauchst hier niemanden anzugreifen
Nö nö bitte nicht Rush. Schick sie lieber in die von euch so geliebten kleinen "Fachgeschäfte". Nach spätestens 15 min hat der Verkäufer dort die Schnauze voll, wenn er die Streicheigenschaften einer irländischen und einer deutschen Butter mit ca 29 verschiedenen Fragen klären muss.
Diese "Kunden" kaufen im Prinzip niemals, verstehen Grundsysteme nicht, verbrauchen einfach nur deine Zeit mit unrealistischen Vergleichen mit Kameras die überhaupt nicht zusammen passen.
Jede neue Frage ist nur dazu da, einen Grund zu finden eben nicht ! zu kaufen. Dann wird noch jeder Verwandte, Nachbars Miez, Halbschwager, jedes Videoforum, alle ansessigen Videogeschäfte gefragt, um dann doch nicht rauszufinden, ob das Universum nun sicher 268 Dimensionen hat.
B. DeKid schreibt hier gerne Romane, vielleicht beantwortet er die ersten 3 Seiten, 20 Weitere werden sicher folgen.
Um es kurz zu machen die Antwort wird dir so oder so nicht gefallen, ja die XR 520 ist nicht in allen Dingen besser, aber in Vielen.
Viele Dinge sind so oder so auslegbar (Videoschnitt), da könnt ich genauso fragen "Schmeckt zum Frühstück die Butter besser als die Magarine, und wie siehts zum Abendbrot aus ? Ist ein Cabrio besser als ein Transporter ? Ist Nietzsche intelligenter als Schopenhauer ?
Ich war schon im MediaMarkt so vor einem Monat da habe ich eine kleine beratung der Sony HDR-XR520VE gehabt.
Die meinen Foto modus ist sehr gut kann schon normale Digitalkamera ersetzen. Ob schlechter oder besser ist als meine DSC-H50E das weis ich jetzt nicht, aber so wie ich das auf dem Display des XR520VE gesehen habe kann die schon mehr als sehr gut auch bilder machen.
Meine DCR-HC40E hat aber auch ein fotomodus aber leider nicht wirklich sehr gut, aber filmen kann die HC40E schon gut.
Ich habe rausgefunden das die XR520VE MTS dateien machen wenn man in HD filmt.
Jetzt habe ich aber als Videoschnittprogramm das Pinnacle Studio 11 Ultimate, ich habe gelesen das man die MTS dateien öffen kann und bearbeiten kann. Das Pinnacle Studio11 kann schon mit avchd umgehen.
Ist nur das blöde ich kann nur mit dem Pinnacle Studio umgehen von der bedienung, aber alle anderen Videoschnitt programme komme ich überhaupt nicht zurecht.
Ich will auf die Sony HDR-XR520VE sparen und mal kaufen, und hoffe das ich mit meinem Pinnacle Studio11Ultimate auch meine HD aufnahmen die MTS format sind öffen und bearbeiten kann.
In SD mit MPEG2 das geht dann auch, aber ich will auf jedenfall auch HD schneiden können.
Macht es ein großen Qualitätsverlust wenn man die HD aufnahmen umwandelt so das es auf DVD dann drauf ist????
Wie gut ist den das SD MPEG2 bild in höchster Qualitätsstufe der XR520VE?
Könnt ihr die HDR-XR520VE empfehlen? Ich hoffe beides ist sehr gut Fillm Qualität, und auch der Fotomodus.
Ich habe gesehen das nachfolger gibt die HDR-XR550VE was ist alles besser geworden vergleich zu XR520VE
siehst du da sind wir schon unterschiedlicher Meinung, für mich sind XR 520 Fotos bei Innenaufnahmen, sagen wir mal bei ISO 400, einfach relativ schlecht (eben verrauscht). Das hat jetzt nichts mit Sony zu tun, sondern mit den kleineren Videokamerasensoren zu den Fotosensoren.
Ja, du verschlechterst dich erheblich, wenn du aus einer 1080er Aufnahme eine 576er DVD brennst, die Qualität dort wird nur minimal besser als was du von der HC 40 kennst.
Bei der XR 550 ist nicht so viel besser, da hätten wir den manuellen Shutter, das 29,8 mm Weitwinkel, SD Slot und ein paar Kleinigkeiten.
Es hat sich aber auch was verschlechtert, es gibt zb wieder neue kopiergeschützte Akkus (FV Reihe).
Jan hat geschrieben:Hallo,
siehst du da sind wir schon unterschiedlicher Meinung, für mich sind XR 520 Fotos bei Innenaufnahmen, sagen wir mal bei ISO 400, einfach relativ schlecht (eben verrauscht). Das hat jetzt nichts mit Sony zu tun, sondern mit den kleineren Videokamerasensoren zu den Fotosensoren.
gibt's da irgendwo Beispielbilder? Würde mich mal interessieren...
Der Sensor ist bei den 500ern mit 1/2,9" ja nicht viel kleiner als bei normalen, einfachen Digitalkameras, die meist 1/2,5" haben. Und die Sonys haben ja den EXMOR-sensor, der bei wenig Licht deutlich besser als der standard sein soll...von daher hätte ich gedacht, das die Sony Camcorder vielleicht einigermassen mithalten können mit den Digitalkameras, also mit den einfachen kleinen Durschnitts-Modellen. Ist dem nicht so?
die Zeit mit 1/2,5" Sensoren ist fast vorbei (bis auf ein paar Billiganbieter und Auslaufmodelle), 95 % der 2009er Kameras hatten den neuen von Sony (1/2,33"). Diesen Sensor verwendet ja neuerdings auch die neue bekannte JVC HM 400 oder die neue Allzweckwaffe von Samsung - HMX S 10.
Mit meiner Meinung bin ich nicht ganz allein, Videoaktiv hatte glaub ich mal zuletzt einen Test gemacht mit vielen 2009er Camcordern, an eine gute Digicam kam dort keiner ran - zumindest bei Innenaufnahmen. Man sollte aber eine der 3 stärksten Firmen wählen (Canon, Panasonic oder Fuji und dann noch Sony Digicam ab Exmor R Sensor), einige günstige Olympus & Casio Modelle von 2009 rauschen auch extrem.
Naja lange Rede, mir gefallen selbst die Canon Ixus 95 IS Digicam (130 €) Innenaufnahmen besser als die Videokamerabilder einer Pana TM 350 & Sony XR 520 (beide über 1000 €).
Noch erwähnt sollte sein, bei der XR 550 verschlechtert sich auch der optische Zoom, der Sensor und der LCD wachsen minimal. Ob jedem Kunden der Active Stabilisator oder die 24 MBit Aufnahme (die meisten meiner Kunden filmen trotzdem mit 17 MBit/sek) etwas bringt - muss man selbst entscheiden.
Ich finde die Sony HDR-XR520VE schon für super produkt.
Gibt es im Internet Original Qualität Filme und Bilder die von der HDR-XR520VE gemacht wurden?
Ich will das gerne mal sehen wie gut die HDR-XR520VE wirklich ist.
Die TestVideos die bei Youtube so sehen gibt der Sony HDR-XR500 XR520VE sind sicher nicht Original Qualität.
Hier noch ein Test der Sony HDR-XR500VE baugleich mit XR520VE nur die Festplatten größe ist anders. http://www.digitalversus.de/article-722.html
Auch der vergleichsvideo Panasonic GH1 und Sony HDR-XR500VE sieht man deutlich das die Sony um welten besser ist der Bildqualität.
Dieser Test schneiden die Sony sehr gut ab.
Auch in andere Test bei Chip.de ist die Sony HDR-XR520VE Testsieger.
Auch der test hier SlashCam schneidet die Sony überzeugend sehr gut ab.
Es gibt keinen test die für grottenschlecht bewerten diese teuren Sony HDR-XR modelle.
Ich habe nur die bilder auf dem Display gesehen und nicht am PC bildschrirm der Sony HDR-XR520VE, kann also nix sagen, aber grottenschlecht sahen die testbilder nicht aus wo ich beim MediaMarkt verkaufsraum gemacht habe, und da ist die beleuchtung nicht gerade schlecht, dunkel.
Wie gut sind die billigeren Sony Festplatten kameras die ca 300€ anfangen, vergleich zu der teuren Sony HDR-XR520VE?
Ich nehme und will die Sony HDR-XR520VE und nix billigeres, ich habe bessers gefühl was richtig sehr gutes zu haben.
Mich hat die HDR-XR520VE richtig überzeugt macht hochwertigen eindruck die Kamera, bei den billigeren ich weis nicht ob die alle um welten schlechter sind.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
