Kameras Allgemein Forum



Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
kili
Beiträge: 493

Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes

Beitrag von kili »

Hi,
muss ein billig-camcorder, der ausschließlich zum übertragen von miniDVs verwendet wird (schonung des laufwerkes von teureren kameras), auch HD unterstützen, wenn auf der miniDV HD-Material gespeichert ist, oder liest das Laufwerk einfach nur einen Datenstrom aus und der Rechner sortiert das dann in HD oder SD?
grüße!



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes

Beitrag von RickyMartini »

Für HDV wird ein HDV-Gerät benötigt. MiniDV-Camcorder/Recorder können mit HDV-Daten nichts anfangen und zeigen weder Bild noch Ton.
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



kalle70
Beiträge: 469

Re: Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes

Beitrag von kalle70 »

Ich bin mir völlig sicher daß eine Capture Cam Unsinn ist.

Deine Kamera wirst Du nie und nimmer so lange und so heftig benutzen bis der Videokopf zerschlissen ist.

Vorher kauftst Du was neues, bzw. ist die Kamera überholt.

Solange Du die Bänder als Ganzes auf den Rechner spielst ist das doch kein Problem. Hart für die Kamera ist der Schnittbetrieb wenn aus der Kamera heraus geloggt wird. Also ständiges vor und zurück weiter wieder vor wieder zurück usw.



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes

Beitrag von Blackeagle123 »

Andersrum gehts natürlich, HDV-Geräte können auch miniDVs in SD auslesen.
Wenn Du was brauchbares willst, brauchst Du eine MAZ, die kostet allerdings so viel wie 10 Camcorder...

Wenn Du wirklich einen billigen Camcorder zum Überspielen suchst, kostet der mit HDV mind. noch 150€ gebraucht bei Ebay. Der wird dann aber auch nicht mehr ganz das bringen, was Du willst.

Von daher denke auch ich, dass Dein Camcorder zum Überspielen völlig okay ist. Wie viel Minuten filmst Du denn am Tag?

Viele Grüße!



maniero
Beiträge: 389

Re: Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes

Beitrag von maniero »

kalle70 hat geschrieben:Ich bin mir völlig sicher daß eine Capture Cam Unsinn ist.

Deine Kamera wirst Du nie und nimmer so lange und so heftig benutzen bis der Videokopf zerschlissen ist.

Vorher kauftst Du was neues, bzw. ist die Kamera überholt.

Solange Du die Bänder als Ganzes auf den Rechner spielst ist das doch kein Problem. Hart für die Kamera ist der Schnittbetrieb wenn aus der Kamera heraus geloggt wird. Also ständiges vor und zurück weiter wieder vor wieder zurück usw.
Sehe ich anders... Ich habe schon mehrere Camcorder bis zum Kopfwechsel und darüber hinaus verwendet (z.b. DVX100 erster Kopfwechsel bei 1200h, zweiter nach weiteren 900, u.a.) . Hätte ich keine Capture-Cam bzw. andere capture devices gehabt, wären die Köpfe sehr viel schneller verschlissen gewesen...
Für mich ist das eine gerechtfertigte (und günstige) Investition



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes

Beitrag von Bernd E. »

maniero hat geschrieben:...DVX100 erster Kopfwechsel bei 1200h, zweiter nach weiteren 900...Hätte ich keine Capture-Cam...gehabt, wären die Köpfe sehr viel schneller verschlissen gewesen...
Ab einer gewissen Menge von Material, das man zu überspielen hat, lohnt sich eine Capture-Kamera sicher, und schaden kann´s ansonsten natürlich auch nicht - auch wenn die Wichtigkeit oft überschätzt wird. Was mich aber erstaunt, sind die kurzen Kopflebenszeiten deiner DVX100: Drehst du denn unter für die Kamera sehr belastenden Bedingungen? Im Normalfall empfiehlt Panasonic ein vorsorgliches Wechseln der Köpfe alle 2000 Stunden.



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes

Beitrag von Blackeagle123 »

Hey,

na dann brauchst Du eben einen HDV- & DV Zuspieler für miniDV Bänder. Wir sind von einem "billigen" Camcorder ausgegangen, mit dem Du filmst, bei dem es sich nicht rentiert, nach 2 Jahren einen Kopfwechsel vorzunehmen, oder der Kopfwechsel nicht viel kostet.
Wie hoch ist Dein Budget für einen Zuspieler?

Ich denke eine MAZ wird sich nicht rentieren (1000€ aufwärts), da man schon viel Material capturen muss, bis sich das mal rentiert. Daher würde ich sagen, kauf Dir am besten einen billigen Camcorder bei Aldi oder aus dem Angebot bei Media Markt. ;-) Achte dann nur darauf, ob Firewire IN und OUT unterstützt werden, also ob Du Dein Projekt auch wieder auf die Kamera spielen kannst (aber je nachdem ob Du das überhaupt brauchst).

1) Mit welcher Kamera filmst Du,
2) wie viel filmst Du damit
3) und vor allem wichtig: Wie viel Material willst Du auf den PC capturen?


Eventuell rechnet sich für Dich ja wirklich eine mini-MAZ ohne Monitor, mit Firewire. Die können dann meist auch DV-Cam und mehrere Tonspuren auslesen & aufzeichnen. Brauchen wir ein paar mehr Spezifikationen oder wenn Du quasi nur Bänder von Deiner Kamera ausspielst Dein Kameramodell.

Viele Grüße,


Constantin



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Capture-Gerät zur Schonung des Videokopfes

Beitrag von Bernd E. »

Blackeagle123 hat geschrieben:...Achte dann nur darauf, ob Firewire IN und OUT unterstützt werden, also ob Du Dein Projekt auch wieder auf die Kamera spielen kannst...
Das sollte kein Problem sein: Meines Wissens besitzt jede HDV-Kamera auch einen DV-Eingang.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von Clemens Schiesko - Mi 16:42
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von GaToR-BN - Mi 16:31
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Mi 16:08
» Sony Alpha 1 II - Neue Firmware bringt zahlreiche neue Profi-Features
von slashCAM - Mi 14:15
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» Camcorder
von CotORR - Mi 13:12
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Bildlauf - Mi 11:16
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von Ingole - Mi 10:56
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Mi 8:52
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von TomStg - Mi 0:21
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Jörg - Di 9:12
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mo 19:43
» Olight und Linogy: Moderne AA(A)- Lade- und Akku-Technologien bei Kickstarter
von slashCAM - Mo 16:36
» BIETE: MacBook Pro 16" | M1 Max Chip | 32GB | 1TB
von benedika - Mo 16:08
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von patfish - Mo 10:49
» DJI RS4 Mini im Verbund mit Sony FX30 und Sigma 17-40mm F1.8 DC Art / Teil 2
von slashCAM - Mo 10:48
» Sony A7III Video ruckelt
von KirstenW - Mo 6:49
» SWIT Crew - Neue Profi-Videofunkstrecke mit Timecode und Metadatenübertragung
von tom - So 14:18
» Einmal Denoising und zurück - Neue Filmkorn-Simulation bei Netflix
von Axel - Sa 22:42
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Ziggy Tomcat - Sa 18:24
» Godox AM1600R 88K - aufblasbares Full-Color LED-Flächenlicht mit 1.600W
von slashCAM - Sa 17:12
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Fr 22:55
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Fr 20:18
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von 7River - Fr 20:01
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von iasi - Fr 18:12