Ähm, Moment, DSLR mit Videoaufzeichnung, meinst du? Hätte ie MK II oder 500D zu meiner Verfügung in der Ausleihe. Und die am Rechner anschließen? oder meinst du auf SD. Dann bräuchte ich ja ne wirklich große Karte...deti hat geschrieben:Wieso schließt du die Kamera nicht über Firewire an deinen Computer an und nimmst den HDV-Datenstrom direkt auf die Festplatte auf? Auf diese Weise bleibt die Position der Kamera unverändert (im Gegensatz zum Kassettenwechsel) und du sparst dir das 24h lang dauernde nachträgliche Einlesen der Kassetten. Ich würde den HDV-Datenstrom nehmen, da DV die gleiche Bandbreite und damit den gleichen Platz auf der Festplatte benötigt. In jedem Fall benötigt ein Datenstrom mit 25Mbit/s in 24h ca. 270Gbyte Festplattenplatz!
Alternativ kannst du auch eine Spiegelreflexkamera nehmen, die mit einem Timer Fernauslöser gekoppelt ist (gibt's bei Ebay für ca. 50€).
Deti
"Oder du legst eine Intervall Aufnahme an die nur alle 10 Sek 5 FPS aufzeichnet " Wo mache ich das? oder meinst du auch dass ich besser die 5D MII nehmen sollte? 1GB dürften dann wohl reichen, wa!?B.DeKid hat geschrieben:Also du musst dann hingehen und am besten das Singnal der Kamera direkt via eines Compi aufzeichnen.
Oder du legst eine Intervall Aufnahme an die nur alle 10 Sek 5 FPS aufzeichnet - dabei solltest Du aber manuellen Focus aktivieren, den Sucher / Display der Cam ausschalten , externe Stromquelle, etc.
Dazu sind aber Fotokameras besser geeignet als Video Kameras die gern mal bei Band Aufzeichnungen da Fehler aufzeichnen - was im nachhinein dann ärgerlich sein kann.
24 Std. Video am Stück sind ne ganze Menge Daten wenn man nun mal von SD zu 13GB die Std. ausgeht.;-)
MfG
B.DeKid
EDIT: Deti war schneller;-)
Die Lösung mit der Intervallfunktion einer Fotokamera - ob DSLR oder Kompakte ist egal - bietet sich dann an, wenn am Ende deiner Arbeit eine Zeitrafferaufnahme stehen soll. Willst du dagegen die 24-Stunden-Aufnahme auch in 24 Stunden Echtzeit abspielen, kommt eine solche Fotolösung nicht in Frage.Heiner Kunk hat geschrieben:...DSLR mit Videoaufzeichnung, meinst du?...
Interessanter Punkt. ich denke aber dass ich es konsequenterweise in Echtzeit abspielen werde, auch wenn die Ausstellung nur 5-6 Std. geöffnet ist pro tag ;-) Aber kann ich nicht bei der Cam-To-Mac-Lösung auch Zeitraffer generieren Oder wie meinst du das??Bernd E. hat geschrieben:Die Lösung mit der Intervallfunktion einer Fotokamera - ob DSLR oder Kompakte ist egal - bietet sich dann an, wenn am Ende deiner Arbeit eine Zeitrafferaufnahme stehen soll. Willst du dagegen die 24-Stunden-Aufnahme auch in 24 Stunden Echtzeit abspielen, kommt eine solche Fotolösung nicht in Frage.Heiner Kunk hat geschrieben:...DSLR mit Videoaufzeichnung, meinst du?...
B.DeKid hat geschrieben:http://www.timescapes.org/
..............
aus diesem Thread viewtopic.php?t=74238
................
oder noch ganz frisch aus dem BBC Thread viewtopic.php?t=77186
MfG
B.DeKid
deti hat geschrieben: In jedem Fall benötigt ein Datenstrom mit 25Mbit/s in 24h ca. 270Gbyte Festplattenplatz!
oh pardon ;-) Danke! Gut, dass mir versehentlich mein Mac mit einer 500GB -FP geliefert wurde... Tatsache! Ich war auch überrascht, da ich 320GB betsellt und bezahlt habe ;-)B.DeKid hat geschrieben:deti hat geschrieben: In jedem Fall benötigt ein Datenstrom mit 25Mbit/s in 24h ca. 270Gbyte Festplattenplatz!
Die Datenmenge ist unabhängig von DV, HDV oder Ton. Schließe ein externes Mikrofon an deine Kamera an http://www.thomann.de/de/audio_technica_atr25.htm dazu noch ein kleines Stativ: http://www.thomann.de/de/km_2311.htmHeiner Kunk hat geschrieben:und da ich sehr auf den TON achten möchte, cie Kamera wohl aber etwas weiter weg stehen wird (mit 0.6x Weitwinkel), frage ich mich ob ich nicht besser ein Zoom-Mikro externe Natur nehmen soll!? Werden die Daten dann noch größer? Was für ein Mikro würdet ihr empfehlen? Danke

