BURNS
Beiträge: 20

Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von BURNS »

Ich bin ziemlich neu in der Fotowelt und hab dementsprechend auch Fragen.


Gibt es Weitwinkel-Objektive für eine 7D mit Zoom (Brennweite ca.18-30) und einer variablen Blende von ca. f1.4 - egal ?

Ich hab nichts gefunden!



rush
Beiträge: 14749

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von rush »

kurz: soweit mir bekannt gibt es keine <2.8er ww zooms... weder für canon noch nikon etc.
keep ya head up



Frobber
Beiträge: 39

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von Frobber »

hi,

ich kenn nur das

http://www.canon.de/For_Home/Product_Fi ... /index.asp

http://www.canon.de/For_Home/Product_Fi ... /index.asp

http://www.canon.de/For_Home/Product_Fi ... /index.asp

das EF 24-70mm 1:2.8L USM hab ich mal ausprobiert und ich find es echt gut, is zwar nich wirklich zu weitwinklig aber ein guter Allrounder... zu den anderen kann ich nichts sagen
Mit freundlichen Grüßen,

Lasse F.



Frobber
Beiträge: 39

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von Frobber »

oh sry die dinger sind auch nich unter f2.8
Mit freundlichen Grüßen,

Lasse F.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von B.DeKid »

NEIN!



Frobber
Beiträge: 39

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von Frobber »

Bitte Was?
Mit freundlichen Grüßen,

Lasse F.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von B.DeKid »

**Ins Detail**

Es gibt keine "Zooms" unter 2.0 - Es gibt kaum eine FB WW Optik unter 3.0 - mach aber nichts - dafür gibt es Licht;-)

MfG
B.DeKid



Frobber
Beiträge: 39

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von Frobber »

haha,

ok sry man will ja nur helfen
Mit freundlichen Grüßen,

Lasse F.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von B.DeKid »

Tip

Vom Russischen NachtsichtGerät - eine "Zenit 100mm - zu 1:1.5 - im Durchmesser 72mm - Anschluss M42 - Top Linse!!!

Ca. Abbildung /KB 150 - 160 mm bei APS-C Kameras (Nikon/Canon)

MfG
B.DeKid



Mink
Beiträge: 1353

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von Mink »

Geile Antwort zur Fragestellung! Top-Tip



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von B.DeKid »

Sprich : Bei heutigen "Zooms" ist eine durchgehende Blende 1:2.8 das maximum -- und das ist beachtlich, im gegensatz zu den zwischen 3er und 6 Blende liegenden "Zoom" Objektiven.

2.8 er Zoom - 2x400Watt 1x 200Watt - fertig ist das Bild ... bei "normalem Sonnenschein / Draussen" - Null Problemo

Mit nem 3 - 6 er Zoom müssen 2x400 Watt und ne 600erWatt oder ne Ansammlung an kleinen SpotLights zu 30- 60 Watt herhalten.

.............................

Fazit - Je nach "Shot " bedarf es einer gewissen "Schnellen" Optik - kann ich meinen "Shot" in "Ruhe " inszenieren - sokann Ich auch ruhig etwas mehr Licht nutzen und dafür eine etwas "günstigere" Optik wählen.

Beispiel 1

Jemand rennt durch dünkle Gänge irgendwo in DownTown ich will Telle Images von Ihm .... Ich benötige ne "Schnelle"Optik mit viel Brennweite.

Beispiel 2

Ich hab nen langsamen Schwenck über den GlasTisch das Glas welches den Lippenstift Abdruck der Lippen trägt soll im Focus liegen der Background soll im DoF verschwienden ... Ich hab Zeit, meine Optik kann ruhig etwas "langsamer" sein.

.................................

Fazit :

Wer ne 1:2.8 er Zoom Linse besitzt kann sich - erst einmal - glücklich schätzen.
( Auf den Nachfolger des 70-200Canon bin ich gespannt)

MfG
B.DeKid

**PS: Wer mal bei Zeiss oder Leica schaut ... dem wird auffallen das die Optiken von der Blende her nicht so "Lichtstark wie die der Konkurenz sind - dafür aber von vorn bis hinten richtig auflösen!
Quasi - Blende ist nicht alles im Leben!
**



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von B.DeKid »

@ Mink


Ja ... Ich weiss .. der Tip....

mit nem 100mm FB zu kommen, wenn ein "Zoom" gesucht wird ist nicht gerade der gesuchte "GeheimTip" zum Thema ... aber vielleicht verdeutlicht er denn noch den Sinn;-)

.............


Das 100 mm 1:1.5 brauch ca 40 - 60 cm (offene Blene) oder (max 100- 120 cm bei geschlossener Blende) --- weniger Distanz zu einem Objekt und das bei ca 1/3 weniger LichtLeistung --- als ein 2.8er Zoom.

Zooms sind "ImmerDrauf / Ready to Shoot" Linsen und mit unter 3 er Blende mehr als zu gebrauchen - - - ansonsten muss man halt FB nutzen und "Shot " für "Shot" genau planen und ausleuchten.


.............................................

"Jegliche Linsen" - egal von welchem Fabrikant - in der Klasse - lassen sich recht schlecht via DSLR Rig und FollowFocus / FocusRad - einstellen.... hier haben die "alten Linsen " einen weiteren Vorteil, im Bezug auf die Focusierung!!!

**Denn was nützt mir ne USM (L IS) Linse wenn ich die im MF nicht fokusiert bekomme - NIX ;_)**

MfG
B.DeKid

Deshalb der Tip mit der FB - nen Set zu 5 Optiken reicht aus und ist im Endeffekt sogar billiger als nur eine "18-200" er Linse;-)



FB = FestBrennweiten



BURNS
Beiträge: 20

Re: Objektiv: Unter f2.8 und Zoom?

Beitrag von BURNS »

Danke für eure Antworten!

Zusammenfassend:
Es gibt keine Ww Zoom Objektive unter f2.8.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 9:31
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Kamera für Interviews
von Jott - So 6:27
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 1:22
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:14
» Licht how to:
von roki100 - Sa 22:15
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von Jott - Sa 21:58
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von dienstag_01 - Sa 19:48
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von PeterL - Sa 13:31
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Fr 23:58
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 14:54
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von TheBubble - Fr 9:50
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Fr 9:40
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16