Entscheidungshilfe beim DV-Camcorder Kauf! Thema ist als GELÖST markiert

[emerica]

Hallo Folks,
ich will mir demnächst nen DV-Camcorder kaufen. Leider weiß ich auch nach längeren rumstöbern und durchlesen div. Tests für welches Gerät ich mich entscheiden soll. Es ist schon ein wenig verwirrend, bei den Massen die es auf dem Markt gibt!

Ich habe mir schon einwenig die „Sony Digital Video Camera DCR-TRV50E“ ausgeguckt, da es aber schon für den Preis von fast 1500 T€UROS einen 3-Chipper gibt weiß ich jetzt nicht mehr ob sich der Kauf eines solchen Gerätes wirklich lohnt oder ob man nicht auch für 800 € einen fast gleichen bekommt (man zahlt ja die marke bekanntlich mit). Vielleicht könnt ihr mir ja bei meiner Entscheidung helfen wenn ihr euch die folgenden „Ansprüche“ durchliest…

• Die Kamera soll vor allem zum filmen in unserer Clique und Familie dienen, aber ich möchte damit auch kleinere Filme drehen (nichts großes oder so einfach nur für den privaten gebrauch).
• Die Aufnahmen möchte ich gerne am PC bearbeiten. Und dann vielleicht wieder zurück auf die Kamera.
• Das Gerät sollte über einen Anschluss für ein extra Micro haben sowie alle erdenklichen Standardanschlüsse.
• Eine Nightshot funktion wäre auch nicht schlecht

Also:
Ich möchte einen DV-Camcorder für max. 14xx,00 € der:
• Gute Video Bildqualität
• Gute Soundqualität
• Analog In - Digital Out Signalkonvertierung (DV-In, DV-Out)
• Foto’s in akzeptabeler Quali
• Min. 100x Digitalzoom
• Min. 10x Optischerzoom
• Einigermaßen handlich und nicht zu schwer
• Optisch auch was hermacht

Also was meint ihr? Sollte ich mir die „Sony DCR-TRV50E“ kaufen oder doch lieber auf eine andere umsteigen?

Herzlichen Dank,

Emerica

heavyhacker2k1 -BEI- hotmail.com

[Josef Tenker]

: Hallo Folks,
: ich will mir demnächst nen DV-Camcorder kaufen. Leider weiß ich auch nach längeren
: rumstöbern und durchlesen div. Tests für welches Gerät ich mich entscheiden soll. Es
: ist schon ein wenig verwirrend, bei den Massen die es auf dem Markt gibt!
:
: Ich habe mir schon einwenig die „Sony Digital Video Camera DCR-TRV50E“ ausgeguckt, da
: es aber schon für den Preis von fast 1500 T€UROS einen 3-Chipper gibt weiß ich jetzt
: nicht mehr ob sich der Kauf eines solchen Gerätes wirklich lohnt oder ob man nicht
: auch für 800 € einen fast gleichen bekommt (man zahlt ja die marke bekanntlich mit).
: Vielleicht könnt ihr mir ja bei meiner Entscheidung helfen wenn ihr euch die
: folgenden „Ansprüche“ durchliest…
:
: • Die Kamera soll vor allem zum filmen in unserer Clique und Familie dienen, aber ich
: möchte damit auch kleinere Filme drehen (nichts großes oder so einfach nur für den
: privaten gebrauch).
: • Die Aufnahmen möchte ich gerne am PC bearbeiten. Und dann vielleicht wieder zurück
: auf die Kamera.
: • Das Gerät sollte über einen Anschluss für ein extra Micro haben sowie alle
: erdenklichen Standardanschlüsse.
: • Eine Nightshot funktion wäre auch nicht schlecht
:
: Also: Ich möchte einen DV-Camcorder für max. 14xx,00 € der: • Gute Video Bildqualität
: • Gute Soundqualität
: • Analog In - Digital Out Signalkonvertierung (DV-In, DV-Out)
: • Foto’s in akzeptabeler Quali
: • Min. 100x Digitalzoom
: • Min. 10x Optischerzoom
: • Einigermaßen handlich und nicht zu schwer
: • Optisch auch was hermacht
:
: Also was meint ihr? Sollte ich mir die „Sony DCR-TRV50E“ kaufen oder doch lieber auf
: eine andere umsteigen?
:
: Herzlichen Dank,
:
: Emerica

kauf dir einen Hot Dog. Den kann man essen, er schmeckt gut.

Die Sony kannst du nicht essen, nur fallen lassen. Dann ist sie kaputt. Schade um 1400 Euro.

[Günter]

: kauf dir einen Hot Dog. Den kann man essen, er schmeckt gut.
:
: Die Sony kannst du nicht essen, nur fallen lassen. Dann ist sie kaputt. Schade um 1400
: Euro.

Hallo
Emerica.

Mache das was Josef schreibt nicht. Hot Dog macht blöd.
Siehst Du an seiner Antwort

Sony ist immer gut aber teuer.
Gruß Günter

vidio -BEI- gartenforum.de

[Josef Tenker]

: Hallo
: Emerica.
:
: Mache das was Josef schreibt nicht. Hot Dog macht blöd.
: Siehst Du an seiner Antwort
:
: Sony ist immer gut aber teuer.
: Gruß Günter

Mein Lehrer hat auch immer HotDog in der Mittagspause gegessen, der hat aber den Nobelpreis bekommen. So schlecht können die gar nicht sein.

Bei dir helfen vielleicht nur 130.000.000 HotDogs bis du den Nobelpreis bekommst.

[Filmuser78]

Hier meine Antwort

entscheide dich zwischen Sony und Panasonic.
100*Zoom gibts nicht und wenn ja elektronisch schlechte Qualität
Bis jetzt hat es keine Geschaft mit eine Cam Fotos zu machen wie Digitalkamera
DV in und Out ist schon mal gut, willst ein Analogen ausgang dann nehme die Videokarte.
3 Chip ist gut aber einige bringens auch auf 1 Chip (Forum durchsuchen)
Am PC kann man heute sowieso alles bearbeiten. Die Kamera ist und muss Digital sein.

Es reicht wenn die Kamera gutes Bild abliefert die Automatik gut ist und etwas manuell einstellen kannst wie Blende, Schärfe. Die Effekte kannst am Computer machen.
Man braucht nicht viel.



hasan72 -BEI- web.de

[Doc]

Also, die von dir genannte Cam ist sicher ein tolles Gerät, ob Sie das Richtige für Dich ist, hängt von Deinen Prioriäten ab.
Ich würde soviel Geld nicht für ein 1-Chip-Gerät ausgeben, u.a. deshalb nicht, weil mir diese ganzen Gimmicks wie Bluetooth, Webvideo, Fotofunktion, Memorystick usw. (die machen den hohen Preis aus) nichts bedeuten. Manche bezeichnen diese Sachen grundsätzlich als überflüssig, das tue ich aber nicht, sondern sage: Wenn Du die Cam als Allround-Gerät verwenden willst, sind diese Sachen vielleicht ganz nützlich! Sicher kann man fast alles auch nachträglich machen, aber bei Partysachen schätzt man es auch, wenn man ohne Umwege und größeren Aufwand was Nettes präsentieren kann.

[Josef Tenker]

>>>>> weil mir diese ganzen Gimmicks wie Bluetooth, Webvideo, Fotofunktion, Memorystick

genau das sind die Sachen, die man sich uuuunbedingt einbildet - und nach 14 Tagen merkt man, dass man NICHTS von diesem Scheiss braucht! 500 Euro zusätzlich für die Katz rausgeschmissen!

Und nach 2 Jahren hat man sie fünfmal verwendet, zum Teil weiss man gar nicht mehr, wie sie funktionieren. Dafür hat man recht mittelmässige Filme, ...aaaaaaber: it's a Sony!

[Achim]

: • Eine Nightshot funktion wäre auch nicht schlecht

das benutzt du 3 mal, dann hat es sich ausgespielt. Die Aufnahmen werden nicht gut.
:
: • Analog In - Digital Out Signalkonvertierung (DV-In, DV-Out)

das haben nur ganz wenige Kameras, zB. die Digital-8
:
: • Foto’s in akzeptabeler Quali

was ist akzeptabel? für einen e-mail Anhang wirds reichen, ansonsten lieber den Aufpreis sparen und fürs Fotografieren 500 euro für einen digitalen Fotoapparat ausgeben. Die angeblich gute Fotoqualität der Megapixel-Camcorder wird immer erkauft durch Wegfall des Weitwinkelbereichs beim Filmen. Also noch eine Mehrausgabe für einen Weitwinkelvorsatz-
:
: • Min. 100x Digitalzoom

Kannst du vergessen! Am besten gleich abschalten. Digitalzoom ist Unsinn, die Bildqualität wird hundsmiserabel. So wie mit dem Mikroskop noch Feinheiten in einem Tageszeitungs-Foto suchen. Oder geh mal mit der Lupe ganz nah an deinen Fersehschirm.
:
: • Min. 10x Optischerzoom

haben ja alle
:
: • Einigermaßen handlich und nicht zu schwer

???
: • Optisch auch was hermacht

???
:
: Also was meint ihr? Sollte ich mir die „Sony DCR-TRV50E“ kaufen oder doch lieber auf
: eine andere umsteigen?

Ich würde so viel Geld nicht für eine 1-Chip ausgeben.

Achim

pernasator -BEI- yahoo.de

[Josef Tenker]

: das benutzt du 3 mal, dann hat es sich ausgespielt. Die Aufnahmen werden nicht gut.
:
: das haben nur ganz wenige Kameras, zB. die Digital-8
:
: was ist akzeptabel? für einen e-mail Anhang wirds reichen, ansonsten lieber den
: Aufpreis sparen und fürs Fotografieren 500 euro für einen digitalen Fotoapparat
: ausgeben. Die angeblich gute Fotoqualität der Megapixel-Camcorder wird immer erkauft
: durch Wegfall des Weitwinkelbereichs beim Filmen. Also noch eine Mehrausgabe für
: einen Weitwinkelvorsatz-
:
: Kannst du vergessen! Am besten gleich abschalten. Digitalzoom ist Unsinn, die
: Bildqualität wird hundsmiserabel. So wie mit dem Mikroskop noch Feinheiten in einem
: Tageszeitungs-Foto suchen. Oder geh mal mit der Lupe ganz nah an deinen
: Fersehschirm.

Ich würde 1.092 Euro für die JVC 3000 (Listenpreis 1.999) hinlegen - um dieses Geld bekommst du einen Spitzencamcorder, da kann sich Sony nur noch hinlegen und laut weinen.

Die hat Megapixel, macht gute Bilder bis 1600x1200, hat DV-in/out, Analog-in/out ...

das komplette deutsche Originalmanual kannst du dir zuvor bei http://www.JVC.de" runterziehen.

Technische Ausstattung:
- High-Band Prozessor für 540 horizontale Linien
- Lichtstarkes, asphärisches F1.2- Objektiv
- 1/3,6" CCD mit 1,33 Megapixel
- Fotokamera-Funktion / Web-Kamera-Funktion
- Digital Colour NightScope
- 8,9 cm Polycrystalline-Silicon LCD-Farbmonitor
- MPEG4 e -BEI- sy e-mail Videoclip-Funktion
- MP3 digitale Soundeffekte
- USB / DV-Ein- und -Ausgang
Sonstiges:
- DV Navigation
- MiniDV-Format mit PCM Digital Audio
- Intelligenter Zubehörschuh
- Digitaler Bildstabilisator
- "EasyEdit"-Schnittcomputer mit Random Assemble-Schnitt
- Digitale Spezialeffekte und Szenenübergänge
- 300-fach Super Digital Zoom
- 8MB SD-Karte im Lieferumfang
- Inklusive Software

[HarryS]

Hallo

Ich möchte noch mal was zu den Anforderungen sagen:

• Gute Video Bildqualität
• Gute Soundqualität

Das sind auf jeden Fall wichtige Eckdaten. Der Sound lässt sich allerdings durch ein externes Mikro deutlich aufbessern.

• Analog In - Digital Out Signalkonvertierung (DV-In, DV-Out)

ist das wirklich erforderlich ?? Wenn Du mit einem Kammeramodul auf dem Fahradhelm o.ä. arbeiten willst sicher, aber wann braucht man sonst analog in, wenn es eine TV-Karte nicht auch täte ??

• Foto’s in akzeptabeler Quali

Da ist ja schon einiges zu gesagt worden. Eine einfache Digicam dürfte fast immer besser sein.

• Min. 100x Digitalzoom

Kannst Du in die Tonne treten, vor allem wer soll das noch ruhig halten ???

• Min. 10x Optischerzoom

Da lohnt es sich eher Geld auszugeben um einen größeren Zoombereich zu haben (z.B. 20fach).

• Einigermaßen handlich und nicht zu schwer

Eine größere Cam ist allerdings besser zu handeln, und vor allem ruhig zu halten. Dafür hat man sie vieleicht nicht immer dabei.

• Optisch auch was hermacht

Wers braucht ...

Zum Thema Nightshot:
Das Filmen in Absoluter Dunkelheit mit den Sonys mag ganz nett sein. Mein Fall ist das grüne Bild aber nicht. Mir ist da eine geringere Empfindlichkeit, dafür aber Farbbild lieber. Durch das herabsetzen der Verschlußzeit auf 1/25 sec. handelt man sich dabei allerdings leicht Schlieren bzw. Bewegungsunschärfe ein. Bei Partys nicht weiter tragisch, ansonsten besser für ausreichend Licht sorgen.

Was ich bei meiner MV30 zu schätzen gelernt habe ist folgendes:

* Optischer Bildstabilisator
* vollständig manuelle Bedienung mit einer Hand. Die neueren Canon Modelle haben die Knöpfe so angeordnet, daß man immer mit beiden Händen ran muß.
* Großes Display (frißt allerdings Strom)

Ansonsten noch viel Spaß beim Einkaufen ...

Gruß Harald

[emerica]

erstmal vielen dank für die reichlichen antworten!!!

also, ich habe mir die GR-DV3000EG gerade nochmal angschaut... so von der ausstattung scheint sie ja wirklich nicht schelcht zu sein... allerdings sieht sie auf dem foto echt mega groß und schwer aus!

ich möchte eigendlich eher eine kamera in der TRV 50 größe? oder täuscht das bild? wie schwer ist die denn?

[emerica]

: erstmal vielen dank für die reichlichen antworten!!!
:
: also, ich habe mir die GR-DV3000EG gerade nochmal angschaut... so von der ausstattung
: scheint sie ja wirklich nicht schelcht zu sein... allerdings sieht sie auf dem foto
: echt mega groß und schwer aus!
:
: ich möchte eigendlich eher eine kamera in der TRV 50 größe? oder täuscht das bild? wie
: schwer ist die denn?

haaallloo (:

heavyhacker2k1 -BEI- hotmail.com

[Thorsten Schneider]

: haaallloo (:

Selber Hallo. Was liegt eigentlich näher, als mal auf der Homepage des Herstellers nachzusehen? (

magic-spell -BEI- gmx.de

[Stefan]

60067 Gramm! Ach nee sind Bytes. Puh - stirnwisch - Glück gehabt.

Stefan