Da sieht man dann klar, um was es da Vielen geht.KlausZ hat geschrieben: Fakt ist: Egal, was Du zusammenbaust und welch "edle" Teile verbaut sind. Dein Betriebssystem wird es Dir nicht danken, denn es ist WINDOWS !!!
universl hat geschrieben:ihr spinnt doch alle !
mink und andere : wenn ihr deswegen einen mac benutzt, weil ihr nix über architektur usw. wissen sollt, fehlt euch aber auch das knowhow darüber zu sprechen.
Ja, meiner eben nicht.KlausZ hat geschrieben: Um es mal mit Stromberg zu sagen: "Mac ? Ähhh - läuft !!!" :-D
Wenn ich 500€ für einen Bildschirm bezahle ist der fix nicht schlechter als das Spiegel Panel von deinem schönen iMac. Da hab ich nicht nur einen besseren Bildschirm sondern hab sogar noch länger was davon ..Du hast in deinem letzten Thread eigentlich nichts gesagt ist dir das klar?? :)
Du hast immer von doppelt so schnell wie oder als ( :) ) der schnellste iMac gesprochen. BASTA!
Wieso lässt sich Apple und PC nicht vergleichen? Die Hardware ist absolut vergleichbar.
Hab nun doch mal einen in etwa entsprechenden PC zusammengestellt ... der Monitor kann aber noch nicht mithalten und man hat immernoch nen dämlichen Tower rumzustehen (Anachronismus!!! ;) )
CPU Intel i7 860 230€
Gigabyte P55 mATX 80€
Samsung 1TB SATA2 73€
Samsung DBD slim Brenner 42€
ATI 4850 PASSIV 120€
Firewire 800 Karte 40€
4GB Kit DDR3 100€
Tower Netzeil (klein+leise) 150€
tastatur + maus (kabellos) 80€
windows 7 64 80€
guter 26 zoll monitor 500€
.... sind so ungefähr 1500€ (wie gesagt Monitor schlechter und Tower und klobig und nix aus einem Guss!)
Der Apple kostet nen Studenten ca. 1800€ ... was lässt sich hier nicht vergleichen?? Mit einem gleichwertigen 27 Zoll Monitor ist der Apple also leicht teurer! Mann, das hab ich gern gezahlt!
Ich hab mal ein Paar Sachen unterstrichen... vielleicht hilfts.
Alles schlechte Beispiele. Konsolen gabs schon vor der Playstation , Mp3 Player schon vor Ipod und Google ist nicht der Erfinder der Suchmaschnine.KlausZ hat geschrieben: Sag mir mal, welche grossen Innovationen von MS kamen - also Betriebssystem kanns schonmal nicht sein, vielleicht XBOX ? Ach nee, die kam ja auch lange NACH der Playstation... ZunePlayer - wassend das?Suchmaschine BING? Hmmm, da war doch was, das sich Google nennt.
Mal überlegen.... helft mir bitte mal!
komisch, deiner meinung nach müsste man dann wohl nur auf eine suchmaschine ein google-logo kleben, auf den mp3-player einen angebissenen apfel, auf eine online-spielkonsole das ms-logo und schon wird es ein erfolg? komische schlussfolgerung ...Bespi hat geschrieben:Alles schlechte Beispiele. Konsolen gabs schon vor der Playstation , Mp3 Player schon vor Ipod und Google ist nicht der Erfinder der Suchmaschnine.KlausZ hat geschrieben: Sag mir mal, welche grossen Innovationen von MS kamen - also Betriebssystem kanns schonmal nicht sein, vielleicht XBOX ? Ach nee, die kam ja auch lange NACH der Playstation... ZunePlayer - wassend das?Suchmaschine BING? Hmmm, da war doch was, das sich Google nennt.
Mal überlegen.... helft mir bitte mal!
Das sind alles Beispiele für die Marktführer, aber nicht für Innovationsgeber. Also eh genau das, was Microsoft mit Windows deiner Meinung nach auch ist.
Und zur Xbox: Was Xbox Live angeht, ist Microsoft sicher der Innovationsgeber. Online Spielen in diesem Umfang hats auf Konsolen zuvor noch nicht gegeben.
Die nicht so ganz geringe Anzahl der PC-Gamer wirst du mit diesem Argument nicht sonderlich überzeugen können. ^^PowerMac hat geschrieben:Macs sind besser.
Ein Ganzes ist mehr als die Summe seiner Teile. Zizi und Pillermännchen haben da (nomen est omen & suum cuique) etwas missverstanden. Vergleichen wir doch mal den von Zizi empfohlenen Tower:Mink hat geschrieben:Was die Mac Pro Preise allerdings antreibt müsste mir mal erklärt werden.
Ich mein wenn der Tower nicht 1000€ wert ist... versteh ichs nicht!
Unter dem Deckel ist doch genau das selbe ?Ich geb´s gern zu: Ich guck da rein wie´n Schwein ins Uhrwerk. Allerdings brauche ich kein Werkzeug, um irgendwas zu ergänzen oder zu wechseln: Es gibt keine Kabel und keine Schrauben. Hat schon was von einem Schweizer Uhrwerk. Wer käme auf die Idee, da zu sagen: Sind doch nur ein paar mini Zahnrädchen und pieselige Federchen, wieso is´n der Schrott so teuer?
Lagavulin und/oder Bruichladdich... aaahshipoffools hat geschrieben:Ich find Laphroaig noch besser!
Wie der über die Zunge rollt - unvergleichlich!
Haha, das glaubst aber auch nur Du. Ich kenne massenweise Unix-Freaks und Programmiergurus und alle haben mittlerweile einen Mac mit OS X. Eben weil es das beste Desktop-"Unix" ist, das Du aktuell bekommen kannst. Linux hat auf dem Desktop mal überhaupt gar nichts zu melden. Bei den Servern ist das eine andere Geschichte, aber darum geht's hier ja nicht.Pillermännchen hat geschrieben:...die wirklich hellen Köpfe im Computerbereich sind dagegen schon längst auf Linux und dessen Derivate abgedriftet.
Seit Steve Jobs wieder bei Apple ist, ist der Marktanteil bei den Macs rapide angewachsen und wächst noch immer ununterbrochen. Apple setzt die Trends und Andere laufen eigentlich nur hinterher, wer das nicht sieht muss echt blind sein.Pillermännchen hat geschrieben:Da bleibt für Steve Jobs nur eine Randgruppe.
Du liegst jetzt schon falsch.Pillermännchen hat geschrieben:Mal sehen, ob ich recht behalte. :)
Jeder Software-Entwickler arbeitet mit dem Betriebssystem, für das er produziert.pailes hat geschrieben: Haha, das glaubst aber auch nur Du. Ich kenne massenweise Unix-Freaks und Programmiergurus und alle haben mittlerweile einen Mac mit OS X.
Ja genau darum geht es ja den Mac käufer !Das sagt ja schon alles, wie gerne MS nur ein Stückchen von Apples Image haben würde.
Das hab ich schon gesehen.Du solltest hoffentlich schon bemerkt haben, dass der Begriff "Fanatismus" nicht auf Marken festgelegt sein muss. Siehe vorherige Postings.
Es gibt immer noch einen Unterschied zwischen dem was ich auf der Arbeit produziere und dem was ich zuhause benutzen will.Meggs hat geschrieben:Jeder Software-Entwickler arbeitet mit dem Betriebssystem, für das er produziert.
Ich bin kein MS Fanboy sondern mich stört einfahc der Irrglaube das man einen Mac kauft und Booom - Alle Probelme sind gelöst !Jemanden dann ständig Markengeilheit zu unterstellen ist einfach billig. Könnte es sein, dass man auf den ganzen Imagezirkus pfeift und ein Gerät wegen seiner Zuverlässigkeit kauft? Das will einem Microschrott-Fanboy wohl auch nicht in die Birne..