Gemischt Forum



HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Die Talla
Beiträge: 131

HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Die Talla »

Hallo,
wir möchten gerne einen Film mit 3 Kameras in HDTV drehen, zwei Kammer sind Canon HF200 1920 x 1080/50i und eine Kamera ist eine Sony HDR-FX1000 1440 x 1080/50i.
Der Film soll Full HD 16:9 sein.
Ist es möglich mit den verschieden Kamera Auflösungen einen guten HD Film zu erstellen?
Muss man beim Videoschnitt etwas besonderes achten?
Oder ist es vielleicht besser und einfacher meine Sony HDR-FX1000 nicht zuwerfenden.
LG
von der Talla


Kamera:
Sony DCR-100 PC
Sony HDR-FX1000
Mikrofon:
Rode NTG-2 und ein Audio Technica ATR 35s
Stativ: Manfrotto 503/525 kit
Software:
EDIUS 5.5
Pinnacle Studio 14 Ultimate



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von RickyMartini »

Man kann problemlos Footage mit 1440x1080i (quadratische Pixel) und 1920x1080i (rechteckige Pixel) auf einer Timeline verwenden.
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



Die Talla
Beiträge: 131

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Die Talla »

RickyMartini hat geschrieben:Man kann problemlos Footage mit 1440x1080i (quadratische Pixel) und 1920x1080i (rechteckige Pixel) auf einer Timeline verwenden.
Und wie ist dann das Ergebnis nach dem Schnitt auf den TV 1440x1080i ?
LG
von der Talla


Kamera:
Sony DCR-100 PC
Sony HDR-FX1000
Mikrofon:
Rode NTG-2 und ein Audio Technica ATR 35s
Stativ: Manfrotto 503/525 kit
Software:
EDIUS 5.5
Pinnacle Studio 14 Ultimate



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von RickyMartini »

Der Witz an einer anamorphen Aufzeichnung ist ja gerade, dass das Bild mit korrektem Seitenverhältnis wieder dargestellt wird! ^^
Somit wird ein HDV2-Video auf 1920 Pixel horizontal gestreckt - und alles paßt wieder!

anamorph = verzerrt

1440x1080i (rechteckige Pixel, 4:3) ergibt bei der Wiedergabe 1920x1080i (16:9) - allerdings kann die horizontale Auflösung dabei IMO nicht 1440 Pixel überschreiten.
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



Die Talla
Beiträge: 131

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Die Talla »

RickyMartini hat geschrieben:Der Witz an einer anamorphen Aufzeichnung ist ja gerade, dass das Bild mit korrektem Seitenverhältnis wieder dargestellt wird! ^^
Somit wird ein HDV2-Video auf 1920 Pixel horizontal gestreckt - und alles paßt wieder!

anamorph = verzerrt

1440x1080i (rechteckige Pixel, 4:3) ergibt bei der Wiedergabe 1920x1080i (16:9) - allerdings kann die horizontale Auflösung dabei IMO nicht 1440 Pixel überschreiten.
Hi Ricky Martini,
erst einmal danke für deine antworten zu meiner frage.
Kannst du das bitte noch mal für Blondinen erklären?
(Ich bin wirklich blond)
Wird das Bild dann im TV verzehrt (horizontal gestreckt) oder ist die Bildqualität nicht zu unterscheiden zu den HF200 Kameras?
Wir Schneiden mit Pinnacle Studio 14.
LG
von der Talla


Kamera:
Sony DCR-100 PC
Sony HDR-FX1000
Mikrofon:
Rode NTG-2 und ein Audio Technica ATR 35s
Stativ: Manfrotto 503/525 kit
Software:
EDIUS 5.5
Pinnacle Studio 14 Ultimate



Meggs
Beiträge: 1330

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Meggs »

Die Talla hat geschrieben: Wird das Bild dann im TV verzehrt (horizontal gestreckt) oder ist die Bildqualität nicht zu unterscheiden zu den HF200 Kameras?
Wir Schneiden mit Pinnacle Studio 14.
Normalerweise ist es kein Problem und verzerrt wird nichts, zumindest bei Premiere Pro. In Pinnacle Studio sollte es auch funktionieren, probier es doch einfach mit 2 kurzen Clips aus.
Die Bildqualität ist natürlich nicht zwingend gleich. In deinem Fall vermute ich, dass die Bilder FX1000 besser sind. Nicht wegen, sondern trotz der niedrigeren Auflösung.



Die Talla
Beiträge: 131

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Die Talla »

Meggs hat geschrieben:
Die Talla hat geschrieben: Wird das Bild dann im TV verzehrt (horizontal gestreckt) oder ist die Bildqualität nicht zu unterscheiden zu den HF200 Kameras?
Wir Schneiden mit Pinnacle Studio 14.
Normalerweise ist es kein Problem und verzerrt wird nichts, zumindest bei Premiere Pro. In Pinnacle Studio sollte es auch funktionieren, probier es doch einfach mit 2 kurzen Clips aus.
Die Bildqualität ist natürlich nicht zwingend gleich. In deinem Fall vermute ich, dass die Bilder FX1000 besser sind. Nicht wegen, sondern trotz der niedrigeren Auflösung.
DANKE Meggs!
LG
von der Talla


Kamera:
Sony DCR-100 PC
Sony HDR-FX1000
Mikrofon:
Rode NTG-2 und ein Audio Technica ATR 35s
Stativ: Manfrotto 503/525 kit
Software:
EDIUS 5.5
Pinnacle Studio 14 Ultimate



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kostenlose IFA-Masterclass - Leo Keller über visuelles Storytelling mit der FX2
von Jominator - Do 13:13
» Sammlerstück möchte den Besitzer wechseln
von Jott - Do 11:14
» DR ipad externe SSD einbinden
von Jott - Do 8:56
» Viltrox bringt neues AF 56mm F1.2 Pro - und tritt L-Mount-Allianz bei
von GaToR-BN - Do 4:43
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von iasi - Mi 20:41
» Regisseur Tarek Ehlail stirbt bei Auto-Unfall
von vaio - Mi 18:34
» Camcorder
von Jott - Mi 16:45
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52