Gemischt Forum



HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Die Talla
Beiträge: 131

HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Die Talla »

Hallo,
wir möchten gerne einen Film mit 3 Kameras in HDTV drehen, zwei Kammer sind Canon HF200 1920 x 1080/50i und eine Kamera ist eine Sony HDR-FX1000 1440 x 1080/50i.
Der Film soll Full HD 16:9 sein.
Ist es möglich mit den verschieden Kamera Auflösungen einen guten HD Film zu erstellen?
Muss man beim Videoschnitt etwas besonderes achten?
Oder ist es vielleicht besser und einfacher meine Sony HDR-FX1000 nicht zuwerfenden.
LG
von der Talla


Kamera:
Sony DCR-100 PC
Sony HDR-FX1000
Mikrofon:
Rode NTG-2 und ein Audio Technica ATR 35s
Stativ: Manfrotto 503/525 kit
Software:
EDIUS 5.5
Pinnacle Studio 14 Ultimate



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von RickyMartini »

Man kann problemlos Footage mit 1440x1080i (quadratische Pixel) und 1920x1080i (rechteckige Pixel) auf einer Timeline verwenden.
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



Die Talla
Beiträge: 131

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Die Talla »

RickyMartini hat geschrieben:Man kann problemlos Footage mit 1440x1080i (quadratische Pixel) und 1920x1080i (rechteckige Pixel) auf einer Timeline verwenden.
Und wie ist dann das Ergebnis nach dem Schnitt auf den TV 1440x1080i ?
LG
von der Talla


Kamera:
Sony DCR-100 PC
Sony HDR-FX1000
Mikrofon:
Rode NTG-2 und ein Audio Technica ATR 35s
Stativ: Manfrotto 503/525 kit
Software:
EDIUS 5.5
Pinnacle Studio 14 Ultimate



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von RickyMartini »

Der Witz an einer anamorphen Aufzeichnung ist ja gerade, dass das Bild mit korrektem Seitenverhältnis wieder dargestellt wird! ^^
Somit wird ein HDV2-Video auf 1920 Pixel horizontal gestreckt - und alles paßt wieder!

anamorph = verzerrt

1440x1080i (rechteckige Pixel, 4:3) ergibt bei der Wiedergabe 1920x1080i (16:9) - allerdings kann die horizontale Auflösung dabei IMO nicht 1440 Pixel überschreiten.
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



Die Talla
Beiträge: 131

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Die Talla »

RickyMartini hat geschrieben:Der Witz an einer anamorphen Aufzeichnung ist ja gerade, dass das Bild mit korrektem Seitenverhältnis wieder dargestellt wird! ^^
Somit wird ein HDV2-Video auf 1920 Pixel horizontal gestreckt - und alles paßt wieder!

anamorph = verzerrt

1440x1080i (rechteckige Pixel, 4:3) ergibt bei der Wiedergabe 1920x1080i (16:9) - allerdings kann die horizontale Auflösung dabei IMO nicht 1440 Pixel überschreiten.
Hi Ricky Martini,
erst einmal danke für deine antworten zu meiner frage.
Kannst du das bitte noch mal für Blondinen erklären?
(Ich bin wirklich blond)
Wird das Bild dann im TV verzehrt (horizontal gestreckt) oder ist die Bildqualität nicht zu unterscheiden zu den HF200 Kameras?
Wir Schneiden mit Pinnacle Studio 14.
LG
von der Talla


Kamera:
Sony DCR-100 PC
Sony HDR-FX1000
Mikrofon:
Rode NTG-2 und ein Audio Technica ATR 35s
Stativ: Manfrotto 503/525 kit
Software:
EDIUS 5.5
Pinnacle Studio 14 Ultimate



Meggs
Beiträge: 1330

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Meggs »

Die Talla hat geschrieben: Wird das Bild dann im TV verzehrt (horizontal gestreckt) oder ist die Bildqualität nicht zu unterscheiden zu den HF200 Kameras?
Wir Schneiden mit Pinnacle Studio 14.
Normalerweise ist es kein Problem und verzerrt wird nichts, zumindest bei Premiere Pro. In Pinnacle Studio sollte es auch funktionieren, probier es doch einfach mit 2 kurzen Clips aus.
Die Bildqualität ist natürlich nicht zwingend gleich. In deinem Fall vermute ich, dass die Bilder FX1000 besser sind. Nicht wegen, sondern trotz der niedrigeren Auflösung.



Die Talla
Beiträge: 131

Re: HDTV Dreh und schnitt mit HDR-FX1000 u. HF200 Kamera Auflösungen?

Beitrag von Die Talla »

Meggs hat geschrieben:
Die Talla hat geschrieben: Wird das Bild dann im TV verzehrt (horizontal gestreckt) oder ist die Bildqualität nicht zu unterscheiden zu den HF200 Kameras?
Wir Schneiden mit Pinnacle Studio 14.
Normalerweise ist es kein Problem und verzerrt wird nichts, zumindest bei Premiere Pro. In Pinnacle Studio sollte es auch funktionieren, probier es doch einfach mit 2 kurzen Clips aus.
Die Bildqualität ist natürlich nicht zwingend gleich. In deinem Fall vermute ich, dass die Bilder FX1000 besser sind. Nicht wegen, sondern trotz der niedrigeren Auflösung.
DANKE Meggs!
LG
von der Talla


Kamera:
Sony DCR-100 PC
Sony HDR-FX1000
Mikrofon:
Rode NTG-2 und ein Audio Technica ATR 35s
Stativ: Manfrotto 503/525 kit
Software:
EDIUS 5.5
Pinnacle Studio 14 Ultimate



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Di 20:53
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von slashCAM - Di 20:30
» DRT statt CST in Resolve?
von Darth Schneider - Di 20:21
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von Darth Schneider - Di 20:12
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» Camcorder
von Jott - Di 18:28
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Di 14:19
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Jörg - Di 9:12
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von Jörg - Mo 22:52
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mo 19:43
» Olight und Linogy: Moderne AA(A)- Lade- und Akku-Technologien bei Kickstarter
von slashCAM - Mo 16:36
» BIETE: MacBook Pro 16" | M1 Max Chip | 32GB | 1TB
von benedika - Mo 16:08
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von patfish - Mo 10:49
» DJI RS4 Mini im Verbund mit Sony FX30 und Sigma 17-40mm F1.8 DC Art / Teil 2
von slashCAM - Mo 10:48
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von Jörg - Mo 9:05
» Sony A7III Video ruckelt
von KirstenW - Mo 6:49
» SWIT Crew - Neue Profi-Videofunkstrecke mit Timecode und Metadatenübertragung
von tom - So 14:18
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 10:22
» Einmal Denoising und zurück - Neue Filmkorn-Simulation bei Netflix
von Axel - Sa 22:42
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Ziggy Tomcat - Sa 18:24
» Godox AM1600R 88K - aufblasbares Full-Color LED-Flächenlicht mit 1.600W
von slashCAM - Sa 17:12
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Fr 22:55
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Fr 20:18
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von 7River - Fr 20:01
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von iasi - Fr 18:12
» ALEXA 35 Xtreme mit bis zu 660 fps vorgestellt - und neuer ARRICORE Codec
von TheBubble - Fr 16:46
» Photoshoppen wird einfacher - KI gleicht eingefügte Bildobjekte an
von cantsin - Fr 14:48