die user auf vimeo überschlagen sich geradezu in lobeshymnen.
irgendwie hat es was: nach dem motto "mit speck fängt man mäuse" oder so . . . (mädel sieht ganz gut aus und der fisheye-look . . .).
ich bin immer noch am überlegen, wie ich das nun endgültig einordnen soll . . .
Ist guter saftiger Speck!
An mehreren Stellen hätte ich im Schnitt bei der Abfolge der Bildlogik noch etwas verändert und zwar bei 0:18 bis 0:19 (sie steht mit dem Rücken zur einfahrenden Bahn und danach wieder an der Wand) und bei 1:01 ( fotografiert horizontal, während der folgende Clip dann einen Blick steil nach oben zeigt). Die Einmischung einer Dämmerungszene ab 1:44 in die Nacht ist ebenfalls ein kleiner Schnittfehler.
Auch die Anhalterpose wirkt etwas gestellt und verkrampft.
Aber insgesamt ein sehr schöner Eindruck von Manhatten, auch von der Musik her, alle Achtung.
Da sieht man wieder mal, wie wichtig eine kleine erzählende Geschichte sein kann. Amateure filmen für gewöhnlich einfach drauf los und schneiden die Clips dann ohne innere Logik zu einer Collage zusammen.
Hier stand immerhin eine kleine Idee am Anfang und wurde durchgezogen.
Die Musik ist hier dominant, weil außer über eine Grundidee hinaus kein Plot existiert und sie darum als Faden missbraucht wird, um die einzelnen Aufnahmen zu verbinden. Gegen die Vimeo-Regel ist übrigens, den Urheber der Musik nicht zu nennen (bzw. Fremdmusik überhaupt zu verwenden).
Ich vermute, es gehört nicht allzu viel technisches Können dazu, sowas mit einer Lumix zu filmen. Erneuter Beleg für die wahre Stärke der DSLRs: Lowlight, Lowlight, Lowlight.
Natürlich ist der Retro-Look auch gezielt hervorgekitzelt, zumindest also schonmal eine sexy Idee. Ich dachte sofort an Almodovar. Was auch zu Alexandra passen würde als Penelope. Beide haben eher griechische Vornamen, aber Avalone ist doch wohl es-panisch, obwohl "Avalon", ohne das "e", ja so eine Art britisches Walhall sein soll. Mit "e" klingt es wie eine Tarantino-Verschmelzung aus Die Nebel von Avalon mit Die Kanonen von Navarrone. Life is a minestrone. Ich schweife ab.
Dito wenn nicht sogar nur 4. :D Ich sehe nur keinen Schnitt nd eine Frau, die ich schon von Sekunde 1 nicht mochte, das Gleiche gilt für die Musik, zu der sich auch bemüht wurde, nervig zu sein. Das was übrig bleibt ist Lowlight und das ist gut.
Also ich finde das Video schon recht gut gelungen (unter Vimeogesichtspunkten sowieso):
Den Anfang finde ich nicht zu lang; insbesondere die Szenen ab 00:48 bis 01:10 finde ich sehr schön. Gut , die Anhalterszene wirkt ein wenig gestellt, was ich aber auch nicht schlimm finde, gefällt mir eigentlich trotzdem. Die Musik ist klasse - passt. Das Video hat irgendwie eine Geschichte/Idee, die auch konsequent durchgezogen wurde (wie Domain treffend geschrieben hat). Außerdem gefällt mir der Speck . . .
Bewertunsscala (1-10): Ich gebe dem Video gute 8 Punkte (mit Speckbonus sogar 9).
Mit dem Objektiv, das ist schon interessant: Ein User fragt, "ob es das 7-14mm wäre", Mike antwortet: "Es sei ein Prototype den er vor dem 22.10. nicht preisgeben könnte." Na - da bin ich mal gespannt, denn ich such gerade auch ein lichtstarkes bezahlbares "Fisheye" oder SWW.
Mit Speck fängt man Mäuse. Die Städte leuchten, die Menschen leuchten. Die Bilder versprechen viel aber die erzählten Geschichten halten wenig. Die Bilder sind Selbstzweck. Werbung für filmende Fotoapparate oder für was auch immer.
Ein USA-Trip mit so einem Schnucki wär doch nicht schlecht, oder?
Dazu noch etwas Atmo mit von ihr erläuterten Fakten und Eindrücken und schon wäre es ein guter Amateurfilm.
Die Realität sieht freilich meist anders aus. Die Partnerinnen im reifen reiselustigen Alter erfreuen das allgemeine Männerauge schon bedeutend weniger, deshalb werden sie geschont und nicht abgefimt und überhaupt sollen möglichst keine Menschen auf dem Video sein, das sind ja Fremde und lenken nur vom Wesentlichen ab :-)
domain hat geschrieben:Ein USA-Trip mit so einem Schnucki wär doch nicht schlecht, oder?
Dazu noch etwas Atmo mit von ihr erläuterten Fakten und Eindrücken und schon wäre es ein guter Amateurfilm.
Meine geliebte Frau und große Führerin würde mich so was von in den Arsch treten... Außerdem hat Frau Abalone vielleicht eine furchtbare Stimme und ist strunzdoof. Aber das würde den Film ja vielleicht wirklich interessant machen.
domain hat geschrieben:Ein USA-Trip mit so einem Schnucki wär doch nicht schlecht, oder?
Volle Zustimmung - würde ich auch gerne machen. Muss mal Mike kontaktieren, ob da was zu machen ist . . .
So ein Schnucki ist mir doch lieber, als wenn mich jemand von der "Birkenstockfraktion", vielleicht auch noch mit überdurchschnittlicher Intelligenz, durch die Gegend zerrt - gibt nur verwackelte Bilder (ok - war OT).
@jonasB: Ich merke - so langsam zeigst Du ein wenig Respekt.
Tipp: Nicht immer so angefressen reagieren.
Was ist dabei, dass Mike "es mit den schönen Frauen" hat? Zitiere Domain: "Die Partnerinnen im reifen reiselustigen Alter erfreuen das allgemeine Männerauge schon bedeutend weniger, deshalb werden sie geschont und nicht abgefimt . . .".
Ist halt mal so, wobei ich mich wundere, dass man nicht mehr von den reiferen Früchten sieht. Da traut sich keiner so ran, wobei man doch täglich sehr schöne Exemplare zu sehen bekommt. Gut, die ganz Alten mit kraterartigen bzw. stark faltigen Gesichtszügen werden dann wieder mal gerne genommen, kommt ja auch gut (eben wie alter Cocnac).
Und: "Ist das gleiche . . ." würde ich auch so nicht sage, sondern eher: Das ist Mik's Stil. Macht immer so was in der Art. Entweder es gefällt oder es gefällt nicht.
Zuletzt geändert von meawk am Di 29 Sep, 2009 17:47, insgesamt 1-mal geändert.
jogol hat geschrieben:
Meine geliebte Frau und große Führerin würde mich so was von in den Arsch treten... Außerdem hat Frau Abalone vielleicht eine furchtbare Stimme und ist strunzdoof. Aber das würde den Film ja vielleicht wirklich interessant machen.
Die eigene geliebte große Führerin wird natürlich tonangebend mitgenommen und wird für den guten Ton sorgen (so mit Angel und Pelzmikro).
Im übrigen sagte schon mal Kishon, das Wichtigste bei einer Frau ist, dass sie schön ist.
Strunzdumm kann sie ruhig sein, besonders bei vorübergehenden Drehtagen.
In dem Zusammenhang vielleicht auch mal ein gewagter Vergleich mit dem Video von Charlinsky. Es hat doch keinen Sinn, einen wamperten Pensionisten auf die Reise in eine Gegend zu schicken, die sowieso jeder im Umkreis von wenigen Kilometern erreichen kann. Wasser, Gänse, Buntspechte, Spatzen, alles im langweiligen Grün und überaus vertraut.
Schon klar, die Technik ist Ok (kein Gewackle, keine rasanten Schwenks oder Zooms, sehr scharf), aber das wars dann auch schon. Diese Qualitäten sind eine Conditio-sine-qua-non und erst darüber hinaus kann man anfangen über die Qualitäten eines Videos selbst zu diskutieren.
Wenn kein mäusefängerischer Speck vorhanden ist, kann man jedes Video vergessen.
meawk hat geschrieben:@jonasB: Ich merke - so langsam zeigst Du ein wenig Respekt.
Danke...aber ist das jetzt positiv? Hab doch grad über dein Dackelvideo gelacht ;)
meawk hat geschrieben:
Und: "Ist das gleiche . . ." würde ich auch so nicht sage, sondern eher: Das ist Mik's Stil. Macht immer so was in der Art. Entweder es gefällt oder es gefällt nicht.
Wenn du mich zitieren wolltest, hast du einen Fehler gemacht...
In dem Zusammenhang vielleicht auch mal ein gewagter Vergleich mit dem Video von Charlinsky. Es hat doch keinen Sinn, einen wamperten Pensionisten auf die Reise in eine Gegend zu schicken, die sowieso jeder im Umkreis von wenigen Kilometern erreichen kann. Wasser, Gänse, Buntspechte, Spatzen, alles im langweiligen Grün und überaus vertraut.
Schon klar, die Technik ist Ok (kein Gewackle, keine rasanten Schwenks oder Zooms, sehr scharf), aber das wars dann auch schon. Diese Qualitäten sind eine Conditio-sine-qua-non und erst darüber hinaus kann man anfangen über die Qualitäten eines Videos selbst zu diskutieren.
Wenn kein mäusefängerischer Speck vorhanden ist, kann man jedes Video vergessen.[/quote]
Hi Domain,
melde mich zwar ungern zu Wort, aber bei deiner Anspielung auf mein Video mußte ich doch lachen. Der wamperte Pensionist ist ein Aushilfskollege von mir, 47 Jahre alt, Hartz 4 Empfänger und Ex Alki, aber ein lieber Kerl und sehr zuverlässig.
Mein Video war eigentlich als Test für meine Cam gedacht, deshalb auch keine Bewertungsabsicht von mir.
Aber deine Argumentation gefällt mir, lach....
LG
Charly
domain hat geschrieben:Die eigene geliebte große Führerin wird natürlich tonangebend mitgenommen und wird für den guten Ton sorgen (so mit Angel und Pelzmikro).
Eher ohne Angel und dafür mit Pelzkrägelchen.
domain hat geschrieben:Wenn kein mäusefängerischer Speck vorhanden ist, kann man jedes Video vergessen.
Einige dieser DSLR Filme sind sehr vielversprechend, duften nach Speck. Beißt man zu, entpuppt sich die Verheißung leider oft als MacBacon. Die Verpackung ist gut, es gebricht an Inhalt.
So ähnliche Aufnahmen bei Nacht, aber doch nicht halb so gut und lichtstark habe ich mit meiner Freundin vor vier Jahren mit der FX1 am Timesquare auch gemacht.
Da hatte sie den Edirol in einem eleganten Ledertäschchen umgehängt (sowie auch am Grand-Canyon etc.) und die Ohrwürmer vom Ruessel eingestöpselt und sehr emotionalen O-Ton samt Versprechern abgeliefert.
Nichts für für eine Vimeo-Veröffentlichung, aber halt alles für uns beide.
Niemals würde ich ein so privates Video auf irgend einer Plattform veröffentlichen wolllen.
Intereressant ist aber, dass ziemlich viele Menschen von so einer Art Video-Exhibitionismus befallen sind und sich berufen fühlen, ihre höchstpersönlichen Eindrücke der ganzen Welt mitteilen zu müssen.
domain hat geschrieben:Niemals würde ich ein so privates Video auf irgend einer Plattform veröffentlichen wolllen.
Intereressant ist aber, dass ziemlich viele Menschen von so einer Art Video-Exhibitionismus befallen sind und sich berufen fühlen, ihre höchstpersönlichen Eindrücke der ganzen Welt mitteilen zu müssen.
Privater als in einem stockfinsteren Vorführraum kann man sich kaum fühlen. Scheint mich an dunkle Orte zu ziehen. Im Fotolabor war´s die Dunkelkammer (o tempora ...). Ich glaube nicht, dass Privatheit irgend etwas taugt. Die Welt besteht aus Voyeuren und Exhibitionisten, wechselseitig obskure Objekte und Subjekte. Es gibt eine innere Welt, ein Phantasien, die ich in einem privaten Kabachel bestaunen kann, aber sie muss mit der äußeren Welt interagieren. Bei der Masse der Videoclips bestaunen wir vor allem die Phantasielosigkeit ...
... ihre höchstpersönlichen Eindrücke der ganzen Welt mitteilen ...
Leider eben nicht. So weit ist die Gleichschaltung gekommen, dass alle sich an den gleichen leeren Vorbildern orientieren. Ein sexy "Privatvideo" wäre doch mal eine Abwechslung. Was ist so kostbar an "privaten" Gefühlen, die man nicht mit der Allgemeinheit teilt?
Axel hat geschrieben:
Ein sexy "Privatvideo" wäre doch mal eine Abwechslung. Was ist so kostbar an "privaten" Gefühlen, die man nicht mit der Allgemeinheit teilt?
Here you go: you**** --- Link von admin entfernt ---
Du brauchst nur einen brauchbaren "Hungerhaken" und schon haste die "Play's" und die "Like's" auf deiner Seite . . .
Da hat sich seit der Steinzeit - gut, die konnten noch nicht filmen - rein gar nichts geändert.
Das ist die reale Videowelt - die das "anspruchsvolle" Filmen geradezu ad absurdum führt. Wer will den da noch mit viel Aufwand einen "anspruchsvollen" Dreh einstellen . . . oder wer schaut sich eine Geschichte an. Der eine oder andere versucht es zwar immer wieder: Und wieder hat keiner geschaut . . .
OK, vielleicht geht man mal ins Kino, das ist ja auch ein anderes Niveau oder doch nicht: 95% ist doch auch nur der reinste Schei**
Arte, gut - da schau ich öfters mal rein, aber der Schnucki gefällt mir zeitweise doch besser . . .
Ich finde das Video:
-Extremst langweilig (hab es nur durchgespult)
-Extremst nervige und schlechte Musik
-schönes Lowlight .. allerdings geht mir das "seht mal her, was meine DSLR kann" Videos echt schon auf die nerven !
zeigt mal was anderes als Stadt/Lowlight mit Musik unterbunden !
Interessiert glaub ich kein Schwein mehr. Reverie kopien gibt mittlerweile schon 100.000 im Netz !
Zizi hat geschrieben:Ich finde das Video:
-Extremst langweilig (hab es nur durchgespult)
-Extremst nervige und schlechte Musik
-schönes Lowlight .. allerdings geht mir das "seht mal her, was meine DSLR kann" Videos echt schon auf die nerven !
zeigt mal was anderes als Stadt/Lowlight mit Musik unterbunden !
Interessiert glaub ich kein Schwein mehr. Reverie kopien gibt mittlerweile schon 100.000 im Netz !
Schei**, da hat schon wieder einer was reingestellt, was ich auch mal gerne machen würde, aber ich bekomm das nicht hin (waren das deine Gedanken, Zizi?).
Also, keine Angst, ich bin kein Freund von Mike, aber dein Statement ist extrem lanweilig und nervig. Grüße nach Wien.
He - ihr habt doch den Prater, da könntest Du doch mal mit einem Hungerhaken so was drehen, natürlich mit mehr Tiefgang - Zizi.
Grüße nach Wien
Schei**, da hat schon wieder einer was reingestellt, was ich auch mal gerne machen würde, aber ich bekomm das nicht hin (waren das deine Gedanken, Zizi?).
Nein, ich kann dich beruhigen !
Sowas krieg ich scho´n hin ..
Mir gefallen an dem Video 2 Sachen:
Die Frau und die passende Schrift zum Video !
Der Rest ist einfach solides Youtube DSLR kram ..
Nicht schlecht und auch nicht gut .. kurz -> 0815 Reverie Kopie !
Also, keine Angst, ich bin kein Freund von Mike, aber dein Statement ist extrem lanweilig und nervig. Grüße nach Wien.
Ok .. glaub ich dir, Warum gehst du dan so detailiert drauf ein ?
He - ihr habt doch den Prater, da könntest Du doch mal mit einem Hungerhaken so was drehen, natürlich mit mehr Tiefgang - Zizi.
Grüße nach Wien
Ja könnt ich wirklich mal machen .. war eh schon lang nicht mehr dort und meine Freundin passt sogar auf deine Beschreibung !
Allerdings hab ich nicht viel Lust für so halbe Sachen mir so viel Mühe zu machen ! Lieber gleich Drehbuch schreiben und was ordentliches auf die Beine stellen !
Solche 0815 DSLR Lowlight Präsentation mit irgendeiner Kopiergeschützten Musik gibts mittlerweile genug im Netz ..
Zizi hat geschrieben:
...Ja könnt ich wirklich mal machen .. war eh schon lang nicht mehr dort und meine Freundin passt sogar auf deine Beschreibung ! ...
Ist dein Beutel immer noch bis zum Anschlag voll? Hier gibt es gute Bild/Tonqualität inclusive Story in nur 1:19 Minuten:
Axel hat geschrieben:
Ein sexy "Privatvideo" wäre doch mal eine Abwechslung. Was ist so kostbar an "privaten" Gefühlen, die man nicht mit der Allgemeinheit teilt?
Here you go: you**** --- link von admin entfernt ---
Verstehe. Die Guten in Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen. Das Private ist durchaus nicht heilig, sondern einfach peinlich banal. In der Öffentlichkeit tarnt der Wichser sich als vom Reiz einer schönen Frau ernsthaft beeindruckt. Der keusche Ritter, in der Privatheit seines Helms schamhaft errötend. Ruckediguh, Blut ist im Schuh.
*** ist eine Art von Weltflucht. Virtuelle Baustelle, auf der Millionen Männer ganze Arbeit leisten. Wo wird diese Tätigkeit dokumentiert?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
