Canon SX200 – Ansichten zum Videomodus von rudi - 18 Sep 2009 12:24:00
Ein schneller (und eigentlich ungewollter Review) des Videomodus der Canon SX200 IS von Eugenia Loli-Queru, die Sachen immer so schön auf den Punkt bringt. Sie betont, dass es sich hierbei um eine der wenigen Sub-500-Euro-Kameras handelt, die sich für die Postproduktion im Look sehr flach einstellen lässt, einen akzeptablen Codec mitbringt und die dabei noch sehr weitwinkeling ist. Aber am besten selber lesen. Ebenfalls interessant ist ihr bemerkenswertes Pamphlet zur Canon 7D und gegen die Panasonic GH1.
Wer zur Hölle ist Eugenia Loli-Queru und inwiefern ist das "Pamphlet über die Canon 7D und gegen die Panasonic GH1" bemerkenswert? Zumal wichtige Informationen der GH1 einfach mal unter den Tisch fallen gelassen werden (z.B. ist die 7D im Kit wesentlich teurer als die GH1 und das Kit-Objektiv der GH1 ist sicher um Klassen besser als das Kit der 7D).
Und natürlich kann das 17mbps AVCHD nicht gegen die 48mbps H.264 Quicktime der 7D anstinken, das sieht doch ein Blinder mit Krückstock. Dafür hat die GH1 gegenüber der 7D einige andere Vorteile, die man nicht einfach so ignorieren sollte.
Naja, in ihrem Vergleich zwischen der GH1 und der 7D moniert sie die geringere Bitrate der GH1 gegenüber der 7D und hält die 7D u.a. deshalb für besser. Dabei lässt sie völlig ausser Acht, daß es sich hier um grundverschiedene Codecs handelt. Auch lässt sie ausser Acht, daß es mittlerweile etliche Screening-Vergleiche zwischen der 5D und der GH1 gibt, in welchen sich die GH1 öfters positiv von der 5D in Punkto "optischer bzw. filmischer Gesamteindruck" abheben kann. Trotz geringerer Datenrate und weniger ISO. Dass sie dies nicht beachtet, trägt IMHO nicht gerade zur gefühlten Kompentenz dieser Autorin bei.
NEEL hat geschrieben:Dabei lässt sie völlig ausser Acht, daß es sich hier um grundverschiedene Codecs handelt.
Nein das ist so nicht korrekt. Es ist in beiden Fällen AVC aka H.264, allerdings wird bei AVCHD die Datenrate durch die AVCHD-Spezifikation auf 21mbps (ohne audio) begrenzt und bei einem Quicktime-Container gibt es eine solche Schranke nicht.
Eugenia habe ich über Vimeo kennengelernt, Sie hat schon was drauf und über dieses Mädel bin ich auf die SX200 gekommen. Ob ich die SX200 nehmen werde, steht noch in den Sternen, mir fehlt an dieser Kamera ein Intervallschalter für Zeitrafferaufnahmen. Ansonsten wäre es eine Digitalkamera für die Westentasche, so wie ich mir das wünsche.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Naja, wenn ich mir so die Filmchen ansehe, die sie auf Vimeo veröffentlicht hat, gebe ich nicht viel auf ihr Geschwätz. Da gibt es andere, auf deren Worte ich mehr Wert legen würde.
Meines Erachtens zählen nicht zwingend die techn. Werte wie Bitraten, sondern was dabei rauskommt. Und da finde ich die Ergebnisse der GH1 nicht schlecht. Besser als mancher Camcorder in der gleichen Preisklasse und der kann keine Fotos in der Qualität einer GH1 machen.
Zu Eugenia muß ich sagen, dass sie Equipment eigentlich eher unter dem praktischen Aspektpunkt beschreibt und zeigt, was man machen kann. Sie reitet nicht auf Werten rum und ihre Reviews haben mir schon ein paar mal geholfen und der Stil ihrer Arbeiten gefällt mir :-)
Bruno Peter hat geschrieben:Eugenia habe ich über Vimeo kennengelernt, Sie hat schon was drauf ...
Überzeugende Argumente hast Du da. Aber Ich sag Dir: Das ist echt Durchschnitt was sie da abliefert und ihren Blog kann man sich in die Haare schmieren. Sorry aber ich vergebe keinen Frauenbonus, entweder jemand ist wirklich gut und hat demnach auch was wertvolles zu sagen oder jemand ist einfach nur ein durchschnittlicher Amateur (so wie in diesem Fall) und dann muss man ihn nicht verlinken.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Der Vergleich der Dame in Sachen 7D vs. GH1 ist recht platt und dünn und daher nicht aufregen, ist nonsens.
Lasst die 7D erst mal kommen und dann schauen wir alle mal weiter - denke ich, denn so gut wie jetzt mit Vorschusslorbern und aufgrund mancher ggf. "unechter" Videoveröffentlichungen in sie hineininterpretiert wird, ist sie auch wieder nicht - da bin mir ganz sicher.
meawk hat geschrieben:
Lasst die 7D erst mal kommen und dann schauen wir alle mal weiter - denke ich, denn so gut wie jetzt mit Vorschusslorbern und aufgrund mancher ggf. "unechter" Videoveröffentlichungen in sie hineininterpretiert wird, ist sie auch wieder nicht - da bin mir ganz sicher.
Die GH1 ist z.Z. für mich immer noch erste Wahl
ach komm meawk nicht so bescheiden du hast sie doch schon ausgiebig getestet mit deinem dackel
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
