Postproduktion allgemein Forum



bild über hdmi besser als importiertes



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
le.sas
Beiträge: 1645

bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von le.sas »

Hallo,
wenn ich meine FX7 an einen Fullhd LCD via HDMI anschliesse, ist das Bild wunderbar klar.
Wenn ich allerdings über Firewire importiere, und das ganze im Schnittprogramm(PPcs4) öffne, ist die Qualität schlechter, auch wenn das Vorschaufenster etwas kleiner ist.
Woran kann das liegen?



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von RickyMartini »

Die Vorschauqualität läßt sich übrigens noch anpassen (Auto, Draft, HQ).
Dennoch ist das Bild im Vorschaufenster nicht mit dem einer regulären Wiedergabe am Rechner selbst und über HDMI vergleichbar.
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!
Zuletzt geändert von RickyMartini am Fr 28 Aug, 2009 14:17, insgesamt 1-mal geändert.



le.sas
Beiträge: 1645

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von le.sas »

Die Vorschau ist selbstvertsändlich auf HQ gewesen.
Ich frage mich nur woran das liegt, dass das Bild nicht gleich ist.
Was ist mit dem Endprodukt wenn es exportiert wird?



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von RickyMartini »

Du verwendest zwei unterschiedliche Monitore - das ist das Problem bei dir.
Auf einem LCD-TV wirkt das Bild durch aktivierte Bildverbesserungsschaltungen grundsätzlich anders, als am Vorschaufenster des Schnittprogramms am Rechner.

Wie ist es, wenn du die Camera an diesen PC-TFT anschließt?
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



le.sas
Beiträge: 1645

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von le.sas »

Es ist ein und dasselbe LCD, das ist ja das Problem



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von RickyMartini »

Meine HF100 habe ich magels HDMI-Kabels nie an meinen 22"er FullHD-TFT angeschlossen. Gebe ich die Clips der Cam am PC wieder, sind die Farben und die Helligkeit genauso, wie im Vorschaufenster von Premiere Pro.

Beschreibe mal die Unterschiede bei dir qualitativ.
Die hast die Firewireausgabe der FX7 nicht zufällig auf DV anstelle von HDV gestellt?
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



le.sas
Beiträge: 1645

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von le.sas »

Die Unterschiede sind die Farbsättigung und Schärfe, außerdem hat das Bild im Schnittprogramm eine Art Körnung.
Als HDV habe ich es natürlich importiert.



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von RickyMartini »

Wie sieht das Bild im WMP, MPC, in VLC oder in PowerDVD aus?
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



letsdoit
Beiträge: 41

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von letsdoit »

Hallo,
ich benutze auch PPCS4 und die FX7.
Ich fand es etwas unübersichtlich, bei CS4 die Einstellung für volle Rendertiefe zu finden. (Ist jeweis pro Sequenz möglich).
Ansonsten: Warum probierst du es nicht aus?!?!
Importier ein Stück, bearbeite es, geb es wieder auf Band aus.
Sollte dann die gleiche Qualität auf deinem TV haben.



le.sas
Beiträge: 1645

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von le.sas »

Es bringt mir ja nicht viel, wenn das Bild am Ende so gut aussieht wie beim angucken per HDMI, da ich ja eine gute Vorschau für die Farbkorrektur etc brauche..



RickyMartini
Beiträge: 1508

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von RickyMartini »

Bei mir liefert der WMP die gleiche Bildqualität, wie im PPro Vorschaufenster.
Somit muss ich diesen Satz von mir revidieren:
"Dennoch ist das Bild im Vorschaufenster nicht mit dem einer regulären Wiedergabe am Rechner selbst ... vergleichbar."
Wir sind FORUM - Verstand ist zwecklos!



le.sas
Beiträge: 1645

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von le.sas »

Ah ich komme der Sache langsam näher, hab jetzt maximale Bittiefe eingestellt. Allerdings muss ich das Ding jetzt ankurbeln;)



letsdoit
Beiträge: 41

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von letsdoit »

für ein stehendes Bild sollte es in maximaler Qualität dargestellt sein, auch ohne hohe Rendertiefe. Für Farbanpassung etc ausreichend.
Für flüssige Bewegtdarstellung in voller HD-Pracht braucht es Rechenpower.



le.sas
Beiträge: 1645

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von le.sas »

sollte man da eher auf prozessor oder arbeitsspeicher gehen?



ruessel
Beiträge: 10213

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von ruessel »

Bei einer Ausgabe über Grafikkarte wird es immer Abweichungen zum Originalbild via Kamera HDMI geben, hier sind ja maßgeblich die verwendeten Treiber der Grafikkarte und deren Farbeinstellungen des RGB Farbraums zuständig. Ich verwende zur Videoausgabe eine reine HDMI Videokarte (BMD Intensity) und erhalte eine Pixelgenaue Vorschau wie aus dem Camcorder via HDMI auf meinem Flat.
Gruss vom Ruessel



le.sas
Beiträge: 1645

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von le.sas »

danke ruessel, das erscheint ziemlich logisch;)
also reines hdmi, eine dvi schnittstelle bringt auch nichts?
aber bringt es denn auch was, über hdmi statt firweire einzuspielen?



ruessel
Beiträge: 10213

Re: bild über hdmi besser als importiertes

Beitrag von ruessel »

aber bringt es denn auch was, über hdmi statt firweire einzuspielen?
Eigentlich nicht, denn falls das Signal vom Band/Speicherkarte kommt, ist das Farbsignal schon abgemagert. Ich selber benutze die Intensitykarte nur rein als Vorschauausgabe (HDV/MXF/AVCHD) bei Vegas 8/9.

Vielleicht gibt es ja schon gute HDMI Grafikkarten die ein benutzen der Intensitykarte überflüssig macht... gesehen habe ich so was bis 1.000 Euro noch nicht. Egal was die Grafikkarte macht, sie ist vom Betriebssystem eingebunden und benutzt dort die Treiber und Farbeinstellungen..... die Intensitykarte ist doof, dort kann man(n) rein gar nix Farb+Kontrastmässig einstellen, braucht man auch nicht, das HDMI Signal kommt im richtigen Farbraum und entspricht in Bildschärfe/Farbe/Kontrast/Frequenz dem Bild aus der HD Kamera.
Gruss vom Ruessel



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Licht how to:
von pillepalle - Fr 0:32
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von iasi - Fr 0:13
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Do 23:10
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 23:10
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von ursmader - Do 15:48
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von markusG - Do 14:18
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Dynamic Range iPhone?
von vaio - Do 0:04
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von cantsin - Mi 12:39
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14