Final Cut - keine Lizenz für Mpeg2, Mpeg4 und H.264?

[alex999]

Seit kurzem besitze ich Final Cut Studio 2.
(Dummerweise wurde FCS3 wenige Tage später angekündigt, doch Apple ist wohl mit einem Upgrade nicht kulant)


Wenn ich die Lizenzbestimmungen richtig verstehe, sind viele Viele Codecs zwar vorhanden aber man muss sie noch bei den Codeherstellern lizenzieren um sie kommerziell nutzen zu können. (Mpeg2, Mepg4, H.264 evtl. noch mehr???)

Verstehe ich das so richtig?

Genaueres Punkt 13, 14, 15 bei den Lizenzen.
www.apple.com/legal/sla/

[alex999]

Kennt sich denn damit keiner aus?
Ich wüsste ja nur gerne, ob ich die Codecs jetzt nachlizenzieren muss wenn ich Z.B. DVDs für Kunden erstelle.

[Eimäck]

Soweit ich weiß kannst du zumindest DVDs erstellen ohne irgendetwas nachzu Lizensieren. Wäre ziemlich unsinnig Mpeg2 in einem Programmbundle nicht mitzuliefern wo ein DVD Authoring Programm enthalten ist.

[alex999]

Das dachte ich ja auch. Aber laut Lizenzbestimmungen scheinbar nicht. Dort steht "nur für den privaten, nichtkommerziellen Gebrauch".

[PowerMac]

Ich kann dir sagen, dass alle Firmen, die FCS benutzen, auch diese Codes kommerziell einsetzen. In der Praxis ist das so. Diese Punkte 13, 14 und 15 sind mir ziemlich egal. Apple spricht das sonst nirgends an.

[alex999]

Klar, FCS wird wohl fast nur kommerziell eingesetzt und damit auch die Codecs. Daher frage ich mich, ob alle Filmproduktionsfirmen für die Codecs bei z.B. Mpeg LA die Lizenz gekauft haben? Ich kenne nämlich niemanden der das macht.

Unser Presswerk meinte gerade, dass die Codec-Lizenz in den Presskosten mit drinnen sei und wenn man DVD selber (für nen Kunden) brennt, wäre das in den DVD Rohlingpreisen mit enthalten.

[gast5]

Die Frage ist eher was du kannst oder darfst.... Dürfen darfst nicht...

ähnlich gelagert!!!!

http://www.videoaktiv.de/200906222638/N ... n-das.html

[alex999]

Aha, in dem Link steht folgendes:

Grundsätzlich können sie jeden videocodec für kommerzielle Zwecke nutzen. Dabei ist es völlig unerheblich ob es sich um ein Consumer- oder Broadcastformat handelt. Lediglich der content/Inhalt den sie kommerziell nutzen wollen ist geschützt."

Ich verstehe darunter: man darf die Codecs kommerziell nutzen.

Andernfalls würde es ja auch bedeuten, niemand darf "DVD Studio" kommerziell nutzen, es sei denn er kauft die Codeclizenz für Mpeg2.

[gast5]

was verstehst du daran nicht?? du erstellst einen Content und der verwendet diesen Codec und wird dieser Content kommerziell weiterverwendet musst du dafür einen Obulus entrichten.. selbiges trifft auf die Verwendung von LOGOS (DD, DD5.1, AC3 usw...)..zu, schau auf die Covers deiner KaufDVDs oder BDs..

[PowerMac]

Ich verstehe das so: erst Kopierwerke müssen zahlen.

[alex999]

du erstellst einen Content und der verwendet diesen Codec und wird dieser Content kommerziell weiterverwendet musst du dafür einen Obulus entrichten..

Aber wer muss diese Lizenz zahlen? ich kenne keine Produktionsfirma, die da etwas bezahlt.

Ich verstehe das so: erst Kopierwerke müssen zahlen.

Bei DVD Pressungen zahlt man (in der Regel unser Kunde) natürlich die Codec-Lizenzkosten. Die sind in den Presskosten enthalten. (habe in zwei Presswerken nachgefragt.) Genauso, wie wenn ich DVDs mit Dolby Digital erstelle. Diese Lizenz ist auch beim Presswerk vorhanden und in den Presskosten enthalten.

Aber wie ist es, wenn wir ein FLV für einen Internetfilm erstellen? Muss man da auch noch eine Codec-Gebühr zahlen?