Liebe Profis,
zwischenzeitlich habe ich mich doch gegen HD entschieden und suche nun im SD-Bereich den geeigneten Camcorder für mich (blutiger Anfänger). Ich suche ein möglichst kleines und robustes Modell. Als Speichermedium bevorzuge ich eine Nicht-mechanische Lösung (SSD oder SD). Wie kann ich bei einem Festplatten-Modell eigentlich erkennen, ob eine SSD drin ist, wenn das nicht explizit in der Beschreibung steht?
Ich werde den Camcorder in erster Linie für "Familienfilme" nutzen und brauche keine umfassenden Einstellungsmöglichkeiten (im Gegenteil ... soll ruhig alles automatisch machen). Bestimmte Videos möchte ich gerne stark komprimiert auf meinem Webspace zur Verfügung stellen, bevorzugt im Flash-Format. Muss ich dazu auf irgendetwas achten (z.b. YouTube-Upload-Funktion die man dann auf anderen Webspace "umlenken" kann?)
Ãœber jeden Tipp oder Produktempfehlung freut sich der
Frank
SSD Technologie verbauen die Hersteller nach meinem Wissen als den eingebauten Speicher wie zb die FS 20 (8 GB), als reine Festplatte a 40,60, 80, 200 etc MB nicht. Wäre wohl zu teuer, eine SSD basiertende grosse Festplatte in die Kamera zu stecken. Eine Vielzahl der User hier, hören auch die mechanischen Teile bei der Aufnahme, auch wenn nur leicht, also kann es sich dort nicht um SSD handeln.
Zur Sicherheit sollte man aber bei den Firmen nochmals nachfragen, weil auch in Werbprospekten und Händlerunterlagen nichts darüber steht. Das die internen Speicher bei den Videokameras SSD Speicher sind, wurde mir von zwei Firmen bestätigt.
Kamera - ist wohl relativ eindeutig - Canon FS 200.
Besseres Bild, für mich bessere Bedienung, Kopfhörer und Mikrofoneingang, MS 120 kann mich da nur mit der grösseren Akkumöglichkeit (FS 200 hat nur eine Grösse im Akkuschacht) und die MS 120 überzeugt durch einen Dualslot.
Die Youtubefunktion sollte normalerweise so funktionieren -
- max 10 min Video (Youtubelimit), dann per Knopdruck bei vorher installierter Originalsoftware und Internetverbindung sofortiger Download auf Youtube. Bei einigen Firmen wird aber hochgeladen, ohne das man den Titel ändern kann.
Ein Downloading auf andere Programme ist mir nicht bekannt, wäre wohl aber möglich. Obwohl so mancher User auf seine eigene Seite gerne seine eigenen Einstellungen des Videos nimmt (Datenraten & Codec etc), sodass es für mich nicht so viel Sinn machen würde.
Die Kamera nimmt beim Youtube Modus nicht im Flash Format auf, so wie es oft geschrieben steht, es handelt sich immer noch um MOD Dateien die bei der Ãœberspielung zu MPG werden, beim Youtubemodus werden sie nur begrenzt und schneller hochladbar gemacht.
Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, ausser das man der MS 120 bessere Lowlighteigenschaften zugestehen muss. Aber das bessere Gesamtpaket liefert Canon ab.
kannst du schon vertrauen. Ich habs selber geschnitten und eingestellt. Der Bildeindruck und der Unterschied ist bei den Original Dateien sehr ähnlich.
Ãœbrigens die FS200 scheint mir immer bei der Scharfeinstellung nach dem Zoomen etwas langsam. Nicht immer gelingt ihr das sehr gut! Das sieht man allerdings nicht im Video da ich dort nicht gezoomt habe!
Mich würde die Bild Qualität der HD Kamera JVC GZ-HM200 interessieren. Eventuell stelle ich demnächst auch nochmal ein Vergleichsvideo ein.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
