Thornliner
Beiträge: 20

FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von Thornliner »

Hola.

Wenn ich in einer stinkigen PAL-Sequenz mit dem Textgenerator nen Titel einfüge, sieht im Canvas das stehende Bild sahnig, glatt, eben vernünftig aus. Wenn ich jedoch mit meinem Wurstfinger auf die Space-Taste drücke und den Clip abspiele, wird der Text total zerfleddert grobpixelig. Ebenso beim exportiertem Stream wenn ich ihn mir in Quicktime anschaue. Alles ganz normale Einstellungen, popelige Arial-Schrift, Filter wie Zeilensprung aufheben, Felder verschieben etc. nützen einen Dreck, ich bekomm´ Augenkrebs ;-)

Wer kann mir diesbezüglich einen Rat geben, bzw. meine Bildungslücke auf diesem Gebiet füllen, ich bin es leid mich wie der letzte Idiot zu fühlen... ;-)

Muchas gracias und einen schönen Sommer!



idolum
Beiträge: 71

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von idolum »

Ich kann dir zwar nicht helfen, aber ich habe mich köstlich amüsiert durch den schön komödiantisch geschriebenen Text :-D



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von PowerMac »

Beispiel hochladen! In welchem Codec arbeitest du?



dziga
Beiträge: 48

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von dziga »

Also, kontolliere doch einmal die Halbbilddominanzen
a: für die Sequenz
b: für dein Videomaterial

könnte mir vorstellen, dass deine sequenz/dein material unterschiedliche halbbilddominanzen haben. das gilt auch, falls du die titel mit externen tools baust, für deren projekteinstellungen.

ansonsten kenne ich diese zicken bei arbeiten im dv pal codec.
ich wette, wenn du mal einen test rausrenderts und nicht 720*576 in pal arbeitest, sondern irgenwie nen anderen codec nimmst, wie prores, 8bit, h264 oder whatever, und gegebenenfalls den filter deinterlace zuschaltest und die zielskalierung verwendest, also z.B. 1024*576 für 16/9, dass esdann es gut aussieht. des weiteren könnte ich mir vorstellen, dass es auch auf einem röhrenbildschirm gut aussieht, weil pal ja nicht für computerbildschirme gemacht ist, sondern für fernseher.

vielleicht hast du auch einfach die titel groß skaliert, anstatt die schriftgröße zu ändern? also fragen gibt es...
viele grüße



Thornliner
Beiträge: 20

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von Thornliner »

Mmh. Die Halbbilddominanzen sind korrekt. Auf meiner Röhre siehts ja in Ordnung aus, für die isses aber nicht bestimmt. Hab jetzt zwei Sequenzen, einmal DVPAL, einmal ProRes422. Nüscht!
Gut dass ich im Büro bin und nicht zu Hause, sonst würd ich jetzt mit der Axt ein paar Texte eintippen... ;-)
Immer wieder dasselbe: schön nen Titel gesetzt, Standbild super, abspielen = verfluchte Gameboy-Optik. DAMN! Ich merke gerade, dass es etwas besser wird, wenn ich ne Kackfarbe wie braun nehme. Rot, Blau, weiß sind am schlimmsten...


Ps - Den Text hab ich nicht skaliert, sondern selbstverständlich die Schriftgröße geändert... Trotzdem danke fürs Koppmachen...



AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH - HHHHIIIILLFFEEEEEE



Thornliner
Beiträge: 20

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von Thornliner »

Ach he Ben - ich bin glatte 4 Tage jünger als Du, nur mal so am Rande. Is ja´n Ding... haha

Grüße nach HH



dziga
Beiträge: 48

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von dziga »

oh du, da muß ich dich enttäuschen, ich bin nämlich umgezogen und lebe jetzt in berlin.
was sagt denn dein pixelformat?



Thornliner
Beiträge: 20

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von Thornliner »

Allet stinknormales PAL in 4:3... Ich geh jetzt nach Hause und krieg´n Herzinfarkt. Schönen Feierabend...



camworks
Beiträge: 1902

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von camworks »

diese lustige fehlerbeschreibung erinnert mich irgendwie an folgendes:
ciao, Arndt.



Thornliner
Beiträge: 20

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von Thornliner »

Es geht und geht und geht einfach nicht. Ich hab ja schon die Vermutung, dass es was total simples, idiotisches ist. Weiß denn wirklich niemand was es sein könnte? Also es betrifft jede Schrift ausm Textgenerator, aus PSD oder sonstwoher, die ich in ne PAL-Sequenz reinziehe, egal welcher Codec. Auf ner Röhre siehts gut aus, ebenfalls in der Cinema-Desktop-Preview-Ansicht. Aber im Canvas kommt nur unscharfe, pixelige Scheisse raus, sobald ich den Clip abspiele, ebenso abgefuckt sieht jede, x-beliebig kodierte Export-Version aus.

Wie gesagt, hab sämtliche Filter und Einstellungen durch - WHAT THE HELL IS GOING ON?

Wer mir helfen kann bekommt ne Kiste Bier (oder auch ne Palette Milch bei Bedarf ;-))



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von WoWu »

@ Thornliner
Hola ..
Die Röhre ist noch kein Bezug dass die Field-Order stimmt, weil sie genau umgekehrt sein kann, je nachdem, welches DV Material Du nutzt sondern ganz im Gegenteil ... wenn es da gut aussieht, auf einem Digitalgerät aber nicht, deutet das darauf hin, dass damit schon mal was nicht ok ist.
Und PowerMac hat es schon gesagt ... lad doch wenigstens ein Bild hoch, dass man den Effekt mal sieht.
Deine Beschreibungen sind zwar sehr amüsant, aber wenig hilfreich. Lösungen findet man aber nur, wenn das Problem richtig erfasst und beschrieben ist.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Thornliner
Beiträge: 20

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von Thornliner »

Habe seit letzter Woche sämtliche Codec-Filter-Halbbilddominanz- und Sequenzeinstellungskombinationen durchgetestet. Hab das ganze System nochmal upgedatet und mir den Kopf zerbrochen. Habe jetzt mal ein Foto gemacht. Mittlerweile siehts nicht erst beim abspielen scheiße aus, sondern auch (erst) NACH RENDERN bei BELIEBIGEN Codec-Wechsel. Das Problem betrifft übrigens nicht nur den Textgenerator, sondern nach neuesten Erkenntnissen auch importierte Grafikgen, jpgs, psds etc. Selbst bisher "treue" Grafiken in uralt-Pal-Sequenzen aus meinem Archiv treiben mich mittlerweile zur ungraziösen Weissglut.
Have a look, por favor...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von PowerMac »

Grafikkarte defekt?



Thornliner
Beiträge: 20

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von Thornliner »

Mmh. Dann hätt ich aber in meinen HDV-Sequenzen auch Probleme, oder? Das ist aber nicht der Fall... :-(



Thornliner
Beiträge: 20

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von Thornliner »

Es wird immer gruseliger - mittlerweile kann ich eine Grafik die ich mit Keyframes ausblende in einwandfreiem Zustand abspielen, obwohl ich rote "nicht-gerendert"-Balken habe. Das klappt aber auch nur bei einzelnen Clips, ohne dass ein anderer drunterliegt und die Anzeige bei 100 % ist. Sobald ich jedoch rendere, ist der Zauber vorbei.

Schönen Feierabend zusammen, isch habe fertig...



TiMovie
Beiträge: 315

Re: FCP: Augenkrebs durch Textgenerator

Beitrag von TiMovie »

ich gehe davon aus - du kennst dich mit FCP gut aus!
also - dein PAL footage aud die Timeline, jetzt unter Sequenz - Einstellungen z.B. den Compressor TIFF, Animation, RGB oder keine auswehlen (Vorsicht extreme Speicher-Fresser), halbbilddominanz auf ohne - fertig!
Zurück in die Timeline - schrift oder Grafik drauf und rendern!
Natürlich noch nachschauen ob dein RT Extreme richtig eingestellt ist - sprich auf hoch oder dynamisch (spielt aber wenn du alles gerendert hast eigentlich keine Rolle!) - so und wenn jetzt noch im Vorschaufenster irgend was "scheisse" verpixelt aussieht - (ausser dein PAL footage) dann stimmt irgend was nicht??!! Die Schrift/Grafiken sollten jetzt ast rein sein!
Das ganze kannst du dann im verwendeten Codek exportieren und anschliessend in deinen benötigten Codek codieren!
Was man auch oft berücksichtigen muss, ist dass dein Canvas auch auf 100% Darstellung eingestellt ist - es entstehen oft bei kleinerem Fenster "optische" Darstellungsprobleme!
Gruss TiMovie



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von Christian 671 - Do 18:18
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Do 17:59
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Do 17:48
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von dienstag_01 - Do 17:45
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von medienonkel - Do 17:45
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Do 17:21
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Darth Schneider - Do 17:07
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Kino - Do 17:05
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 20:33
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Rick SSon - Mi 11:10
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mi 10:48
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:27
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von toniwan - Di 8:57
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14