Gemischt Forum



gute Alternative zu Youtube und vimeo ?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
actaion
Beiträge: 485

gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von actaion »

Hallo,
bisher bin ich bei youtube und vimeo registriert.

Wobei mir vimeo klar besser gefiel, weil
- nicht so viel werbung
- design schlichter und angenehmer, nicht so zugekleistert mit killefit
- vidoe startet nicht sofort automatisch bei aufruf, und wir gleich in gute rwuali dargestellt, ohen dass man erst auf HQ klicken muss
- download-möglichkeit der original-files.

Nun hat aber vimeo die download-möglichkeit der original-files auf 1 woche beschränkt. ok, wäre noch verschmerzbar.

Was aber schlimmer, dass neuerdings aus unerfindlichen Gründen keine 16:9-Videos mehr unterstütz werden!
Lediglich 1920x1080 und 1280x720 wird noch supported.

Ale anderen üblichen Auflsöungen, also 1440x1ß80 und alle typischen SD-Auflösungen (NTSC und auch PAL) werden neuerdinsg grundsätzlich im 4:3-Format angezeigt. 16:9-videos werden gequetscht.

Da ich in SD filme muss ich meine Videos jetzt erst in 1280x720 hochskalieren, damit sie in 16:9 angezeigt werden. Dummerweise geht diese Auflösung in meienm schnittprogramm auch nur in HDV/Mpeg2 zu exportieren, was in File-sizes von ca. 120MB/ Minute resultiert.
So bekomme ich die 2,5-fache dateigröße, entsprechend längere uploadzeit bei gleichbleibender qualität. Zudem muss ich das video extra für vimeo nochmal umcodieren...alles sehr ärgerlich...
wenn die das nicht wieder ändern, würde ich daher gerne umziehen...



idolum
Beiträge: 71

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von idolum »

Vielleicht ist DailyMotion einen Blick wert.



p@ul
Beiträge: 22

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von p@ul »

Ich hab selber damit keine erfahrung aber vlt wäre dies etwas für dich...

http://exposureroom.com/



mov
Beiträge: 202

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von mov »

es gibt auch noch blip.tv, da hast du sehr viele freiheiten, die videos bleiben im Originalformat für Besucher zum anschauen und download erhältlich, und werden auch in flash umgewandelt. Das Seitenverhältnis wird nicht verändert (also auch ein 16:2 würde erhalten bleiben), bei beliebigen videodimensionen.



actaion
Beiträge: 485

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von actaion »

dank schonmal für die Tipps!

exposureroom sieht auf den ersten blick recht ansprechend aus. werd ich mir bei gelegenheit mal näher anschauen!



deti
Beiträge: 3974

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von deti »

actaion hat geschrieben:Was aber schlimmer, dass neuerdings aus unerfindlichen Gründen keine 16:9-Videos mehr unterstütz werden!
Das stimmt nicht - da liegt eindeutig der Fehler bei dir. Ich habe unter ein Video mit einer Auflösung von 720x405 hochgeladen and guess what?

Deti



actaion
Beiträge: 485

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von actaion »

deti hat geschrieben:
actaion hat geschrieben:Was aber schlimmer, dass neuerdings aus unerfindlichen Gründen keine 16:9-Videos mehr unterstütz werden!
Das stimmt nicht - da liegt eindeutig der Fehler bei dir. Ich habe unter ein Video mit einer Auflösung von 720x405 hochgeladen and guess what?

Deti

ja, sicher.
Aber nenn mir mal einen Camcorder/Kamera, die in 720x405 aufnimmt!

Ich habs auch mal probiert, von 720x576 in 720x405 zu konvertieren. Das Ergebnis ist - auch bei gleicher Dateigröße - ein erheblich schlechteres Bild.



deti
Beiträge: 3974

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von deti »

actaion hat geschrieben: ja, sicher.
Aber nenn mir mal einen Camcorder/Kamera, die in 720x405 aufnimmt!

Ich habs auch mal probiert, von 720x576 in 720x405 zu konvertieren. Das Ergebnis ist - auch bei gleicher Dateigröße - ein erheblich schlechteres Bild.
Oh Mann, ich fasse es nicht, dann musst du halt 1024x576 draus machen - ist das denn so schwer ein Pixelseitenverhältnis von 1:1 bei einem Bildseitenverhältnis von 16:9 auszurechnen?

Deti



Piers
Beiträge: 286

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von Piers »

Yipieee.....

eine "Wie mach ich aus anamorphen PAL ein 16/9 Bild für Computer Screens?" Diskussion

*popcornnehm*

;-P



actaion
Beiträge: 485

Re: gute Alternative zu Youtube und vimeo ?

Beitrag von actaion »

deti hat geschrieben: Oh Mann, ich fasse es nicht, dann musst du halt 1024x576 draus machen
Das kann meine Videoschnitt-software (Corel Video Studio neueste Version) aber leider nicht. Daher bleibt mir nur 720x405. Oder ich nehme eine anderes software und codiere nochmal um (mit erneutem Qualitätsverlust).

Klar geht es irgendwie, aber es ist mit a) zusätzlich Zeitaufwand und b) qualitätsverlust verbunden.
Beides unnötig und beides habe ich bei anderen Videoplattformen nicht, da diese Standard-PAL-Auflösung unterstützen.
Vimeo konnte es bis vor kurzem ja auch. Wo liegt der Sinn darin, die Unterstützung für die Standard PAL UND NTSC-Auflösungen, also die beiden meistgebräuchlichen Auflösungen bei Camcordern auf der ganzen Welt, plötzlich zu streichen? Raff ich nicht...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31