Einsteigerfragen Forum



Ganz simples Videoaufzeichnungsgerät mit Nightshot?



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
XSandra
Beiträge: 3

Ganz simples Videoaufzeichnungsgerät mit Nightshot?

Beitrag von XSandra »

Hallo. Ich brauche dringend eine neue Cam. Ich habe beim Lesen der Threads bemerkt, daß es sich in diesem Forum eher um Qualitätsprodukte dreht, ich brauche für mich aber nur etwas ganz ganz Simples und hoffe jemand kann mir trotzdem weiterhelfen.

Gestern ist meine eigene "Kamera" kaputtgegangen.

Ich benutzte sie, um meine Fahrten mit dem Mountainbike aufzuzeichnen, und für kurze Moment-(Selbst)-aufnahmen. Was nie möglich war, war, NAchtwanderungen im Wald festzuhalten, dort hörte man nur Ton. Es war bloß ein kleines Gimmick, nur ein an-aus-schalter, ein zeigefingergroßes 4GB Gerät mit Cliphalterung fürs Hemd (Bestellt aus HongKong für 28 Euro). Das Manko war, daß sie AVI Dateien nicht komprimierte, obwohl die Qualität sehr bescheiden war. Eine Minute konnte bis 50mb groß sein und das AVI Format wurde seltsamerweise nicht im Windows movie maker erkannt.

Ich hätte nun gerne eine möglichst kleine (Photo?)cam oder sonstwas womit man Video aufzeichnen kann. Das Optimale wäre

-So klein wie möglich
-Nicht allzu empfindlich
-Nicht sehr teuer da sie wohl vom ab und zu runterfallen doch irgendwann wohl kaputt gehen wird
-Gängiges Videoformat zum schneiden und editieren
-1Min = 1-3MB aber bitte nicht 30, 40 oder 50
-eine akzeptable Akkulaufzeit (mind. 45 min :) )

Ganz willkommen wäre mir ein Nightshot. Das konnte meine nämlich nicht und ist neben den horrenden Megabytes der Grund warum ich sie nicht nochmal kaufen möchte. Im völligen Dunkel Video aufzeichnen (Nachts rumfahren, NAchtwanderungen, etc ^^. Dieses grün-weiße oder schwarzweiße Bild. Aber bitte nennt mir auch welche ohne diese Funktion.

Die Videogröße und Tonqualität ist egal solang es zumindest 320x240 Pixel sind und überhaupt Ton hat. Ich würde auch ein Handy das diese kriterien erfüllt in erwägung ziehen und es nur für video und nicht zum Telefonieren benutzen.

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

XSandra



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Ganz simples Videoaufzeichnungsgerät mit Nightshot?

Beitrag von B.DeKid »

Was willst Du ausgeben?

Unter
- 50 Euro
- 100 Euro
- 250 Euro
- mehr

Hört sich nach Helm Kameras oder FlightCam Modellen an die Du suchst, hmm`?

MfG
B.DeKid



XSandra
Beiträge: 3

Re: Ganz simples Videoaufzeichnungsgerät mit Nightshot?

Beitrag von XSandra »

Hallo :)

Ne, eine Helmkamera ist doch so ein ding wo man in einen rucksack einen alten Hi8 Camcorder reinpacken muß.

es darf schon für in der hand halten sein, ich fahre nicht viel mit meinem helm. Dieses hier ist die Kamera die ich bisher hatte, sie kostete 28 euro und war dafür wirklich sehr schön
http://thesecureworld.com/catalog/images/stickcam_1.jpg
Aber sie machte hoffnungslos alles zu hell im sonnenlicht und zu dunkel im schatten, sodaß man nur unter bestimmten lichtverhältnissen ein bild bekam das alles zeigte, sonst hatte man vor lauter Helligkeit kein Gesicht mehr, aber es nahm ja wenigstens Ton auf :)

Es dürften schon 100 Euro sein und bitte kein Bausatz (Habe Flightcam in google geschaut) denn ich kann sowas nicht :) Einfach sowas wie, wenn man mit einem Handy was aufnimmt, die qualität ist wirklich nebensächlich hauptsache man sieht und hört was vor sich geht :)



actaion
Beiträge: 485

Re: Ganz simples Videoaufzeichnungsgerät mit Nightshot?

Beitrag von actaion »

1min= 1-3 MB?
Sowas gibts nicht, und wenn, wäre die qualität grauenhaft.

Du kannst die dateien ja nachher umkomprimieren, da gibst kostenlose software für.

Das günstigste mit Nightshot dürfte die Sony DCR-HC51E sein für kanpp 200€ neu.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Ganz simples Videoaufzeichnungsgerät mit Nightshot?

Beitrag von B.DeKid »

Die gibt es auch als geschlossenens System mit speicherkarte ...Sportcam oder so heisst die , vielleicht find ich den Link nachher nochmal.

Ist klein aehnelt einer Fingercam und hat normale Batterien

War auch günstig.

MfG
B.DeKid



XSandra
Beiträge: 3

Re: Ganz simples Videoaufzeichnungsgerät mit Nightshot?

Beitrag von XSandra »

Ich danke für die Antworten. Diese Sony Cam ist toll wenn gleich von der Form her doch schon recht groß. Persönlich tendierte ich zu diesem Ding hier, da es von der Größe her meinen Erwartungen entspricht.

http://www.samsung.com/at/consumer/deta ... -MX10H/XEF

Aber das hat keinen Nightshot. Die Sony steht nun mit auf der liste

Dieses Teil hier habe ich durch dieses Forum gefunden. Es sieht wirklich super aus.. http://artschoolvets.com/news/2009/07/2 ... reo-audio/

Allerdings kostet es auch ganz schön, für daß das mehr ein Ton-Aufnahmegerät ist und das video mehr zugabe aber sieht super aus.

Ich denke eins dieser drei soll's sein. Aber welches? Das mit Nightshot ist von der Form her am schlimmsten, hat aber dafür alle guten funktionen, und die beiden anderen wären ideal von der Form her aber halt nicht diese Funktionen, das ist eine harte entscheidung.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Juan Melara FilmUnlimited
von Axel - So 12:58
» Portkeys LH5C - 800 Nits und Kamerasteuerung für 222 Euro
von slashCAM - So 10:24
» Apple plant OLED-MacBook Pro, Mac Studio M6 Ultra und Mini-LED Studio Display
von Da_Michl - So 9:05
» Panasonic beendet LUMIX PRO Service
von Da_Michl - So 7:33
» SanDisk stellt Extreme Fit vor: Aktuell kleinster 1TB USB-C-Speicherstick
von Jott - Sa 19:51
» Canon EOS R5C Kamera -neuwertig OVP + Smalrig Black Mamba Kit
von matth3s - Sa 14:57
» RØDECaster Video S: Kompakte Produktionskonsole für Video und Audio
von Darth Schneider - Sa 9:52
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24