Nehmen wir z.B. zwei Bilora-Stative, da ich mich nun zwischen beiden entscheiden möchte.
Das C253 aus Carbon wiegt 1350g, das baugleiche A253 aus Alu wiegt 1590g. Beide haben laut Hersteller max. Belastbarkeit von 4,5kg. Preisunterschied 50EUR.
Frage: Welches ist stabiler?
Folgefrage wäre wieviel Gramm Carbon verwendet werden muss, um die gleiche Stabilität hinzubekommen wie beim Alu-Stativ.
Wenn jetzt das Carbonstativ zwar weniger wiegt, dafür aber die gleiche Stabilität wie das Alustativ haben würde, dann wäre der Vorteil beim C253 gegenüber dem A253 "nur" beim Gewicht.
Wenn jetzt aber genausoviel Carbon verwendet wurde wie beim Alustativ, dann wäre der Vorteil beim C253 gegenüber dem A253 nicht nur beim Gewicht sondern auch bei der Stabilität.
Zuletzt geändert von melone am So 12 Jul, 2009 23:19, insgesamt 2-mal geändert.
CARBON taugt wenn es gut gelegt wurde. Und ist somit besser geeignet als Alu .
(Bis auf MTB Rahmen , hier sollte gerade beim Downhill auf Carbon oder Stahl gesetzt werden weil bei höherer Geschwindigkeit , Carbon zu leicht ist und das Bike schneller an Haftung verliert!!!)
Also meinst Du, dass das C253 besser als das A253 ist?
Können sich die Carbon-Füße vom Stativ biegen oder sind die total fest?
Hatte noch kein Carbon-Stativ in der Hand.
Also ich hatte lange Zeit ein Manfrotto Carbon-Stativ. Das hat sich kein bischen verbogen, war wesentlich leichter als Alu und sah besser aus.
Es ist nur die Frage, ob man soviel Wert auf das geringere Gewicht legt. Mein jetziges ist wieder komplett aus ALU (ENG 75). Ich weiss nicht wie schwer du es belasten willst, aber wenn du dich an die Herstellervorgabn hälst müssten beide gleich stabil sein.
Liebe Grüße
nohab
Zuletzt geändert von nohab am Mo 13 Jul, 2009 18:16, insgesamt 1-mal geändert.
Kohlefaser (oder auch Carbon) ist von der Stabilität ähnlich wie Aluminium. Es ist leichter, bricht unter bestimmter Belastung während Aluminium sich verbiegt.
Das geringe eigengewicht kann allerdings zum Problem werden, wenn das Stativ leicht wackelt durch stärkere Winde. Desweiteren ist ein Stativ aus Kohlefaser für kühlere Umgebungen (z.B. Nordpol) nicht zu empfehlen, weil es sehr schnell brechen kann.
Die 300 bis 400g weniger Gewicht sollte man jedoch trotzdem nicht unterschätzen - bei einem 8 Stunden Tag merkt man es vielleicht schon. Dann wiederum lassen sich böse Buben mit einem Einbeinstativ aus Alu weitaus effektiver abwehren ;)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
