Sony Forum



Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"



... was Sony-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
zueriman
Beiträge: 88

Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von zueriman »

Nachfolgend Lowlight-Testclips der "JVC GY-HM100" und der "Sony PMW-EX3". Ich denke, dieser Vergleich lässt keine Fragen offen punkto Lowlight-Leistnungen: Die Sony EX3 lässt die JVC-Kamera uralt aussehen. Übrigens: Die Lowlight-Leistung der grossen Schwester der HM100, der HM700 sind nur marginal besser. Ich denke, dass Sony klar überragt, hat damit zu tun, dass in der EX3 1/2-Zoll Chips stecken, währendem die HM700 nur 1/3-Zoll und die HM100 nur 1/4 Zoll verbaut haben. Hier gibt es offenbar im Moment noch physikalische Grenzen!

Fazit der Tesclips:
- Die Sony-EX3 bringt auch ohne Gainverstärkung (0db) hervorragende Lowlight-Resulate. Sie produziert massiv hellere und brillantere Bilder, als die HM100 mit +9db-Gain!
- Falls man bei der EX3 doch noch Gain gibt, ist das Rauschen massiv schwächer als bei der heraufgepumpten HM100.


Beachtet bei den Clips vorallem den Vergleich der Innenaufnahmen am Anfang und den Gartenstuhl am Schluss? Noch Fragen? Ich denke nicht :-).

Hier die Testclips. Der erste Clip zeigt das ganze hintereinander in HD-Qualität (HD-Bottom drücken und auf Vollbilddarstellung gehen). Der zweite Clip zeigt den Vergleich parallel in einem Fenster. Hier ist der Unterschied ganz besonders offensichtlich.
Erster Clip = Clipserie in HD:
Zweiter Clip = Multicam-Ansicht:

ACHTUNG: Die Clips sind in keiner Weise nachträglich manipuliert. Ich habe sie so übernommen, wie sie aus der Kamera kamen!!!



Ruebe
Beiträge: 25

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von Ruebe »

hallo erstmal

und wo liegt bei dem vergleich der sinn ?
einen 8000,- camcorder mit einem 3000,- camcorder zu vergleichen ?
wäre es nicht irgendwie ungerecht wenn das ergebnis nicht so ausfallen würde ?

ich bin jedenfalls mit der jvc hm 100 sehr zufrieden und kann sie nur empfehlen.

gruss

ruebe



gunman
Beiträge: 1424

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von gunman »

Ruebe hat geschrieben:hallo erstmal

und wo liegt bei dem vergleich der sinn ?
einen 8000,- camcorder mit einem 3000,- camcorder zu vergleichen ?
wäre es nicht irgendwie ungerecht wenn das ergebnis nicht so ausfallen würde ?

ich bin jedenfalls mit der jvc hm 100 sehr zufrieden und kann sie nur empfehlen.

gruss

ruebe


Tja, und ich AUCH
Gunman
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



ed-media
Beiträge: 191

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von ed-media »

Jeder muß halt die ihn glücklich machende Kamera finden, die eierlegende Wollmilchsau ist aller Traum. Von der Verarbeitung und der Haptik ist die HM100 eindeutig besser, bei der EX3 hat mich der wackelige Ein/Aus-Schalter
gestört, wie die fragile Verarbeitung des Suchers, die vielen schon abgebrochen ist.

Eine EX3 mit einer HM100 zu vergleichen ist wieder mal Äpfel mit Birnen
zu vergleichen, statt der HM700 könnte man die EX3 auch mit der HPX301
vergleichen, da beide CMOS haben (wenn auch die HPX301 1/3"-Chips).
Und Rolling-Shutter, Blitzlichtprobleme und verzerrte Bilder aufgrund des
RS bei CMOS nicht zu vergessen. Ich kenne da unschöne Aufnahmen
von Autorennen und Sachen die auf Geschwindigkeit ausgelegt sind.

Zum Vergleich mal bei dvinfo.net schauen, da gibt es viele JVC-Liebhaber.
www.ed-media.de
Kamera - Schnitt - Casting



zueriman
Beiträge: 88

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von zueriman »

Das ist nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, denn die Lowlight-Leistung der grossen Schwester der HM100, der HM700 sind nur marginal besser. Und die HM700 ist die direkte Konkurrentin der EX3! Dass in meinem Test keine Clips der HM700 zu sehen sind, hat damit zu tun, dass ich mit Windows arbeite und das Quicktime-Format der HM700 nicht auslesen kann.

Ich denke, dass Sony klar überragt, hat damit zu tun, dass in der EX3 1/2-Zoll Chips stecken, währendem die HM700 nur 1/3-Zoll und die HM100 nur 1/4 Zoll verbaut haben. Hier gibt es offenbar im Moment noch physikalische Grenzen!



pailes
Beiträge: 938

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von pailes »

zueriman hat geschrieben:Ich denke, dass Sony klar überragt, hat damit zu tun, dass in der EX3 1/2-Zoll Chips stecken, währendem die HM700 nur 1/3-Zoll und die HM100 nur 1/4 Zoll verbaut haben. Hier gibt es offenbar im Moment noch physikalische Grenzen!
Und CMOS vs. CCD



deti
Beiträge: 3974

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von deti »

Also mir wären 3000€ für eine Kamera, wie die JVC GY-HM100 einfach zuviel, wenn man bedenkt, was Consumer-Kameras für 600€ leisten. Letztendlich kann man doch sehr gut über das Fehlen von professionellen Funktionen hinweg sehen und trotzdem sehr gute Aufnahmen mit einer Consumer-Kamera machen.
Wer wirklich in der Profi-Liga spielen will, weil er den Funktionsumfang und die Qualität von Profi-Ausrüstung benötigt, sollte auch nicht knausern und gleich zu einer Kamera ab 8k€ aufwärts greifen.
Für mich sind jedenfalls JVC GY-HM100 und 700 nichts Halbes und nichts Ganzes, sondern vielmehr ein Versuch ambitionierten Amateuren ein Profi-Gefühl zu vermitteln.

Deti



domain
Beiträge: 11062

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von domain »

deti hat geschrieben: Für mich sind jedenfalls JVC GY-HM100 und 700 nichts Halbes und nichts Ganzes, sondern vielmehr ein Versuch ambitionierten Amateuren ein Profi-Gefühl zu vermitteln.
Da ist was Wahres dran, allerdings zwei Features sind schon interessant: erstens das leicht zu bearbeitenden EX-Format und zweitens die Möglichkeiten das Gamma zu beeinflussen.
Allerdings habe ich leichte Zweifel, ob das wirklich überzeugend gelingt. Die bisherigen Testvideos zeigen m.E. nämlich nach wie vor eine etwas mangelhafte Durchzeichnung in den Lichtern, diese brennen für meinen Geschmack generell zu schnell aus.



gunman
Beiträge: 1424

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von gunman »

Also an Deti und Domain,

Ihr seid sicherlich keine "Amateure" ! Wenn ihr der Meinung seid "JVC habe mit der HM 100 versucht amtitionierten Amateuren ein Profi-Gefühl zu vermittlen" dann kann ich mit eurer Meinung leben, doch wenn ich mir ansehe was ihr bei "normalen Consumercams" zu kritisieren habt, dann seid ihr euch nicht konsequent !!!!

Geht nun einmal eine Firma hin und versucht grosse Teile eurer vorgebrachten Kritiken in einer neuen Cam auszumerzen, dann ist es euch auch wieder nicht genehm.
Ich wiederhole mich: Die HM 100 ist nicht die eierlegende Wollmilchsau, sie ist auch nicht billig, es gibt nicht nur LIcht, sondern auch Schatten, ABER im Moment gibt es auf dem Markt nichts Vergleichbares !! Das ist nun einmal Fakt, den auch ihr als "Profis" akzeptieren solltet.
Gunman
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



pailes
Beiträge: 938

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von pailes »

gunman hat geschrieben:Ich wiederhole mich: Die HM 100 ist nicht die eierlegende Wollmilchsau, sie ist auch nicht billig, es gibt nicht nur LIcht, sondern auch Schatten, ABER im Moment gibt es auf dem Markt nichts Vergleichbares !!
Oh doch, gibt's schon. Kommt drauf an auf was Du Wert legst.



gunman
Beiträge: 1424

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von gunman »

pailes hat geschrieben:
gunman hat geschrieben:Ich wiederhole mich: Die HM 100 ist nicht die eierlegende Wollmilchsau, sie ist auch nicht billig, es gibt nicht nur LIcht, sondern auch Schatten, ABER im Moment gibt es auf dem Markt nichts Vergleichbares !!
Oh doch, gibt's schon. Kommt drauf an auf was Du Wert legst.
OK, dann gib Butter bei die Fische und nenne Namen und Vorteile.
Gunman
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



pailes
Beiträge: 938

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von pailes »

gunman hat geschrieben:OK, dann gib Butter bei die Fische und nenne Namen und Vorteile.
Gunman
Ich hab die Panasonic AG-HMC151E, die ebenfalls auf SDHC-Karten aufzeichnet. Die Kamera ist zwar größer als die HM-100 aber sie wiegt trotzdem nur 300g mehr. Außerdem spielt sie in der gleichen Preisklasse, von daher kann man sie schon vergleichen.



gunman
Beiträge: 1424

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von gunman »

pailes hat geschrieben:
gunman hat geschrieben:OK, dann gib Butter bei die Fische und nenne Namen und Vorteile.
Gunman
Ich hab die Panasonic AG-HMC151E, die ebenfalls auf SDHC-Karten aufzeichnet. Die Kamera ist zwar größer als die HM-100 aber sie wiegt trotzdem nur 300g mehr. Außerdem spielt sie in der gleichen Preisklasse, von daher kann man sie schon vergleichen.
OK, stimme ich zu, die Kameras kann man vergleichen.
Pro Panasonic: grösseres Weitwinkel - und 1/3 Zoll Chips. Das sind nicht zu unterschätzende Features.

Contra: kein XLR- grösser - AVCHD Format (an sich kein Nachteil, aber die Verarbeitung von mp4 files resp. Quicktime scheint mir nicht so problematisch) -der Preis wird mit 4350 Euro angegeben, ich weiss aber nicht was der Strassenpreis ist. Die HM 100 habe ich für 3250 Euro mit Mehrwertsteuer inklusive gekauft.

Ich hoffe wir werden beide glücklich mit den Kameras (ich bin auf dem besten Wege).
Gunman
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



Manuell
Beiträge: 697

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von Manuell »

Hi,
natürlich hat die Panasonic XLR-Eingänge und Straßenpreis liegt auch bei dem der JVC, also das sind für mich starke Konkurrenten.

mfg
Manuel
www.bewegt-bild.de
Blackmagic Production Camera|Fostex FR 2LE



gunman
Beiträge: 1424

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von gunman »

Manuell hat geschrieben:Hi,
natürlich hat die Panasonic XLR-Eingänge und Straßenpreis liegt auch bei dem der JVC, also das sind für mich starke Konkurrenten.

mfg
Manuel
Dann Sorry für die XLR Eingänge
Gunman
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



pailes
Beiträge: 938

Re: Lowlight-Vergleich "Sony PMW EX3" mit "JVC GY-HM100"

Beitrag von pailes »

gunman hat geschrieben:Ich hoffe wir werden beide glücklich mit den Kameras (ich bin auf dem besten Wege).
Gunman
Klaro, ich wollte Dir Deine Cam auch nicht madig machen, sondern nur darauf hinweisen, dass es schon Alternativen gibt. Von der Größe her finde ich die HM-100 noch immer sehr attraktiv, leider sagt mir das Bild doch nicht so sehr zu, ich erkenne auf den Beispielvideos starke CA, das finde ich etwas schade.

Panasonic bringt im August/September noch einen kleineren vergleichbaren Camcorder heraus (HMC-41E), der allerdings auf CMOS-Chips basiert. Es bleibt spannend.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 14:54
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Fr 9:40
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von stip - Mi 10:18
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von Darth Schneider - Di 20:10
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Sigma stellt 17-40mm f1.8 APS-C am 17. Juni vor.
von stip - Di 17:09
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von roki100 - Mo 20:21
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Darth Schneider - So 16:45
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48