ich sehen in den Großen Medienmärkte wie verrückt die Kunden wenn die Camcorder aussuchen.
Zuerst nach Zoom gucken und die irrenvielen Aufkleben die alles Versprechen.
Ich verstehe das Ganze nicht: Ein Kamera brauchte keine Effekte, die macht der Computer aber immer schön wenig. Eine Kamera braucht kein Zoom, Bilder werden verrauscht und häßlich. Weil die Leute geil auf Zoom sind gibt es für die Masse kein Weitwinkel!!!Schade..
Ein Digital Kamera braucht eine DV-in. Das ist wichtig weil die es doch haben wollen hinterzuspät ist.
Ich glaube das wir User hier im Forum die besten Vorschläge für die Industrie haben die die sicherlich nicht annehmen:
SCHREIB DOCH EURER MEINUNG UND EURER VORSCHLÄGE WAS EINE CAM BRAUCHT UND WAS QUATSCH IST
Mein Vorschlag: er soll schneller Capturen, Blende und Zeit und Schärfe sollte auch Manuell klappen, er sollte warnen wenn der Kopf verschmutz ist und zuviele Fehlerkorrektur macht, standart Akku,
Dann vernünfitge Software: Er soll sich nicht querstellen wenn ich ein bestimmtes Format haben wiel, Zeitlupe und Zeitraffer und Zeichentrick, als Datenband nutzen...
(User Above) hat geschrieben:
: Hallo Leute
:
: ich sehen in den Großen Medienmärkte wie verrückt die Kunden wenn die Camcorder
: aussuchen.
: Zuerst nach Zoom gucken und die irrenvielen Aufkleben die alles Versprechen.
:
: Ich verstehe das Ganze nicht: Ein Kamera brauchte keine Effekte, die macht der Computer
: aber immer schön wenig. Eine Kamera braucht kein Zoom, Bilder werden verrauscht und
: häßlich. Weil die Leute geil auf Zoom sind gibt es für die Masse kein
: Weitwinkel!!!Schade..
:
: Ein Digital Kamera braucht eine DV-in. Das ist wichtig weil die es doch haben wollen
: hinterzuspät ist.
:
: Ich glaube das wir User hier im Forum die besten Vorschläge für die Industrie haben die
: die sicherlich nicht annehmen: SCHREIB DOCH EURER MEINUNG UND EURER VORSCHLÄGE WAS
: EINE CAM BRAUCHT UND WAS QUATSCH IST
:
: Mein Vorschlag: er soll schneller Capturen, Blende und Zeit und Schärfe sollte auch
: Manuell klappen, er sollte warnen wenn der Kopf verschmutz ist und zuviele
: Fehlerkorrektur macht, standart Akku,
:
: Dann vernünfitge Software: Er soll sich nicht querstellen wenn ich ein bestimmtes
: Format haben wiel, Zeitlupe und Zeitraffer und Zeichentrick, als Datenband nutzen...
:
: .....
Laß die Leute doch kaufen. Je mehr je besser für die Preise. Andererseits, haben diese Filmer mit Sicherheit keinen Rechner zum Bearbeiten zu Hause. Mir wird immer ganz schwindelig, bei den Schwenks, die gemacht werden. Denen muß doch schlecht werden bei ansehen. Der Industrie etwas vorschlagen. Vergiß es. Die verkaufen am besten, wenn es viel zu drehen und einzustellen gibt.
Klar geht die Industrie auf Kundenwünsche ein: Wenn die Camcorder mit vielen Effekten, bunten Aufklebern und für "echtes" Filmen unnötigen Funktionen weggehen wie warme Semmeln, dann bekommt das Nachfolgemodell halt noch mehr Effekte, Aufkleber und unnötige Funktionen.
Lieber wären mir auch ein ordentliches Weitwinkel, komplette manuelle Kontrollen, Abdichtungen gegen Feuchtigkeit/Sand usw., nur in einem Punkt muss ich dir widersprechen: Auf ein Zoom ( = veränderbare Brennweite) möchte ich absolut nicht verzichten, denn dass es die Bilder "verrauscht und häßlich macht", wäre mir neu. Jedenfalls, solange es optisch funktioniert. Ein Digitalzoom mit abenteuerlich hohen Zoomfaktoren von 300-fach und mehr ist freilich Blödsinn. Nur leider wesentlich billiger zu bauen als ein sinnvolles Weitwinkel. Zumal man den WW-Vorsatz dann ja mit Extra-Gewinn zusätzlich verkaufen kann. Den weiteren Job übernimmt die Marketingabteilung - und alles rennt los in die Märkte.
Was eine vernünftige Kamera haben soll, ist recht einfach zu sagen. Dazu muss man sich nur ein professionelles Gerät wie z.B. die JVC 500 oder die diversen Sony-DVCAMs anschauen. Sobald deren technische Möglichkeiten, untergebracht in einem robusten Gehäuse, für 1500 Euro angeboten werden, renne ich auch los. Aber wenn mit viel weniger Aufwand viel mehr Umsatz zu machen ist, wird kein Hersteller an so einer Kamera ehrliches Interesse haben.
Du musst wirklich sehen, dass die meisten von uns hier "andere Menschen sind" als die anderen die im MediaMarkt oder so ne Cam kaufen nur weil sie nen mega zoom hat.
Du musst klar verstehen, das es auf dem Markt ja auch für beide interessengruppen verschiedenste Modelle gibt. Da da sind wir an dem Punkt angekommen: Interessen. Ein Hobbyfilmer der im Urlaub, auf Hochtzeiten usw. filmt möchte sich sicherlich nicht das wissen aneignen (Codec, Halbbilder, usw.) welches wir fest in unseren Köpfen verankert haben. Er möchte auch nicht noch extra geld ausgeben für Software wie Scenalyzer oder Hardware wie eine normale DV-Karte.
Viel eher freut er sich über die Text und Bildeffekte die er mit seiner tollen Kamera erstellen kann. Für ihn ist das was wir mit unserem Equipment anstellen können scheinbar in weiten fernen, wenn ihn sowas überhaupt interesiert. Er denkt, alles was über Titelgenerator hinausgeht wäre Hollywood und hat von dem Ausdruck Low-Budget noch nie etwas gehört. Was soll er mit einem glitzernden Schild auf dem steht "Progressiv Mode"?
Er wüsste nichts damit anzufangen und wäre obendrein noch verunsichert!
Außerdem wollen die Konzerne verkaufen, und das vorallem an die größt mögliche Kundengruppe.
Schön auf den Punkt gebracht, Simon!
Natürlich werden auch Videolaien manchmal ein bißchen getäuscht (z.B: die Sache mit dem Digitalzoom), sie sind aber mit Titelfeatures zufrieden, bei denen wir die Hände über dem Kopf zusammenschlagen (mit anderen wären sie auch überfordert!). Sind eben zwei Welten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
