hi, ich habe eine canof hf 10 und von meiner alten cam noch ein recht altes und recht billiges fotostativ mit dem ich nun nicht mehr sehr glücklich bin. darum wirds zeit für ein neues stativ. habe natürlich schon fleissig im forum gelesen und bin dabei, welch wunder, auf die velbon stative gestoßen.
da ich mit meiner cam samt equipment aber auch oft auf reisen sein werde, stelle ich mir nun die frage ob mir das dv7000 nicht auf dauer zu schwer wird und ich darum doch lieber das cx 686 nehmen sollte, oder meint ihr das ich längerfristig mit dem dv7000 besser fahre und die 1,5 kilo mehr einfach in kauf nehmen sollte? wo liegt eigentlich der genaue unterschied?
weiters wollte ich fragen ob ihr erfahrung mit amazon.uk habt, bez. ob es sinn macht das teil dort zu bestellen, da es im moment dort nur 88 euronen kostet (das dv7000) was ja im vergleich zu den 126,- in österreich doch recht billig ist. also kann es irgendwelche unterschiede bei den modellen geben? wohl kaum, oder?
hoffe ihr könnt mir bei der entscheidung helfen...danke, jochen
Ich würde, speziell für Urlaub und leichte Camcorder, kein DV-7000 nehmen. Der Umgang mit dem relativ geringen Gewicht des CX-686 ist Übungssache. Natürlich hätte die bessere Stabilität des DV-7000 ihre Vorteile, aber manchmal muss man Kompromisse machen.
Hier ein Testvideo, das ich mit dem CX-686 und meiner HF-100 gemacht habe:
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
