Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Stativ für HPX171?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
tatita
Beiträge: 283

Stativ für HPX171?

Beitrag von tatita »

Hi,

nachdem ich mich jetzt endlich für die HPX171 entschieden habe und sie nächste Woche gerne bestellen würde bin ich nun auf der Suche nach dem passenden Stativ.
In diversen Foren liest man immer wieder von der Manfrotto 503HDV/525 Kombo. Ich habe mich jetzt mal umgesehen und auch das Sachtler FSB4/DA75L und die Cartoni Action Pro und Status Pro Systeme entdeckt.
Welches Stativ würdet ihr mir empfehlen (bis allerhöchstens 1.000 €)?

Ich muss mit dem Stativ wahrscheinlich viel in den Bergen rumlaufen daher sollte es eher leicht und robust sein.

Ich hoffe ihr könnt mir auch bei dieser Entscheidung weiterhelfen!

Lg



tatita
Beiträge: 283

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von tatita »

Hat den keiner Erfahrungen mit einem dieser Stativsets?

Lg



canovision

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von canovision »

Hallo,

ich laufe auch viel in den Bergen herum mit Stativ und der Canon XL2 und

kann Dir nur zu den Manfrottos was sagen:
Ich bin mit meinem 351 MVB 2 inkl. 503 HDV-Kopf sehr zufrieden,dieses Stativ ist meiner Meinung nach (bei gleichem Gewicht) besser bedienbar als das 525, weil es für die oberen Auszüge "schnelle" Fixierungen hat ,kurz angehoben und schon fahren die Stativbeine aus. Zudem ist es noch um ca EUR 100.- billiger
als das 525.
Die Karbonausführung dieses Stativs, das 351MVCF ist mit 3,1kg
noch um 400g leichter, ist allerdings mit ca EUR 600.- auch doppelt so teuer,wär aber in Kombi mit dem 503 HDV-Kopf noch innerhalb Deiner Schmerzgrenze.
Eine Beratung ist schwierig,kommt auch darauf an,welche Höhe Du bevorzugt brauchst ,oder ob Du oft auch sehr niedrige Positionen einnehmen willst,schau Dir die techn Daten an, zB bei "Marcotec" in deren Onlineshop sind alle nennenswerten Marken und Ausführungen angegeben.

LG,
Canovision



tatita
Beiträge: 283

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von tatita »

Hi,

danke für deine Erfahrungen! Werd mir das 351 mal ansehen.

Kennt jemand die Sachtler Kombi? Sachtler hat ja einen ziemlich guten Ruf und der Preis und Gewichtsbereich passen auch.

Lg



Clemens6020
Beiträge: 20

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von Clemens6020 »

Hallo!

Ich besitze den großen Bruder vom FSB 4, den 8er für meine XH A1 und bin begeistert. Solltest du auf ruhige, weiche Schwenks die auch noch bei längeren Brennweiten was hermachen wert legen liegst du bei Sachtler um Welten richtiger als bei den Manfrottos.



canovision

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von canovision »

Ja,hätte natürlich auch lieber ein Sachtler,aber bei dem angegebenen (u.auch eigenem) Preislimit ist auch bei Sachtler die Quali nicht mehr so
dicke....

LG,

canovision



tatita
Beiträge: 283

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von tatita »

aber bei dem angegebenen (u.auch eigenem) Preislimit ist auch bei Sachtler die Quali nicht mehr so
dicke....
Genau das würde mich eben interessieren. Ob in dieser Preisregion das Manfrotto nicht vielleicht sogar die Nase vorn hat. Wenn jemand noch andere Alternativen in diesem Preissegment kennt würde ich mich freuen!

Bzw. würde es Sinn machen sich z.B. einen besseren Sachtler Kopf zu kaufen und mit Manfrotto Beinen zu kombinieren?

Lg



Clemens6020
Beiträge: 20

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von Clemens6020 »

tatita hat geschrieben: Bzw. würde es Sinn machen sich z.B. einen besseren Sachtler Kopf zu kaufen und mit Manfrotto Beinen zu kombinieren?

Lg
Genau das würde zB. Sinn machen.
Das Standard 75mm von Sachtler, das DA75 is alles andere als berühmt, die FSB Köpfe jedoch sind mehr als brauchbar und versohlen den Manfrottos ordentlich den zittrigen Hintern.
Meine Kombo besteht aus dem Manfrotto 525 und dem FSB 8 und ich bin damit mehr als zufrieden.



Chezus
Beiträge: 1398

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von Chezus »

An die kombi hab ich auch schon gedacht. Aber: ist der unterschied vom fsb6 zum fsb8 so groß wenn man cams wie die hvx/hpx oder ex1 drauf hat?

Der preisunterschied ist ja auch nicht ohne



Clemens6020
Beiträge: 20

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von Clemens6020 »

Mit dem 6er wirst du wahrscheinlich genau so glücklich wenn der Traglastbereich (bis 6 kg) deinen Ansprüchen entspricht, und dir 3 statt 5 Dämpfungsstufen genügen.
Mich begeistert am 8er dass er den gesamten Traglastbereich so geil perfekt austarieren und handlen kann, egal ob nackte Cam oda Adapter-Aufbau.



Chezus
Beiträge: 1398

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von Chezus »

Naja, ein Sachtler Kopf ist ja auch eine Anschaffung auf Dauer ;) Von daher werd ich mir den 8er nochmal durch den KOPF gehen lassen

Danke für den Tip



Clemens6020
Beiträge: 20

Re: Stativ für HPX171?

Beitrag von Clemens6020 »

Glaub mir... meine Freundin zeigt mir heute noch den Vogel wenn ich ihr sage wieviel ich für mein Stativ ausgegeben hab!
Aber wenn ich dass Material das ich jetzt drehe mit meinen Cartoni-Zeiten vergleiche verfliegen diese Zweifel ganz schnell.

und punkto zukunftssicher investieren: im Slashcam-Test bekommt er sowohl mit einem Leichtgewicht wie der 5D als auch mit einer HPX500 gute Noten, also sollte hier wirklich noch viel Spielraum bleiben.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57