schon die letzten Jahre bevorzugte ich in Sachen Camcorder überwiegend Panasonic Modelle. Über das Wochenende hatte ich jetzt die Möglichkeit den HD-Camcorder Panasonic HDC SD 100 zu testen.
Der erste Eindruck: Super schickes Disgn, sehr handlich ein echter Volltreffer. Aber die eigentliche Werte gehen nun mal vor.
Zu schnelle Schwenks = rauschendes Bild; Fotofunktion mit Blitz unbrauchbar; unnatürliche Farben in Innenräumen; wie schon hier jemand erwähnt dass seine SD100 rasselt bzw. wie was im Inneren lose wäre kann ich vollkommen bestätigen. Bei hoch und ab Bewegungen (auch langsam) hörbar, auch auf der Aufzeichung. Surrender Lüfter wird mit aufgenommen. Störend bei leiser Umgebung. Zubehörschuh total falsch positioniert. Wird eine Mini Videolampe angeschlossen kann man nur noch verkrampft die Cam halten. Im Vergleich mein aktuellen Panasonic NV GS 320(Mini-DV) kann sie in der Farbendarstellung/Schwenks nach meiner Sicht nicht mithalten. Trotz 3mos ??!! Manueller Zoomring tolles Gefühl aber eine Spielerei. Bei Aufnahme nicht ratsam, da ungleichmässig aber einem bestimmten Punkt.
Meiner Meinung nach ist es für HD(AVCHD) noch zu früh. Eine Bearbeitung nur mit schnellen Rechnern möglich. Und die Archiverung??!! Nächstes Problem. DVD zu unsicher da nur bebrannt und nicht gepresst. Ich hatte tatsächlich schon DVD ausfälle und war Gott Froh das es die Mini-DV-Cassette als Backup gab. BlueRay noch nicht aktuell. Und wahrscheins die nächsten Jahren auch nicht in jedem Haushalt zufinden. Panasonic liefert eine Software mit, indem man die Wahl hat als Mpeg-2 zu speichern. Für die jenigen die auf DVD bruzeln wollen. Meiner Sicht nach Schwachsinn. Für was brauche ich dann einen HD Camcorder der letzt endlich schlechtere Ergebnisse erzielt als wenn auf PAL aufgzeichnet wird. Am PC rauschigeres Bild als wie bei der guten alten Pana Mini-DV.
Wer im Moment ernshaft mit FullHD aufzeichnen will braucht noch einen großen Geldbeutel, ausser es sollen nur Gelegentheitsvideo werden.
Panasonic HDC SD 100 für €600-800 meiner Sicht nach nicht wert, trotz dem tollen Disgn.
Ich werde noch beim Band bleiben, schade das die Hersteller davon wegkommen wollen. Man kann super schneiden und hat immer noch ein sicheres billiges Backup.
Was du geschrieben hast, kann und muß ich leider bestätigen. Wobei ich die SD 100 schon direkt am 1 Tag nach Einführung letztes Jahr testen konnte. Habe das Gerät aber gleich wieder zurückgebracht. Vor Wochen dann habe ich mir die SD300 geholt. Da dachte ich, jetzt wird alles besser. Das Bild selber ist im Vergleich auch besser, aber ansonsten hat auch dieses Gerät innerhalb von 2 Wochen den Weg zurück zum Händler gefunden. Das ist Alles noch nichts wirklich Vollkommenes mit AVCHD. Ich bin mal gespannt wann endlich mal was brauchbares neues von Panasonic kommt. Gegen die NV-GS 3 Chipper Baureihe kommen die neuen noch nich an, auch wenn man es natürlich nicht direkt vergleichen kann. Aber wenn ich über 1000 Euro für ein Gerät zahle, dann will ich auch das maximal Mögliche haben. Fängt ja schon bei der Datenrate an, 24 sind möglich und 17 sind es. Aber im Vergleich zur SD100 ist es schon ne schöne Steigerung. Welche Cam von der Quali aber wirklich gut ist, das ist die SD1. Die kann man nur empfehlen.
Ich grüße alle Freunde der beweglichen Bilder, denn das Leben ist auch kein Standbild.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
