habe ich das im Prospekt richtig gelesen, dass die HF10 Baugleich mit der HF100 ist und nur ein Unterschied durch den internen Speicher der HF10 liegt? Auch die schwarze Gehäusefarbe sieht etwas edler aus.
also ich hatte die hf 100 mit der transcend karte und hatte nie probleme damit. class 6 ist auch absolut ausreichend für die höchste qualitätsstufe der hf reihe, ich glaube sogar stufe 4 wäre noch ausreichend.
es ist völlig richtig, di hf 10 hat noch den eingebauten speicher und ist schwarz, sonst kein unterschied.
1. Ja beide sind baugleich bis auf Farbe und internen Speicher.
2. Hatte mit Transcend auch nie Probleme, sogar momentan eine in Benutzung. Da die Karte im Gegensatz zur SanDisk Class 6 ist und etwas billiger würde ich Transcend bevorzugen. (Class 4 würde allerdings auch ausreichen).
Ja.
Aber wie gesagt du brauchst nur Class 4. Die HF100 speichert auf höchster Einstellung mit 17 Mbit/s also ca. 2,1 MByte/s - eine Class 4 Karte hat bereits nen Durchsatz von mindestens 4 MByte/s.
Mir gefällt das schwarze Gehäuse etwas besser und wenn ich sonst bildtechnisch eine identische Qualität bekomme ... passt's.
Wofür gibt es dann die um fast 40%% teueren VideoHD Cards?
Warum sagtst Du:"Ich hatte die HF100..." - warst Du nicht zufrieden?
ne wurde mir in paris geklaut :-(
jetzt hol ich mir die sanyo fh1 die ist billiger als die hf10 und ich meine noch deutlich besser. echtes 1080 progressive :-)
Das Problem bei 60p ist, dass sich kaum ein Schnittprogramm findet, das damit umgehen kann!
Daher würde ich doch besser zum altbewährten 50i/25p greifen, das die anderen Hersteller anbieten!
Shiranai hat geschrieben:Ja.
Aber wie gesagt du brauchst nur Class 4. Die HF100 speichert auf höchster Einstellung mit 17 Mbit/s also ca. 2,1 MByte/s - eine Class 4 Karte hat bereits nen Durchsatz von mindestens 4 MByte/s.
Danke ... dann werde ich mir die SanDisk kaufen, da dieses Produkt seit Jahren ohne Fehlfunktion in meiner DSLR und Digicam läuft.
LorPGDL hat geschrieben:
ne wurde mir in paris geklaut :-(
jetzt hol ich mir die sanyo fh1 die ist billiger als die hf10 und ich meine noch deutlich besser. echtes 1080 progressive :-)
Das Problem bei 60p ist, dass sich kaum ein Schnittprogramm findet, das damit umgehen kann!
Daher würde ich doch besser zum altbewährten 50i/25p greifen, das die anderen Hersteller anbieten!
es gibt schon schnittprogramme, die das handlen können, steht jedenfalls im thread zum test der sanyo hd 2000 auf camcorderinfo.com
Desweiteren hab ich bisher nohc nie geschnitten, also keine toppriorität. und progressive hat weitere vorteile wie kein ruckeln,etc...
meiner ansicht nach sollten alle hersteller progressive anbieten, und nicht interlaced, ist das deutlich bessere format.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
