Darüber ärgern sich viele, ich eingeschlossen. Ein Thread, blind aus dem Netz gefischt: Hier. Ich nehme an, du meinst dieses "Banding". Die Antworten der Spezialisten sagen es ja: In 8-bit hat ein künstlich generierter Verlauf eben diese Abstufungen. Es werden Filter genannt, um Abhilfe zu schaffen. Basta.
Das mag so sein. Warum aber produziert nur Motion in einem als 8-bit definierten Projekt (!) diesen Effekt, FCP und AAE aber nicht? Du kannst den Test machen: Lade denselben (8-bit oder höher, scheißegal) Verlauf aus Photoshop einmal in FCP ein und einmal in Motion.
Eine Alternative liegt in der Render-Einstellung "Float-Bittiefe". In einem Werbetext für Motion 2 wird erklärt, warum es auch für 8-bit Material funzt:
True Film-Quality Output
Of course, Motion 2 delivers absolutely dazzling image quality. It provides not only superb detail and extremely fine color accuracy but eliminates those ugly banding artifacts. Remember, at 16 bits per channel, you have 65,536 luminance levels per Red, Green, or Blue channel to play with in your Motion 2 designs. At 32 bits per channel, that's over 4 billion luminance levels per channel. And because of its built-in support for float processing, you can take advantage of an unprecedented level of dynamic range, retaining detail when you're working with Open EXR High Dynamic Range images and their superwhite pixels.
Not outputting to film? Motion 2 allows you to use 16-bit and 32-bit float processing even when outputting your finished projects as 8-bit or 10-bit QuickTime files. That means your motion graphics will display with superior quality even when your final output is restricted to an 8-bit video environment.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
