Canon kündigt neue Consumer-Camcorder an – Legria HF20, HF200 sowie neues Spitzenmodell Canon HF S10/S100 von rudi - 5 Jan 2009 09:59:00
[UPDATE] Neben sechs neuen SD-Modellen (die auf Flash/SDHC aufzeichnenden Camcorder FS22, FS21, FS20 und FS200 sowie die DVD Camcorder DC420 und DC410) sind auch fünf neue HD-Cams für März angekündigt. Zwei Modelle der neuen HD-Serie (HF20 und HF200) wurden dabei in erster Linie leichter (340 g) und 17 Prozent kleiner. Dafür wurde der Sensor mit 3,3 Mpixel etwas geschrumpft (1/4 Zoll), was jetzt auch 15-fach Zoomermöglicht. Außerdem wurden einige Features der Konkurrenz nachgereicht (Gesichtserkennung, Prerecording), was wohl der neue DIGIC DV III Prozessor ermöglicht.
Wirklich interessant erscheint nur die Legria HF S10/S100, die mit einem sehr großen und neuen 10fach Zoom-Objektiv (58mm Filterring-Durchmesser) daherkommt. Außerdem ist hier der 8-MPix-CMOS-Sensor mit 1/2.6-Zoll deutlich größer geraten. Neben Mikrofon- und Kopfhörer-Anschluss bietet dieses Modell auch endlich ein Kontrollrad und einen Custom-Key, was die Bedienung gegenüber den Vorgängermodellen vielleicht etwas verbessert. Auch der Zebra-Modusist wieder mit an Bord und die automatische Gain-Kontrolle lässt sich limitieren. Dazu sollen Black-Level und Knee automatisiert eingreifen können, um zu helle oder zu dunkle Motive auszugleichen. Praktisch: Im Display lässt sich der Overscan-Modus abschalten. Außerdem gibt es einen integrierten 1.7fach Zoom-Konverter, der den optischen Zoom auf 17fach erhöht. Bei der durchschnittlichen Displayauflösung (211,000 Pixel) und dem mageren Weitwinkel (ca. 43,5 mm kb) gab es dagegen kaum Verbesserungen.
Verfügbar sind die Legria-Modelle ab April 2009 zu folgenden Preisen (UVP):
- Legria HF S100 für 1.299 Euro,
- Legria HF S10 für 1.499 Euro
- Legria HF200 für 899 Euro
- Legria HF20 für 1.099 Euro
SD:
- Legria FS200 für 399 Euro
- Legria FS20 für 449 Euro
- Legria FS21 für 499 Euro
- Legria FS22 für 599 Euro
- DC410 für 329 Euro
- DC420 für 349 Euro
Ganz schön schwache Meldung auf dem Consumersektor. 1/4"-Sensoren, unglaublich!
Aber der Trend der letzten Jahre setzt sich fort: keine gehobenen Modelle mehr à la HC1. Es geht offenbar hauptsächlich um Absatzzahlen.
Toll, die haben entdeckt, dass man nicht nur mit Megapixel beim Kunden punkten kann, sondern auch mit hohen Datenraten. Die 24Mbit/s sind wohl notwendig, um das Rauschen des kleineren Sensors besser abbilden zu können ;-)
Seid ihr da sicher? Laut Canon ist der Telekonverter der S10 eine in die Kamera integrierte Digitalfunktion.
Sicher sind wir erst, wenn wir eine deutsche PM gesehen haben. Könnte durchaus sein, dass wir uns da irren. Mehr dazu, wenn wir alle Daten zusammen haben.
P.S. Die HF S10 hat auch noch eine Option, das Overscan am Display abzuschalten. Schöne Idee, aber später mehr.
Seh ich das richtig, dass es keine Canon MiniDV Kamera mehr geben wird (ausser HV 40) ?
Da ja JVC angekündigt hat, kein neues MiniDV Modell mehr zu präsentieren und Panasonic wohl die alte 2008er GS 90 erhalten lässt (und die GS 330 streicht), wird wohl Sony der einzige Hersteller (neben möglicherweise Samsung) sein, der ein neues (nicht HDV) MiniDV Modell auf den Markt gibt.....
1/2,6" CMOS mit 8 mio Pixel - na ob das gut geht....
Heftig die Preise, wenn man bedenkt, dass man ne HF100 schon für knapp 550 Euro derzeit bekommt und im April die Preise bestimmt nochmal purzeln...
Das Design der HF S10/100 gefällt mir allerdings sehr gut (obwohl ich mal behaupten würde die Designer haben ein wenig auf die HMX und MX Modelle von Samsung geschielt). Schade dass nur diese 2 das neue Design bekommen.
In den heutigen Tagen gibt es selten was gutes zu berichten, Canon kann man davon nicht ausnehmen. Ja klar wird der Camcorder nicht neu erfunden.
Aber eine sehr "teure" S 10 zu präsentieren, die nicht mal einen Sucher hat, die aber genau die Semi-Kundschaft ansprechen soll ?
Jetzt kann Canon nur noch eine deutlich verbesserte Bildqualität bei allen Modellen retten - der Messias ist der neue "kleinere" (weniger ist ja manchmal auch mehr) Sensor oder der neue Prozessor.
Der UVP der HV 40 müsste doch nun wirklich bei max 800 € liegen, gleicher Prozessor und kaum Veränderungen, da bin ich mir nicht ganz sicher - wieviele HV Nutzer einen Neukauf wagen....
Weniger Masse - mehr Klasse wäre möglicherweise besser gewesen.
Warum mehrere gleiche Modelle (teilweise 3) zu präsentieren, die sich nur in 8, 16 oder 32 GB Speicher unterscheiden ? Was werden 8 oder 16 GB SDHC Karten im Frühjahr kosten ? - fast nichts !
Es wird immer deutlicher (inkl. Samsung), dass wir "Engagierten" die neuen Consumercamcorder vorläufig eigentlich abschreiben können. Sie nähern sich immer mehr filmenden Handys an.
Wichtig ist für die Hersteller offenbar hauptsächlich der Geschäftserfolg, was ich allerdings verstehen kann.
aircam hat geschrieben:und das Objektiv startet bei über 43 mm KB , ja sind die Weltfremd !!!
Die HF200 -die meinst Du ja- hat doch 39,5mm (KB) Weitwinkel. Aus den letzten Canon-Modellen waren die Optiken wirklich sehr gut, da nehme ich wenig Weitwinkel gern in kauf.
domain hat geschrieben:Ganz schön schwache Meldung auf dem Consumersektor. 1/4"-Sensoren, unglaublich!
Aber der Trend der letzten Jahre setzt sich fort: keine gehobenen Modelle mehr à la HC1. Es geht offenbar hauptsächlich um Absatzzahlen.
Für mich ist kein wirklicher fortschritt bei den neuen Modelen erkennbar.
Die Aussage "Außerdem ist hier der 8-MPix-CMOS-Sensor mit 1/2.6-Zoll deutlich größer geraten" ist irreführend, den offenbar sind bei Video dann nur 6 Mpix aktiv, was wiederum die effektive Chipgrösse dann reduzieren würde.
Kann mir nicht vorstellen, dass diese Kamera wirklich viel besser ist als die schon etwas betagte HV20.
Wenn man schon so wenige Fortschritte bei der Technik macht, dann sollte man es wenigstens welche bei der Preisgestaltung machen.
Naja es ist doch egal, wieviel Chipfläche aktiv für die Bildgewinnung hergenommen wird, wenn pro Pixel weniger Fläche als bei den vorherigen Modellen zur Verfügung steht. Einzig könnte man argumentieren, dass 6MPixel abzüglich des Bayer-Overheads problemlos 2MPixel ergeben müssten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
News-Kommentare Forum 
