Postproduktion allgemein Forum



PAL auf Full HD hochrendern



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Meister am Mac
Beiträge: 41

PAL auf Full HD hochrendern

Beitrag von Meister am Mac »

Hallo Slashcam Gemeinde!
Ich habe mich schon häufig durch euer Forum gewühlt und mich nun entschlossen auch Teil des großen Ganzen zu werden:)

Nun zu meiner Frage:
Ich zeichne 16:9 mit meiner Sony VX1000 auf und hätte das PAL Bild gerne auf Full HD. Zu Verfügung stehen FCS 2, Avid Media Composer 3 und Adobe Premiere Pro CS3. Klar, die bieten alle im Exportassi alle Formate an, doch es wird ja nur größer und nicht größer mit gleicher Auflösung.
Lässt sich das Bild auch mit gleichbleibender Qualität ausgeben?
Vielen Dank für eure Hilfe!
Max
Den Klangunterschied zwischen Mehrkanal-Audio und Zweikanal-Stereo kann jeder binaural (zweiohrig) hörende Mensch einer SACD-Aufnahme im Vergleich zur normalen CD-Aufnahme rein objektiv attestieren – auch ohne jegliche audiophile Ambitionen.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: PAL auf Full HD hochrendern

Beitrag von WoWu »

Hallo Meister am Mac
.... erst einmal nimmst Du mit der VX1000 nicht in PAL auf, sondern in 576i25, denn die VX1000 ist ja keine Analogkamera ... und Du hast natürlich auch nur die dazugehörige (Detail)-Auflösung 720x576.

Wenn Du das Bild nun auf 1920x1080 hoch skalieren willst, geht das lediglich mit Interpolation.
Dabei entstehen nicht mehr Detail, wohl aber mehr Pixels.
Davon wird das Bild aber nicht schärfer, sondern lediglich größer, wie Du schon angemerkt hast.
Ganz im Gegenteil kann es Dir passieren, je nachdem mit welchen Verfahren Du interpolierst, dass dabei sogar Detailauflösung verloren geht.
Ausserdem stellt sich die Frage nach dem Bildformat ..., denn nach CCIR601 nimmst Du mit der VX1000 im Seitenverhältnis 5:4 auf, willst aber in das Verhältnis 16:9 , das sind 1,25 : 1,778 ... und ausserdem von leicht rechteckigen Pixels in quadratische ....
Das Bild kann also nur schlechter werden.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Meister am Mac
Beiträge: 41

Re: PAL auf Full HD hochrendern

Beitrag von Meister am Mac »

Hallo WoWu,
klingt schwierig das Bild wirklich schön hoch zu bekommen. Sind da mit Hardware noch Wege offen? Interpol. rendert gerade, ich hoffe das wird ein Erfolg, aber schonmal vielen Dank für deine schnelle Hilfe!
Grüße Max
Den Klangunterschied zwischen Mehrkanal-Audio und Zweikanal-Stereo kann jeder binaural (zweiohrig) hörende Mensch einer SACD-Aufnahme im Vergleich zur normalen CD-Aufnahme rein objektiv attestieren – auch ohne jegliche audiophile Ambitionen.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: PAL auf Full HD hochrendern

Beitrag von PowerMac »

MPEG Streamclip kann das ganz gut. Eine Anfrage im Forum von finalcutpro.de könnte sehr helfen. Das wird dort regelmäßig behandelt.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: PAL auf Full HD hochrendern

Beitrag von WoWu »

@ Meister am Mac

Max, das ist natürlich immer eine Frage des Anspruchs.
Aber selbst die Hochskalierungen der Fernsehsender, die mit bester Hardware gemacht werden, lassen noch jede Menge zu wünschen übrig. (Wie jeder bei den Testübertragungen sehen konnte).

Es gibt natürlich auch jede Menge Tool, die das machen ... wie gesagt, wenn man keine hohen Ansprüche stellt geht das natürlich.
Aber Du wirst die alte Bildqualität nicht erreichen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Meister am Mac
Beiträge: 41

Re: PAL auf Full HD hochrendern

Beitrag von Meister am Mac »

@ PowerMac,
Okay, dann werde ich wohl oder übel so bleiben müssen. Was wäre denn empfehlenswerter, das Bild so ausrendern und abspielen, auf die stärke des TVs hoffen oder sicherheitshalber hoch auf FullHD?
Den Klangunterschied zwischen Mehrkanal-Audio und Zweikanal-Stereo kann jeder binaural (zweiohrig) hörende Mensch einer SACD-Aufnahme im Vergleich zur normalen CD-Aufnahme rein objektiv attestieren – auch ohne jegliche audiophile Ambitionen.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: PAL auf Full HD hochrendern

Beitrag von PowerMac »

Selbst hochrechnen.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: PAL auf Full HD hochrendern

Beitrag von tommyb »

Das kommt ganz auf den TV an und seine Signalverarbeitung, sowie der Weg wie das Signal vom Medium (etwa DVD) auf den Fernseher gelangt.

Nutzt Du einfach eine DVD und schließt den DVD-Player per Scart-Kabel an deinen Fernseher an, dann bekommt dein TV im schlimmsten Fall ein Composite/FBAS Signal welches im untersten Qualitätsbereich liegt.

Geht das Videosignal vom DVD-Player über S-Video oder Komponente, dann sieht das schon besser aus (S-Video < Komponente).

Ab da kommt dein Fernseher ins Spiel. Ist es ein LCD aus dem Blödmarkt zum 299,- Angebotspreis, so wird das Bild durch einen womöglich minderwertigen Deinterlacer gejagt, zwangsweise entrauscht und am Ende hast Du Grütze wie man sie aus dem normalen Kabelfernsehen kennt.


Skalierst Du dein Bild vorher auf Full HD hoch, kannst Du abhängig von genutzter Software und Skalierungsalgorithmen das Bild wenig bis erheblich verschlechtern. Schlechter wird es auf jedem Fall, aber je besser die Software hochskaliert, desto weniger fällt dies am Ende auf.

Wenn Du dieses FullHD Signal nun an den TV ausgibst - z.B. per HDMI - hast Du eventuell den Vorteil, dass der Fernseher für 299,- das Bild nicht mehr hochskalieren muss mit seinem evtl. minderwertigen Skalierer. Deinterlaced wird es aber mit höchster Wahrscheinlichkeit, sofern Du nicht zufällig ein echtes 24p Signal an das Gerät gibst (welches auch echtes 24p wiedergeben kann).

Da aber wären immernoch die internen Verschlimmbesserungsalgorithmen die das Bild entrauschen, die Sättigung und den Kontrast anheben und evtl. noch nachschärfen.



Ich persönlich beitrebe meinen Fernseher mit einem HTPC der per DVI-HDMI an einem 42" SONY Bravia (W3000 oder so) angeschlossen ist. Das Bild welches ich rüber gebe hat eine Auflösung von 1920x1080, alle Entrauschungseinstellungen sind AUS (ja, das geht glücklicherweise) und skaliert wird beim Abspielen per Directshow (z.B. mit ffdshow und dem lanczos Filter).

Damit blase ich die Dateien nicht künstlich auf (vor dem Komprimieren) und verbrate dadurch keinen Speicherplatz sowie einen kleinen Teil Qualität. Funktionieren dann auch nur mit Windows (sofern ffdshow).



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von philr - So 21:52
» DJI Mini 4 Pro Fly More Combo mit RC-N2
von rush - So 21:46
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von Jott - So 21:10
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - So 19:48
» Voigtländer Apo Lanthar 28mm f2 Aspherical
von pillepalle - So 18:55
» Videonale 2025, Kurzfilmabend
von erwinvideo - So 18:49
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - So 18:31
» Sirui ASTRA - erste Vollformat-Anamorphoten mit Autofokus vorgestellt
von MarcusG - So 17:31
» Juan Melara FilmUnlimited
von Axel - So 12:58
» Portkeys LH5C - 800 Nits und Kamerasteuerung für 222 Euro
von slashCAM - So 10:24
» Apple plant OLED-MacBook Pro, Mac Studio M6 Ultra und Mini-LED Studio Display
von Da_Michl - So 9:05
» Panasonic beendet LUMIX PRO Service
von Da_Michl - So 7:33
» SanDisk stellt Extreme Fit vor: Aktuell kleinster 1TB USB-C-Speicherstick
von Jott - Sa 19:51
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Sa 16:47
» Canon EOS R5C Kamera -neuwertig OVP + Smalrig Black Mamba Kit
von matth3s - Sa 14:57
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Sa 10:54
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von stip - Sa 10:23
» RØDECaster Video S: Kompakte Produktionskonsole für Video und Audio
von Darth Schneider - Sa 9:52
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Autofokus-Einstellungen Panasonic S5II/IIX/S9
von Bildlauf - Do 20:35
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Do 20:02
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09