Pegasus007
Beiträge: 2

Letterbox -> PAL Widescreen

Beitrag von Pegasus007 »

Hallo,
meine Cam nimmt leider nur im Letterbox-Format auf (4:3 mit schwarzen Balken). Ist es sinnvoll die Balken zu entfernen und eine Widescreen PAL-DVD daraus zu erstellen?

Wie stelle ich das in Premiere Pro CS3 am besten an?
Leidet die Qualität durch das Upscaling sehr?



david2
Beiträge: 244

Re: Letterbox -> PAL Widescreen

Beitrag von david2 »

Hallo,
meine Cam nimmt leider nur im Letterbox-Format auf (4:3 mit schwarzen Balken).
Schade.
Ist es sinnvoll die Balken zu entfernen und eine Widescreen PAL-DVD daraus zu erstellen?
Normalerweise nicht. Wenn die Kamera aber nicht 16:9 kann, warum macht man denn dass dann? (Das Projekt in 16:9?)
Wie stelle ich das in Premiere Pro CS3 am besten an?
Neues Projekt in Widescreen erstellen, Material reinladen und skalieren bis die Balken weg sind. Falls es verzerrt ist evtl. noch "Bildmaterial interpretieren".
Man kann auch die Sequenz in eine neue Sequenz reinladen und muss dann nur einmal skalieren (Größe anpassen)
Leidet die Qualität durch das Upscaling sehr?
Ja. Weswegen es sich nicht lohnt. (Evtl. kann man noch durch "Unscharf maskieren" die Kantenkontraste wieder anheben.)
Das einzige wäre, man hat eine Vorführung und alle Leute sitzen so weit weg, dass man eine ordentliche Auflösung nicht braucht.



Pegasus007
Beiträge: 2

Re: Letterbox -> PAL Widescreen

Beitrag von Pegasus007 »

david2 hat geschrieben:
Ist es sinnvoll die Balken zu entfernen und eine Widescreen PAL-DVD daraus zu erstellen?
Normalerweise nicht. Wenn die Kamera aber nicht 16:9 kann, warum macht man denn dass dann? (Das Projekt in 16:9?)
Naja, hab den Modus das erste mal ausprobiert. Da ich einen 16:9 TV habe, kommt da 4:3 nicht so rüber...
david2 hat geschrieben:
Leidet die Qualität durch das Upscaling sehr?
Ja. Weswegen es sich nicht lohnt. (Evtl. kann man noch durch "Unscharf maskieren" die Kantenkontraste wieder anheben.)
Das einzige wäre, man hat eine Vorführung und alle Leute sitzen so weit weg, dass man eine ordentliche Auflösung nicht braucht.
OK, wenn die Quali so sehr leidet (is ja eigentlich klar durch das De-Interlacing und dann noch hochrechnen) dann werd ich einfach eine 4:3 Letterboxed-DVD erstellen. Erscheint mir sinnvoller...



Meggs
Beiträge: 1330

Re: Letterbox -> PAL Widescreen

Beitrag von Meggs »

Pegasus007 hat geschrieben: Leidet die Qualität durch das Upscaling sehr?
Wenn du 4:3 Letterbox auf einem 16:9 Fernseher anschaust, wirst du beim Anschauen die Zoom-Funktion des Fernsehers benutzen. Das heißt, der Fernseher wird live das Upscaling machen.
Wenn du in Premiere die Balken abschneidest und ein richtiges 16:9 Projekt machst, erledigt Premiere das Upscaling (nicht live, also ohne Zeitdruck). Ich halte es zumindest für denkbar, dass Premiere das besser macht als dein Fernseher.
Aber das kannst du ja einfach mal ausprobieren, wenn du magst.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Letterbox -> PAL Widescreen

Beitrag von PowerMac »

In eine 16:9-Sequenz legen, x1.33 in Premiere. Sieht besser aus, als wenn man im TV einzoomte.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sichtbarer Unterschied zwischen 4:2:2 und 4:2:0
von Jott - Sa 16:34
» Frühjahrsputz - Überflüssige Dateien unter macOS systematisch finden und löschen
von TomWI - Sa 10:39
» Sound Devices Astral Mini Plus: Kompakter Sender für Profis mit ePaper-Display
von slashCAM - Sa 10:36
» Apple M5 und M5 Max im MacBook Air und Pro - Performance unter DaVinci Resolve
von rush - Fr 19:42
» Das Ende einer Ära - Apple Mac Studio ersetzt Mac Pro endgültig
von Darth Schneider - Fr 18:29
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von cantsin - Fr 18:21
» Schauspieler am Filmset! KAIS SETTI
von Darth Schneider - Fr 12:44
» Welche Sony A7 für längere 4K Aufnahmen?
von hexeric - Fr 9:51
» Rushes will das neue Vimeo werden
von rush - Do 16:34
» Europäischen audiovisuellen Sektor auf 142 Mrd. € geschätzt.
von ruessel - Do 15:30
» Datacolor Spyder-Frühlingsaktion - bis zu 100€ Rabatt auf Farbkalibrierungslösungen
von slashCAM - Do 10:03
» DUNE !
von markusG - Mi 20:51
» Vegas Pro 2026 in drei Versionen erschienen inkl. BorisFX-Tools
von Bluboy - Mi 19:13
» Überraschendes Ende für Video-KI Sora - OpenAI zieht den Stecker
von Darth Schneider - Mi 18:44
» Nikon ZR + RED LUT = Cinema? Was macht die kostenlosen RED FILM LUTs so hochwertig?
von j.t.jefferson - Mi 15:49
» Magix verkauft Vegas Pro, Sound Forge und Acid Pro an Boris FX
von slashCAM - Mi 14:21
» Sony stoppt den Verkauf nahezu aller CFexpress- und SD-Speicherkarten - vorerst (?) nur in Japan
von asymmetric - Mi 12:59
» RawRefinery: Open Source KI-Entrauschung für Raw-Bilder
von cantsin - Mi 11:04
» Rund um Schauspieler
von 7River - Di 20:11
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Blackbox - Di 16:09
» Bekanntmachung: Vegas-Benutzerforum Plattformmigration
von wolfgang - Mo 20:50
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Mo 16:14
» Disneys geplatzter 1 Milliarde Dollar Deal mit OpenAI - Symptom eines größeren Problems?
von iasi - So 21:56
» Jetzt kaufen oder auf NAB warten?
von Jott - So 15:01
» Neues Samyang AF 35mm F1.8 P FE für Reisen & co vorgestellt
von slashCAM - So 11:36
» Womit und wie die Oscar-Kandidaten ("Bester Film") geschnitten wurden
von berlin123 - So 9:51
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Heiko1974 - So 8:23
» Kompakte Highspeed-Kamera Pixboom Spark 4K
von Darth Schneider - Sa 17:03
» DJI Avata 360 - FPV-Drohne mit 360-Grad 8K 60p Aufzeichnung: Fliegen wie ein Vogel
von medienonkel - Sa 15:13
» Speicherkrise x2 - Nach dem RAM werden jetzt auch Festplatten knapp und teuer
von Bluboy - Sa 12:47
» Xml roundtrip Premiere-DaVinci
von tillsen - Sa 11:45
» DZOfilm Arcana - neue 1.5X Anamorphoten 32mm, 45mm und 75mm / T2.1
von slashCAM - Sa 9:51
» Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt
von Pianist - Sa 8:21
» Erfahrung mit Godox LC 500 und 1000?
von Darth Schneider - Fr 18:35
» Nikon verkauft seine Motion Control-Tochter MRMC
von cantsin - Fr 14:27