Canon Forum



Ton- und Schwenkprobleme bei HV30



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
klausiC
Beiträge: 3

Ton- und Schwenkprobleme bei HV30

Beitrag von klausiC »

Hallo zusammen,

seit knapp 5 Monaten habe ich einen Canon HV30 ... und bin nun im Zweifel, ob ich nicht ein leicht defektes Gerät habe.

Gründe:
- Der Ton ist sehr sehr schlecht: er ist sehr dumpf (ok - habe gelesen, dass Canon bei der HV30 die Höhen "weggenommen" hat, um das Bandgeräusch auszufiltern) und auch Tonquellen vor dem Gerät werden nur unzureichend aufgenommen
- Bei relativ langsamen Schwenks sieht man deutlich "Fahnen" bei den Objekten.

Hat jemand von euch ähnlich Erfahrungen mit seiner HV30 gemacht?

Danke für die Antworten.



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Ton- und Schwenkprobleme bei HV30

Beitrag von jazzy_d »

Wenn Du nen guten Ton willst, nimm ein externes Mic.

Was sind "Fahnen"?



klausiC
Beiträge: 3

Re: Ton- und Schwenkprobleme bei HV30

Beitrag von klausiC »

Hallo,

der Ton ist deutlich schlechter als mit allen meinen vorgehenden Kameras ... ich finde es etwas bedenklich, wenn man bei so einem teurem Teil auf ein externes Mic zurückgreifen muss.

Mit "Fahnen" meine ich, dass bei einem Schwenk Objekte verwischen.



02VideoFaBI
Beiträge: 173

Re: Ton- und Schwenkprobleme bei HV30

Beitrag von 02VideoFaBI »

Hey,

bei der HV30 und auch der HV20 sollte eigentlich fast immer ein externes Micro benutzt werden, das Bandgeräusch ist sonst zu stark hörbar...

Am besten wäre es wenn du ein Testvideo auf Vimeo hochlädst und dann den Link schickst, dann können andere HV30 Nutzer beurteilen ob das normal oder ein defekt ist.

mfg,
Fabian



klausiC
Beiträge: 3

Re: Ton- und Schwenkprobleme bei HV30

Beitrag von klausiC »

Hallo Fabian,

das ist eine prima Idee. Welches "Vimeo" meinst Du:
www.vimeo.com oder www.myvideo.de oder ...

Danke!



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Ton- und Schwenkprobleme bei HV30

Beitrag von jazzy_d »

Na ja, ein wirklich gutes Mic kostet locker so viel wie Deine Cam oder noch viel mehr. Jetzt überleg mal was in der Cam für Kapseln verbaut sein müssen. Genau. Unterste Schublade. Natürlich haben Cams ohne bewegliche Teile (z.B. solche die auf SDHC aufzeichnen) wohl weniger "Eigengeräusch". Aber z.B. das Rhode Video-Mic kostet nicht die Welt und macht realtiv guten Ton.

Hmm ..... Fahnen.
Das kann jetzt interlaced Material am PC-Monitor sein oder zu lange Verschlusszeit. Aber da kenne ich die HV30 zu wenig. Das Handbuch hilft aber sicher.

Sind die "Fahnen" auch am TV zu sehen? PC-Monitore arbeiten progressiv und dann müsste im Player am PC ein deinterlacer eingeschaltet werden (z.B. der Bob im VLC).



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Ton- und Schwenkprobleme bei HV30

Beitrag von jazzy_d »

Nimm das einzige vimeo das es gibt :-) vimeo.com

Da kannst Du 1280x720 hochladen.



goffie
Beiträge: 5

Re: Ton- und Schwenkprobleme bei HV30

Beitrag von goffie »

klausiC hat geschrieben:Hallo zusammen,

Gründe:
- Der Ton ist sehr sehr schlecht: er ist sehr dumpf (ok - habe gelesen, dass Canon bei der HV30 die Höhen "weggenommen" hat, um das Bandgeräusch auszufiltern) und auch Tonquellen vor dem Gerät werden nur unzureichend aufgenommen
- Bei relativ langsamen Schwenks sieht man deutlich "Fahnen" bei den Objekten.

Hat jemand von euch ähnlich Erfahrungen mit seiner HV30 gemacht?
Hallo,
Thema Tonprobleme:
habe auch HV-30. Hatte am Anfang auch Tonprobleme. Ton hallte (von hallen).
Habe dann von Automatik auf P gewechselt und den Tonpegel auf 12 dB über Menüpunkt Aufnahmepegel begrenzt. Pegel kann gelegentlich ruhig drübergehen. Die Anzeige des Tonpegels ist möglich (studiere Handbuch).
Seitdem habe ich keine Tonprobleme mehr. Sprachpassagen kommen gut rüber und sind jetzt klar. Bandgeräusche konnte ich danach nicht ausmachen, was nichts heißt da ich 50 Jahre alt bin. Bekanntlich läßt das Hörvermögen mit dem Alter ab.
Stichwort Fahnen:
Der P Modus (Manueller Modus) ist eigentlich auch der bessere Modus.
Im P Modus kannst ja noch viel automatisch steuern lassen und musst nur das korrigieren, wo du meinst das dies eine Änderung bedarf. Hier kannst anscheinend (Test noch nicht abgeschlossen) z.Bsp. die Low Light Qualität deutlich steigern (Kinomodus wählen, kombiniert HDV25 (Seite 47, Handbuch).
Um die Fahnen (du meinst wahrscheinlich den Schliereffekt) zu beseitigen musst Du HDV-Standard im Menü wählen. Beim Kinomodus Kombiniert mit HDV25 tritt der Schliereffekt (bzw. Ruckeln) eigentlich erst auf. Wie gesagt dient der Kinomodus eigentlich mehr dazu die Low Light Qualität (ohne schnelle Begungungen) zu steigern. Ansonsten bei Tageslicht Aufnahmen sollte im Menüpunkt HDV Standard (HDV) gewählt werden. Dort könnte dann aber auch HDV(PF25)
eingestellt werden. Wahrscheinlich ist letztgenannter Modus HDV Standard --> HDV(PF25) der bessere. Diesen habe ich jedoch noch nicht getestet.
Unter http://www.videotreffpunkt.com/thread.p ... 458&page=4 findest Du im Forum zu den HDV-Camcodern (unter Thread Lowlight Qualität) die angeblich perfekten Einstellungen die ich im Internet ausmachen konnte. Auch findest Du dort auch interessante Infos zu externen Mikrofonen. Probiere einfach mal mit dem P-Modus und seinen Manuellen Einstellungs Möglichkeiten aus.
mfg
Wolfgang



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von Jott - Mo 12:15
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 11:34
» Adobe kündigt Firefly AI Assistant an - Agent steuert Creative Cloud Apps per Prompt
von j.t.jefferson - Mo 11:07
» Manfrotto ONE: Das vielseitigste Hybrid Stativsystem für Video + Foto seiner Klasse?
von StanleyK2 - Mo 10:22
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von medienonkel - Mo 8:56
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Alex - Mo 8:35
» Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
von 7River - Mo 8:01
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 20:15
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von Bildlauf - So 17:45
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von 7River - So 17:25
» Nikon teasert erste Cine lens (mit AF)
von iasi - So 16:27
» !!BIETE!! iPhone 12 mini in weiß 64GB
von klusterdegenerierung - So 14:27
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - So 14:24
» DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?
von dienstag_01 - So 11:21
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von ruessel - So 8:22
» OPPO Find X9 Ultra 8K Kamera-Smartphone bietet 10x Periskop-Zoom, 3D-LUTs und ACES
von soulbrother - So 6:54
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von gammanagel - Sa 19:59
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Sa 17:44
» Flusskreuzfahrt, letzter Teil: Potsdam (mit passendem Lied)
von Riki1979 - Sa 17:03
» Sirui erweitert Vision Prime- und anamorphotische IronStar-Serie
von rush - Sa 11:51
» Flusskreuzfahrt Teil 5: Brandenburg an der Havel
von Riki1979 - Sa 10:34
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Sa 8:33
» DIY: DJI Pocket 4 Controller?
von ruessel - Sa 8:22
» Nikon kündigt Firmware Updates mit H.265 Verbesserungen an
von Bildlauf - Fr 17:49
» Kann man noch MUTIG Filme produzieren? MARTIN MOSZKOWICZ
von Bildlauf - Fr 17:45
» ASUS ProArt PA32UCD - 32" 4K-OLED Referenzmonitor für Broadcast mit Dual-12G-SDI
von slashCAM - Fr 17:40
» Flusskreuzfahrt Teil 4: Braunschweig
von Riki1979 - Fr 13:27
» Atomos Sumo Pro 19 erklärt: mobile Cloud Anbindung und NDI
von slashCAM - Fr 10:39
» DaVinci Resolve 21 Photo - Der Anfang vom Ende für Adobe Lightroom?
von rob - Fr 0:18
» Kinefinity VISTA: Kompakte Cine-Cam erklärt: Sensor, Formate, Verfügbarkeit und Preis
von MarcusG - Do 21:05
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Do 20:07
» DJI Lite X1 und Lite 1 - Neue Einsteiger-Drohnen mit 360°-Hinderniserkennung
von slashCAM - Do 18:21
» DaVinci Resolve 21 Photo ausführlich im Screencapture Workshop erklärt
von slashCAM - Do 17:09
» Handbrake oder gibt es ne bessere Möglichkeit?
von cantsin - Do 16:27
» Cartoni Hyperroll - modulares Roll-Rig für kreative Kamerafahrten
von Darth Schneider - Do 15:18