hi.
ich bin seit einigen wochen auf der suche nach einem einsteigercamcorder für mich!
preislimit sind eigentlich ca. 500euro, und speichermedium sollten dv-cassetten sein...
allerdings gefallen mir die meisten cams in dieser preisklasse überhaupt nicht.
bin jetzt gestern auf die sony hdr-hc1 gestoßen, die mir sehr gut gefällt, und frage mich jetzt, ob diese kamera denn noch zeitgemäß is, weil sie ja doch schon fast 4 jahre alt ist...oder ob ihr mir davon abraten würdet eine solche gebraucht zu kaufen...
ich freue mich sehr über antworten von euch...
grüße, jphunter
Hey,
das frage ich mich auch. Alternativ würde ich mir vielleicht einen canon hv30 oder den neuen hc9 zulegen...
Aber der Fokusring spricht schon für den hc1.
Wie sieht es mit der Bildqualität aus? Vom HC1 gibt es hier ja keine aktuellen Testbilder.
Da wäre dann auch noch das Problem mit der Verfügbarkeit: den HC1 gibt es eigentlich nur noch aus den USA oder UK. Dort ist ntsc der Standard, nicht pal.
mfg,
Fabian
Der vergleichsweise hohe Einstiegspreis von seinerzeit wird aber fuer einen hohen Gebrauchtpreis sorgen. Und ob man, wenn's fuer's gleiche oder bissen mehr schon ne HV30 oder HC9 gibt, wirklich auf die Garantie verzichten will?
Grad wenn man kein Budget hat ist ein Totalausfall ohne Garantie eher unangenehm.
Die neuen Testbilder, die es von allen aktuellen Camcordern gibt fehlen bei der hc1....
das mit der Garantie ist natürlich eine ziemlich schwierige Sache, jedoch hatte ich mit meinem aktuellen Camcorder noch nie Probleme, aber mann weiß ja nie...
Aber einen direkten Bildvergleich HC1 - HV30 oder 20 habe ich noch nicht gefunden!
so ich habe jetzt einen vergleich zwischen hv20 (=~HV30) und dem HC1 gefunden.
Das ergebnis des vergleichs: Der hv20 hat noch einmal deutlich mehr schärfe als das sony modell...
02VideoFaBI hat geschrieben:...USA oder UK. Dort ist ntsc der Standard, nicht pal...
Allen regionalen Eigenheiten zum Trotz ist Großbritannien nicht so weit vom Rest Europas entfernt, dass man NTSC hätte - auch auf der Insel ist PAL die Fernsehnorm.
Was die HC-1 angeht: Sie ist ein recht ordentlicher Camcorder, an dessen Bedienung man sich gewöhnen muss, aber auch kann. Was mich allerdings massiv daran geärgert hat, ist das nach unten öffnende Kassettenfach. Steht die Kamera auf einem Stativ, wird der Bandwechsel umständlich.
Im co.uk Ebay-Angebot standen vor kurzer Zeit nur NTSC Geräte zur Auswahl....
an dessen Bedienung man sich gewöhnen muss
Das heißt? Die Bedienung per Touchscreen dürfte sich nicht so sehr von den neuen Sony-Cams unterscheiden, oder?
Was die Qualität der Videoaufnahmen anbelangt, liegt die HV30 dann doch vorne, und die gibt es in PAL, neu und mit Garantie!
Den HV30 könnte ich halt einmal beim MediaMarkt ausprobieren, eine Sony HC1 gäbe es nur gebraucht aus dem Ausland, da kann ich nicht schauen, wie mir die Cam liegt!
Na gut, ich glaube ich bleibe bei den Aktuellen Modellen HC9 oder HV30.
02VideoFaBI hat geschrieben:...Die Bedienung per Touchscreen dürfte sich nicht so sehr von den neuen Sony-Cams unterscheiden, oder?...
Da ich außer der HC1 bisher mit keinem anderen Touchscreen-Camcorder zu tun hatte, kann ich keine Vergleiche dieser Art ziehen, aber der Unterschied dürfte in der Tat nicht allzugroß sein. Meine Aussage bezog sich nur auf die Umgewöhnung in bezug auf Geräte mit herkömmlicher Bedienung.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
