Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Industrie Mikrofon



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
theFlash
Beiträge: 3

Industrie Mikrofon

Beitrag von theFlash »

hi,

ich suche ein Mikrofon mit dem man die geräusche innerhalb eines windkraftanlagen turms aufzeichnen kann, das camcorder interne mikro liefert nur ein rauschen, ich vermute mal das filtert die geräusche die ich eigentlich will als hintergrund lärm raus oder so
ich hab mich da mal erkundigt konnte aber außer das es ungerichtet (also in alle richtungen aufnehmen) sein sollte nicht wirklich feststellen welche art von mikrofon ich dafür benötige



Markus
Beiträge: 15534

Re: Industrie Mikrofon

Beitrag von Markus »

Hallo,

ein Elektret-/Kondensatormikrofon mit Kugel- oder Nierencharakteristik wäre vielleicht das richtige. Wobei ich mir auch ein ganz normales Richtmikrofon (Nieren- oder Keulencharakteristik) für die Aufnahme vorstellen könnte.

Wichtig wäre noch, dass das Audio-Aufnahmegerät möglichst wenig Eigengeräusche verursacht, die dann mit aufgenommen werden könnten.

Ach ja, in der Postpro sollte dann auch geprüft werden, wieviel Bass in der Aufnahme enthalten ist (ggf. reduzieren). Nicht dass es die Zuschauer mit besserer Audioausstattung aus den Sesseln haut, weil der Subwoofer durch den Raum hüpft! ;-)
Herzliche Grüße
Markus



theFlash
Beiträge: 3

Re: Industrie Mikrofon

Beitrag von theFlash »

danke für die schnelle antwort,
wie sieht das denn preislich aus, ich brauch da ja nich den 1A raumklang man mus halt nur die geräusche hören die das Ding so macht, könnte ich da auch zu einem preiswerteren produkt greifen oder hab ich dann wieder nur rauschen



Markus
Beiträge: 15534

Re: Industrie Mikrofon

Beitrag von Markus »

Ich habe leider keine Ahnung, wie laut oder leise die Geräuschkulisse in einer Windkraftanlage ist. Möglicherweise genügt schon ein Mikrofon für 60 €, vielleicht bedarf es einem für 400 €. Bei einmaliger Aufnahme kann man letzteres auch ausleihen für wenige Euros am Tag.

Oder Du lässt die Tonaufnahme von jemand mit dem nötigen Equipment durchführen, dann wäre es nicht Dein Problem. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



theFlash
Beiträge: 3

Re: Industrie Mikrofon

Beitrag von theFlash »

ok danke für die hilfe, ich schau mich dann mal noch en bsichen um was ich da genau einsetzen werde



Jake the rake
Beiträge: 612

Re: Industrie Mikrofon

Beitrag von Jake the rake »

Du musst natürlich darauf achten dass es genug Schalldruck aushält. Da wirst du bei den günstigen sicher fündig. Eine zusätzliche Dämpfung (die am Mikro zuschaltbar ist) könnte auch von Nutzen sein...



kkutte
Beiträge: 45

Re: Industrie Mikrofon

Beitrag von kkutte »

Hallo
Kannst Du an Deiner Kamera den Ton überhaupt manuell aussteuern?
Wenn nicht kannst Du auch mit einem guten Mikrofon Probleme mit lauten Geräuschen bekommen.
gruß

kkutte



tuner49
Beiträge: 1

Re: Industrie Mikrofon

Beitrag von tuner49 »

Zunächst sollte klargestellt werden welche Frequenz bzw. Frequenzbereich aufgenommen werden sollen, welche Lautstärke dort herrscht und aus welche Richtung die Geräusche stammen, d. h. "Ambianz" also gleichmässige Aufnahme aus allen Richtungen, oder eher gezielte Bereiche wie Maschinen oder Rotor, natürlich unter Berücksichtigung der Resonanz in diesem Raum (weil es ist gut vorstellbar, dass die Wände eine grosse Menge Schall in allen Richtungen reflektiern).

Daraus ergeben sich die Kriterien der Richtscharakteristik, der Frequenzbereich und die Empfindlichkeit des Mikrophons.
Dann kann die Suche losgehen.

Wenn die Geräusche oder Teile davon relativ leise sind, sollte ein Condensator-Mikrophon eingesetzt werden, sehr wahrscheinlich ein Grossmembran-Mikrophon um tiefe Frequenzen um 20-50 Hz optimal aufzuzeichenen.
Die Membran dieses Typs von Mikrophone hat die geringste Masse weil sie im Gegensatz zu dynamische Mikrophone keine angeklebte Spule hat und mitbewegen muss. Dadurch ist das Ansprechverhalten und die Empfindlichkeit am grössten.
Konstruktionsbedingt aber, benötigt ein Kondensator-Mikrophon (meistens mit eine C-Bezeichung im Gegensatz zu dynamische mit D-Bezeichnung) eine Phantomspannung (i.d.R. 48 V), also ein entsprechendes Aufnahmegerät.

Meine Töchter (Tonassistentin beim Film- u. TV) arbeitet am liebsten mit einem Sennheiser MKH 416 und ein Digitales Aufnahmegerät.
Der MKH 416 kostet über 1.000 Euro ohne Zubehör, kann aber für wenig Geld ausgeliehen werden. Es ist aber ein Richtmikrophon, der nur aus einer bestimmten Richtung den Sound aufnimmt. Es ist günstig zu kaufen bei ebay.uk, i.d.R. um 550-650 GBP.

Sehr gute Empfindlichkeit und sehr klare Ergebnisse liefern C-Gesangmikrophone, die auch im Studio für Gesang oder Rundfunkansagen benutzt werden.
Das minimale Eigenrauschen erlaubt eine hohe Pegelsteuerung.
Wenn eine "rundum"-Aufnahme erfolgen soll wird es richtig teuer. Wenn der Sound aber dem Kameraschwenk begleiten soll, kann ein gutes C-Mikrophon eingesetzt werden.

In Frage kommen z.B. den AKG C-5 S der bei ebay fast neuwertig ab 100 Euro zu haben ist, das AKG C-900 (rd. 120 Euro, bei ebay ab 50 Euro) Sennheiser e 965 etc. Allerdings ist die höchste Empfindlichkeit auf einem relativ kleinen Bereich bis 15 cm Entfernung begrenzt. Sie nehmen aber bei entsprechender Pegelsteuerung Schallquellen aus mehreren Meter Entfernung klar und mit hohe Definition auf, sind aber Primar als Gesang- bzw. Spechmikrophone konzipiert.
Alle diese Mikrophone haben XLR-Anschlüsse. ein XLR-Kabel kostet wenige Euro, aber das Aufnahmegerät sollte ebenfalls ein XLR-Anschluß mit Phantomeinspeisung haben (zB. externes digital-Aufnahmegerät).

Speziel für Kameraaufnahmen gibt es den Sennheiser MKE 400 mit Empfindlichkeit einstellbar auf die Entfernung zur Schallquelle und Betrieben von einer AAA-Batterie und 3,5 mm Stereo-Klinke neu um 180 Euro. Siehe hierfür Demo-Video: http://www.revver.com/video/771917/k2-0 ... r-mke-400/
er ist für die Aufnahme von Abiante-Geräusche natürlich nicht geeignet.

Wenn ambiante Geräusche mitgeschnitten werden sollen, sollten sie auf getrennte Tonspuren aufgenommen und anschliessend eingearbeitet werden. Für solche Tonaufnahmen könnte man ein preiswertes Studio-Mikrophon wie das AKG 4500 B-BC, das bereits unter 500 Euro bei ebay oder um die 600 $ zu haben ist oder eventuell mieten (es gibt spezielle Geschäfte hierfür, oft in der Nähe von Film- und TV studios).

Umfassende Testberichte / Meinungen von Toningenieure und profi-Musiker über mehrere hundert Mikrophone findet man bei Harmony Central - Nashville, Tenesse unter
http://reviews.harmony-central.com/reviews/Microphone

Es sollte nicht verschiegen werden, dass gelungene Tonaufnahmen unter schwierigen Bedingungen wie in diesem Fall eine gewisse Erfahrung voraussetzen und eigentlich viel schwieriger sind als Bildaufnahmen.
Es hängt viel davon ab, wofür die Aufnahmen bestimmt sind.

Gruß



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von rush - Fr 15:50
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von pillepalle - Fr 15:44
» Project Indigo - eine Computerfotografie-Kamera-App
von Alex - Fr 15:27
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von slashCAM - Fr 14:06
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von Jott - Fr 12:52
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von slashCAM - Fr 9:40
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Funless - Fr 9:27
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 9:14
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von cantsin - Fr 7:26
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Do 23:06
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Tentacle Sync - Music Video Sync App
von pillepalle - Do 9:48
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37
» Deutsche Redakteure austricksen! mit JOSEPH BOLZ
von Nigma1313 - Mi 11:08
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Mi 7:25
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von cantsin - Di 22:10
» 3 Audios bei einem Dreh WIE?
von Blackbox - Di 21:56
» Mocha Pro 2025.5 Update mit Facetracking, neuem 3D-Snap-Tool und mehr
von freezer - Di 19:29
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Di 17:47