Sybex
Beiträge: 24

16:9 Projekt in Premiere Pro 3.0

Beitrag von Sybex »

Hallo,

ich sitze hier gerade auf der Arbeit und muss ein 16:9 Projekt schneiden.
Das Material ist bereits eingespielt
16:9 720x576


Ein Premiere Projekt habe ich bereits angelegt als "Widescreen 16:9"
Doch das Bild ist in Premiere trotzdem etwas komisch.
Siehe Anlage!

Ich bitte um verzeihung, bin noch etwas neu mit 16:9...

Es ist bestimmt oder hoffe ich nur eine kleinigkeit, die ich vergessen habe... oder? :)

Gruß,
Sybex

Thread vom Mod in die Rubrik "Adobe Premiere Pro / Elements" verschoben.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Wiro
Beiträge: 1362

Re: 16:9 Projekt in Premiere Pro 3.0

Beitrag von Wiro »

Hallo,
schau Dir mal Deinen Screenshot genauer an:
Dein Footage ist PAR 1,067, also 4:3 aufgenommen.

Du kriegst es nur dann ins 16:9-Format, wenn Du es auf 133,3% aufbläst. Dabei geht oben und unten etwas verloren. Der Bildausschnitt muß also nach dem Aufblasen entspr. angepaßt werden.

Gruß Wiro



Sybex
Beiträge: 24

Re: 16:9 Projekt in Premiere Pro 3.0

Beitrag von Sybex »

Ok danke!

Was muss ich beim nächsten mal anders machen, wenn ich 16:9 material in den computer beförder? Welche einstellung habe ich falsch gemacht?

Achtung mit Edios eingecapturt...!

//Edit

neues problem,

jetzt habe ich dsa aufgebläht - aber nun habe ich nur noch streifen - das ist auch nicht okay - was muss ich nun machen? Sorry!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: 16:9 Projekt in Premiere Pro 3.0

Beitrag von B.DeKid »

Sybex hat geschrieben:....

Was muss ich beim nächsten mal anders machen, wenn ich 16:9 material in den computer beförder? .....!
Drauf achten das es auch 16:9 ist....siehe oben Wiro



Meggs
Beiträge: 1330

Re: 16:9 Projekt in Premiere Pro 3.0

Beitrag von Meggs »

Sybex hat geschrieben:Welche einstellung habe ich falsch gemacht?
Bereits bei der Aufnahme muss der Camcorder auf 16:9 eingestellt werden.



Sybex
Beiträge: 24

Re: 16:9 Projekt in Premiere Pro 3.0

Beitrag von Sybex »

Also muss ich bereits ein 16:9 Projekt angefertig haben.

liegt es daran, ich spiele die 16:9 Bänder mit ner älteren Sony DHR-1000VC ein. Deswegen wird kein 16:9 erkannt? Kann das möglich sein?



Wiro
Beiträge: 1362

Re: 16:9 Projekt in Premiere Pro 3.0

Beitrag von Wiro »

Hallo nochmal,
wenn ich mir den 2. Screenshot mit dem superschlanken und in die Länge gezogenen Sänger anschaue, befürchte ich fast, daß das Problem woanders liegt. Mach mal die Vergrößerung rückgängig und probiers mit "Filmmaterial interpretieren" > Angleichen an DV PAL Widescreen 1,422. Dazu auf den Clip im Projektfenster rechtsklicken.

Ich versteh nicht, warum Ihr immer solche Experimente mit Fremdprogrammen macht. Premiere bietet alles was man braucht in prof. Umgebung.
Gruß Wiro



Sybex
Beiträge: 24

Re: 16:9 Projekt in Premiere Pro 3.0

Beitrag von Sybex »

Hallo!

Danke es scheint zu funktionieren!
Vielen dank!

Ich muss hier leider mit Edius ein digitalisieren. Premiere nimmt die Maschine nicht an, wie auch immer ^^

Danke nochmal!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31