Habe vor bald ein Feuerwerk zu filmen, brauch man für solche aufnahmen ein Uv oder nen Gegenlichtfilter? Weil es ja Dunkel ist und die Effekte sehr hell...
Tiesto hat geschrieben:Habe vor bald ein Feuerwerk zu filmen, brauch man für solche aufnahmen ein Uv oder nen Gegenlichtfilter?
Nein, Du brauchst keine besonderen Filter, um ein Feuerwerk aufzunehmen. Aber Blende, Belichtungszeit, Weißabgleich und Fokus steuere manuell... also eigentlich alles. ;-)
was sind den die besten einstellungen? wie kann ich das testen? wenn das feuerwerk leuft leuft es ja .... dann hab ich ja keine zeit mehr zum testen! ... und ist nen Weitwinkel hilfreich was schärfe betrifft?
Am besten wäre eine lange Verschlusszeit, damit die Blende noch genug Licht durchlassen kann, außerdem kommen die Effekte dann etwas besser herüber. Gain wenn möglich ausschalten, aber falls du mit dem Auto unterwegs bist, kannst du ja mal etwas weiter weg vom Auto gehen, dann das Licht anschalten und nun testen. Den Weißabgleich stellst du korrekt in heller, aber ähnlichen Umweltbedingungen mithilfe eines weißen Teils ein, z.B. ein Blatt Papier, ansonsten nimmst du die Voreinstellung "Außen" o.ä.
Aljoscha.Niko hat geschrieben:Am besten wäre eine lange Verschlusszeit, damit die Blende noch genug Licht durchlassen kann...
Ja, so einen Camcorder hatte wohl jeder mal. ;-)))
Ein Feuerwerk ist so hell, dass man mit normaler Belichtungszeit (1/50 s) filmen kann. Die Signalverstärkung wird abgeschaltet, also manuell auf 0 dB gesetzt. Da der zugehörige Blendenwert zu diesem Setting aber je nach Lichtstärke des betreffenden Camcorders variiert, müsste zunächst bekannt sein, um welches Camcordermodell es sich handelt, und dann müsste jemand seinen Erfahrungswert dazu posten.
Ziel soll es ja sein, dass die Lichter auch farbig aufgenommen werden und nicht total weiß erscheinen. Ach ja, und das Stativ mit Fluidkopf natürlich nicht vergessen! Ist besser für etwaiges Mitschwenken und späteres Überblenden.
Mh was genau ist der unterschied zwischen einem Weitwinkel und einem Fisheye? klar beim fisheye kommt noch etwas mehr drauf wenn man nah ist aber wird bei beidem nicht die Bildquallität besser durch das einfangen von mehr Licht ?! oder wird sie schlechter? gibs darüber tests?
Tiesto hat geschrieben:Mh was genau ist der unterschied zwischen einem Weitwinkel und einem Fisheye? klar beim fisheye kommt noch etwas mehr drauf wenn man nah ist aber wird bei beidem nicht die Bildquallität besser durch das einfangen von mehr Licht ?! oder wird sie schlechter? gibs darüber tests?
Ein Fisheye ist ein extremes Weitwinkel, bei dem man die sphärischen Verzeichnungen als Effekt in Kauf nimmt (Türspion). Zu der Verzerrung kommt noch der Lichtabfall an den Bildrändern hinzu, der ab einer bestimmten Brennweite auch nicht mehr korrigiert werden kann. Was das Ganze mit Bildqualität zu tun hat? Eine Menge, denn ein schlechtes Weitwinkel kann oft Vordergrundobjekte nicht richtig scharf darstellen, es verzeichnet unregelmäßig ("Kissen", besonders bei bewegten Motiven eklig) und produziert Reflexe (Abbildungen der Blendenform, von Lichtquellen ausgehend) oder Chromatische Aberrationen (verschiedene Wellenlängen des Lichts, a.k.a. "Farben", werden auf der Filmebene/dem Chip nicht passend fokussiert, sodass Konturen einen farbigen Schatten haben). Wenn man einen billigen Vorsatz / ein billiges Objektiv erwirbt, muss man mit solchen uncoolen Effekten stets rechnen.
Das meiste Licht wird übrigens eingefangen, wenn man gar kein Objektiv nimmt.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
