Fernsehen Forum



...



Anschluss eines Videorecorders, Fragen zu TV-Karten, DVB-T, einem PC fürs eigene Mediacenter, ...
Antworten
dermeister222
Beiträge: 10

...

Beitrag von dermeister222 »

...
Zuletzt geändert von dermeister222 am So 13 Jul, 2008 20:23, insgesamt 1-mal geändert.



Meggs
Beiträge: 1330

Re: Echtes 16:9?

Beitrag von Meggs »

Bei 16:9 Pal-Fernsehen ist das Verhalten auf einem 4:3 Fernseher das selbe wie bei einer 16:9 Pal-DVD. Entweder du hast oben und unten Balken, oder du zoomst ran, die Balken verschwinden, aber auch links und rechts ein Stück vom Bild. Beim ranzoomen siehst du also einen Teil des Bildes nicht. Ich würde das nicht machen. Übel wäre es, wenn das automatisch erfolgen würde, so wie du dir das wünschst, wenn ich dich richtig verstehe.

Bei HD ist es anders - da gibt es nur 16:9. Die Filme sind genau so wie die Sichtgeräte 16:9. Folglich gibt es keine schwarzen Balken.

Den gleichen Effekt hat man bei PAL, wenn man einen 16:9 Fernseher hat, und ausschließlich 16:9 Filme anschaut, oder wenn man einen 4:3 Fernseher hat und ausschließlich 4:3 Filme anschaut.



Bespi
Beiträge: 264

Re: Echtes 16:9?

Beitrag von Bespi »

dermeister222 hat geschrieben: Dann meine zweite Frage - Das neue HD Fernsehen ist ja 1366x768 bzw 1920x1080
1366x768 ist die auflösung der meisten hd ready tv geräte. HDTV ist 1280 X 720 (720p) bzw. 1920 x 1080 (1080p). HDV ist 1440 X 1080.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Echtes 16:9?

Beitrag von WoWu »

HDV ist 1440 X 1080
Oder um es genau zu sagen: HDV2 ist 1440x1080, HDV 1 ist auch 1280 x 720, (und beides zählt als HDTV, HDV beschreibt nur das Aufzeichnungsformat, wobei die Auflösung von HDV2 eigentlich eine Spezifikation aus 4:3 SD ist) ... nur so, ...um die Verwirrung noch zu vergrößern.

@ dermeister222

Du darfst Dich aber von der Aspect Ration z.B. der Filmes nicht in die Irre führen lassen, da gibt es diverse Formate, die auch 16:9 vertikal nicht ausfüllen und wieder die bekannten schwarzen Balken zeigen.

Auch muss man unterscheiden, wenn Du PAL mit dem Seitenverhältnis 4:3 meinst, also mit quadratischen Bildpunkte, dann hast Du keine 720 x 576 sondern 768x576.
Bei 720x576 hast Du PAL CCIR 601 (rechteckige Bildpunkte) und ein Seitenverhältnis von 5:4.
Du siehst, selbst so einfache Dinge, wie das "gute" alte PAL hat noch Tücken.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Udo Schröer
Beiträge: 816

Re: Echtes 16:9?

Beitrag von Udo Schröer »

Das TV sendet ja manche Filme im 16:9 Format Anamorph (gestreckt)
Wichtig dabei ist das Deine Satbox auch auf 16:9 eingestellt ist.
Dieses füllt bei Filmen im Format 16:9 den Bildschirm vollständig aus.
Beim Cinemascope Format 1:2,35 erhälst Du trotzdem noch schwarze Balken.
Schöne Grüße
Udo



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von groover - Di 19:01
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jommnn - Di 17:45
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von pillepalle - Di 17:45
» ARRI blickt optimistisch in die Zukunft - und lagert Lichtproduktion aus?
von slashCAM - Di 15:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Di 15:00
» Leak: Samsungs plant SATA-Aus - Kommt der Preisschock auch bei SSDs?
von TheBubble - Di 13:29
» Kompaktkameras wieder im Trend - trotz Smartphones
von dienstag_01 - Di 12:41
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von rob - Di 11:08
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Di 7:02
» Nikon Z9 Firmware 5.1
von pillepalle - Di 5:01
» Networking für Filmemacher - KAIS SETTI
von Nigma1313 - Mo 20:35
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von Darth Schneider - Mo 19:53
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von cantsin - Mo 18:34
» Verstehen Video-KIs die Welt? Physik-IQ enthüllt Grenzen der Modelle
von Bildlauf - Mo 17:29
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Darth Schneider - Mo 15:21
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mo 11:25
» Atomos Ninja TX GO/Ninja TX bekommen Support für mehr Formate und Kameras
von Darth Schneider - Mo 8:35
» Von Mickey Mouse bis Darth Vader - Disney lizenziert seine Figuren an OpenAIs Sora
von slashCAM - So 21:36
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - So 17:35
» DJI Osmo Action 4 Actionkamera - Wo Bildschärfe und Rauschunterdrückung einstellen?
von King Rollo - So 11:38
» Mocha Pro 2026 mit komplett überarbeitetem Kurveneditor u.a. verfügbar
von slashCAM - So 10:30
» Ist Sam Altman schuld an der großen Speicherkrise?
von Phil999 - Sa 17:44
» Videocontent für LED-Bande
von Kino - Fr 23:40
» !!BIETE!! iPhone SE 1. Gen 32GB Spießergepflegt
von klusterdegenerierung - Fr 20:44
» !!BIETE!! 4x Manfrotto AutoPole bi 3,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» !!BIETE!! 4x COLORAMA Foto Hintergrund 2,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von j.t.jefferson - Fr 20:09
» Canon R7: 4K oder 1080p?
von Darth Schneider - Fr 16:27
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Darth Schneider - Fr 16:22
» BM Cinema Camera 6K - Autofokus Beta Firmware
von acrossthewire - Fr 12:35
» Verkaufe Canon EF 24-70mm f2.8 L II USM
von v-empire - Do 22:29
» Nahtloser 1-9x Zoom dank neuartiger optischer Konstruktion?
von medienonkel - Do 16:10
» CineBias by RED - 9 neue, kostenlose Nikon Bildrezepte
von Funless - Do 15:39
» Preis für eigene Ausrüstung
von tehaix - Do 13:46
» NANLUX und DoPchoice Snapbag Octa 5& Shallow Soft mit NL Mount vorgestellt
von slashCAM - Do 10:15