XL1 16:9 oder nicht?

[sas_hh]

hallo!
ein kumpel will mit der xl1s drehen.
die frage ist ob pixel oder daten oder qualität verloren gehen wenn er diesen pseudo-streck 16:9 modus anstellt.
eigentlich dürften doch nur die pixel fehlen die eine 16:9 maske im nachhinein eh verdeckt oder?
wenn es darum geht das material sendefähig zu halten, ist es da schlauer den 16:9 modus einzuschalten(wäre einfacher wegen dem kasch), oder 4:3 filmen und später balken drauf?meiner meinung nach ist da kein unterschied..
danke schonmal!

Thread vom Mod in die Rubrik für Canon-Camcorder verschoben.

[Marco]

"eigentlich dürften doch nur die pixel fehlen die eine 16:9 maske im nachhinein eh verdeckt oder?"

Im Prinzip ist das korrekt. Die XL1 kaschiert und streckt das Bild im 16:9-Modus. Bezüglich der Auflösung gehen dadurch 144 Linien verloren. Das Video wird rein technisch gesehen dann aber als "echtes" 16:9 aufgezeichnet.

Marco

[B.DeKid]

Gude
Ich lass mir die "Guide Lines anzeigen im Display und arbeite mit dem 4:3 Modus ... Nachher "Balken Maske" drauf.... Ich möchte der Kamera nicht eine "umrechnung" überlassen.

(Den wo andere Leute Linen einkleben müssen bietet die XL die "16:9 Guide Lines"
Halte Ich für angebracht

Und sollte mal geschoben werden in Höhe / Tiefe ist so auch noch Spielraum gegeben.

MfG
B.DeKid

[Meggs]

Im 16:9 Modus verliert man auf keinen Fall was im Vergleich zum nachträglichen Letterbox.
Die XM2 hat wie die XL1 auch nicht genügend Pixel auf dem Chip für "echtes" 16:9. Sie interpoliert das aber mit Hilfe von Pixelshift recht geschickt, so dass Aufnahmen im 16:9 Modus deutlich schärfer sind, als 4:3 Aufnahmen mit Letterbox Balken. Im Zweifelsfall bei der XL1 einfach mal ausprobieren.

[sas_hh]

Alles klar, das hat mir schonmal sehr geholfen!

Also die Xl1 hat diese Guidelines auf keinen Fall, die hatte ich nämlich selbst damals.
Aber die Xl1s schon?