KlausZ
Beiträge: 280

Zeiraffer in FCP ?

Beitrag von KlausZ »

Hallo,
entgegen der Beschreibung im Handbuch möchte ich in FCP einen 'echten' Zeitraffer Effekt erwirken und nicht einfach den Clip beschleunigen. Beim Zeitraffer werden ja nur bestimmte Frames gecaptured (z.B. alle 60sek.), so dass das letztendlich beim Abspielen sehr ruckelig aussieht, was mir entgegenkommen würde. Ich möchte das mit einem bestehenden Clip machen und nicht nochmal die Szene capturen. Geht das irgendwie in FCP ?
Gruss Klaus.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Zeiraffer in FCP ?

Beitrag von Markus »

Deine Frage liest sich sehr widersprüchlich, denn es spielt absolut keine Rolle, ob man nur jedes 60. Einzelbild capturet oder eine gespeicherte Szene auf die 60-fache Wiedergabegeschwindigkeit beschleunigt. Das Ergebnis wäre absolut gleich.
Herzliche Grüße
Markus



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Zeiraffer in FCP ?

Beitrag von KlausZ »

Es ist ein Unterschied, ob man einen Clip nur beschleunigt oder in Art des Zeitraffers nur bestimmte Frames aus einem Clip extrahiert (wie bei der Zeitraffer-Fotografie halt, da wird ja auch nicht nahtlos aufgenommen), letzteres hat diesen "Ruckeleffekt", der beim blossen Beschleunigen so nicht auffällt.
Mittlerweile habe ich auch eine Lösung gefunden: Clip in QuickTime Player geladen und als Bildsequenz extrahiert - allerdings nur jeweils 3 Frames pro Sekunde. Im FCP diese Sequenz geladen und voilá, so wollte ich es haben. Ich dachte halt, es gibt eine FCP Funktion bei der man diesen Workaround umgehen kann indem man aus einem Clip halt nur bestimmte Frames extrahieren kann. Aber passt ja jetzt.
Gruss Klaus.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Zeiraffer in FCP ?

Beitrag von Markus »

KlausZ hat geschrieben:...letzteres hat diesen "Ruckeleffekt", der beim blossen Beschleunigen so nicht auffällt.
Hatten die Beschleunigungen den gleichen Faktor? Wurde irgendwo die Framerate verändert, so dass der extern erstellte Zeitraffer pro Bild eine bestimmte Standzeit hat?

Ansonsten müsste alles wie gesagt genau gleich sein.
Herzliche Grüße
Markus



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Zeiraffer in FCP ?

Beitrag von KlausZ »

die framerate ist die gleiche, 25/s. dadurch dass ich aus einer minute dann aber jeweils nur 3 frames pro sekunde verwendet habe komme ich auf 180 frames = 7,2 sek und der clip sieht nach echten zeitraffer aus, also schön abgehackt, wie ich das wollte. bei der normalen beschleunigung werden m.W. ja ALLE frames nur halt viel schneller ausgelesen. das wirkt zwar zeitraffermässig, ist aber noch viel flüssiger als klassische zeitrafferaufnahmen, die bspw. mit jpgs zusammengesetzt werden. ich hoffe, du verstehst was ich meine?



Markus
Beiträge: 15534

Re: Zeiraffer in FCP ?

Beitrag von Markus »

KlausZ hat geschrieben:bei der normalen beschleunigung werden m.W. ja ALLE frames nur halt viel schneller ausgelesen.
Das "schneller Auslesen" geschieht, indem nicht mehr jedes Bild wiedergegeben wird, sondern nur noch jedes (z.B.) 60. Die 25 fps in der Endausgabe müssen ja bestehen bleiben, damit das Ergebnis zur Projekteinstellung passt.

Naja, ist ja auch nicht so wichtig. Hauptsache Du hast die Lösung gefunden, nach der Du gesucht hast. :-)
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» 4.000 Komparsen für "Tribute von Panem" gesucht
von philr - So 11:14
» Gurkenauslöser
von Jott - Sa 21:55
» Blackmagic Updates für Cloud Store, Video Assist und BRAW
von Rick SSon - Sa 13:34
» Amazon Prime Day - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von GaToR-BN - Fr 12:57
» Nextorage cf-express Type a Erfahrung
von MuffinOne - Mi 23:26
» Wie Hitchcock mit Psycho nicht nur den Horror, sondern den Kinobesuch veränderte
von 7River - Mi 20:10
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von blueplanet - Mi 14:10
» Kamera, Objektive, Drohnen, Zubehör: Bis zu 50% Rabatt bei Sony, DJI & Co.
von slashCAM - Mi 13:48
» Neue, mehrschichtige Bildsensoren könnten 3-fache Lichtausbeute und Auflösung ermöglichen
von moowy_mäkka - Mi 13:08
» Atomos stellt Studiosonic Headphones vor - nur ein weiteres Rebranding?
von rush - Mi 7:36
» Aufbereitung von altem Filmmaterial Super 8 / Hight 8
von cantsin - Mi 7:23
» Blackmagic PYXIS 6K - aktuell für 2.000 Euro erhältlich
von rush - Di 9:45
» Dynamic Range iPhone?
von Jott - Di 5:10
» KOMMERZ vs. KUNST als Regisseur
von Nigma1313 - Mo 20:42
» Biete: Blackmagic Pocket Cinema 4K mit viel Zubehör
von TheRealRobert - Mo 19:05
» Adobe Premier Pro 2024 Audiostereospur
von Asjaman - Mo 17:57
» DJI stellt Transport-Drohne FlyCart 100 mit 80 Kilo Nutzlast vor
von acrossthewire - Mo 16:35
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von Videopower - Mo 13:15
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 12:24
» Nikon Z8 Firmware 3.0 ist da - Viele neue kostenlose Funktionen (u.a. AF, N-Log)
von Funless - Mo 12:18
» ARRI...
von iasi - Mo 10:22
» KI-Revival für 100 Hongkong-Filmklassiker angekündigt
von 7River - Mo 7:11
» Welches objektiv für nachtaufnahmen? EOS R8
von Jan - So 22:16
» S: Videokamera
von Darth Schneider - So 15:20
» Googles KI-Videogenerator Veo 3 startet in Deutschland – mit Grenzen
von philr - So 15:12
» Meta fährt Quest & VR runter
von iasi - So 11:44
» Gelöscht
von Darth Schneider - So 5:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von Effess - Sa 22:38
» Blackmagic PYXIS 6K nun also unter 2000€
von iasi - Sa 12:26
» Die richtige Speicherkarte
von Astradis - Sa 12:07
» Accsoon SeeMo 4K HDMI Adapter macht Handy zum Kameramonitor - samt Livestreaming
von slashCAM - Fr 15:30
» Apple gibt iPhone-Videoaufnahme im Kinomodus für alle frei
von DeeZiD - Do 16:40
» ONLINE-VIDEO-MONITOR 2025
von ruessel - Do 11:49
» Selena Gomez Video mit Iphone gedreht 496 Millionen Klicks
von MovieGuy - Mi 16:31
» Sony BURANO - kostenfreier Austausch des Infrarot (IR)-Sperrfilters
von slashCAM - Mi 14:12