WayneD
Beiträge: 11

Umstieg von Hi 8 auf was?

Beitrag von WayneD »

Hallo allesamt.

Bin froh das ich dieses Forum hier gefunden habe, weil ich mich die letzten Wochen schlau machen wollte über einen NEUEN DIGITALCAMCORDER. Aber der Markt ist ja schier unübersichtlich geworden...

Seit 1990 habe ich erst mit Video 8 und danach mit Hi8 gefilmt. Meine Kameras waren immer von Sony und war soweit ganz zufrieden. Nun wollte ich umsteigen auf Digital.

Folgendes werde ich mit Der Kamera machen

- Urlaubsaufnahmen
- Partyaufnahmen (gedimmtes Licht / Kerzenlicht)
- Alltagsaufnahmen

Die Kamera sollte

- transportabel sein, also so groß wie eine Handycam von früher

Das wichtigste:

Die Aufnahmen werden am Ende auf dem PC gespielt und mit Magix / Premiere oder sonstiges perfekt zu kleinen FamilienKurzfilmen mit Effekten, Ton, Titel etc verarbeitet. Mein Rechner ist von Ende 2006 Dual Core 2,66 GHZ 3GB Arbeitsspeicher, 750 GB Festplatte, Windows XP Media Center. Firewire Anschluss.

Ich denke SD, HDD und Mini DVD fällt wohl raus sodas nur die Kassettenalternative wieder nach vorne rückt...

Welche Kameras gibt es denn da noch die zu empfehlen sind. Preis bis 500 Euro wäre OK, wenns mehr wird auch net schlimm... Soll ja halten!

Danke für Tipps
Grüße
Wayne



Markus
Beiträge: 15534

Re: Umstieg von Hi 8 auf was?

Beitrag von Markus »

WayneD hat geschrieben:... Soll ja halten!
Dieser Aspekt macht die Sache momentan nicht so einfach. Die Bandlaufwerke werden mehr und mehr von Festplatten und Speicherkarten verdrängt, wobei die wahlfreien Speicher noch immer ein Defizit bei der Nachbearbeitbarkeit und ggf. auch Archivierung der Aufnahmen haben (ungünstiges Kompressionsformat für derzeitiges Angebot an Videoschnittprogrammen).

Deinen Wunsch, auch bei schlechten Lichtverhältnissen zu filmen, dürfte ein heutiger Camcorder bis 500 € weniger gut erfüllen können als Dein altes Hi8-Gerät (je nach Modell natürlich). Im Falle von hochauflösendem Video ist die Lichtempfindlichkeit nochmal schlechter als bei der bisherigen Standardauflösung.

Einen konkreten Tipp habe ich leider nicht, da mich dieses Camcordersegment derzeit nicht sonderlich interessiert.
Herzliche Grüße
Markus



jokol
Beiträge: 4

Re: Umstieg von Hi 8 auf was?

Beitrag von jokol »

Hallo Wayne. Suche auch schon längere Zeit nach etwas besserem bzw. neuerem Gerät. Habe auch ähnliche Anforderungen wie Urlaubs- und Alltagsaufnahmen. Bei Partyaufnahmen wird es problematisch, da muß man schon Abstriche in der Qualität hinnehmen bei einer Preisvorstellung von unter 1000,- Euro fürs Gerät. Meine momentane Vorstellung über ein neues Gerät: kein HD sondern normales DV-Gerät wie z.B. Panasonic GS500.
Grüße: Jokol.



kowi
Beiträge: 141

Re: Umstieg von Hi 8 auf was?

Beitrag von kowi »

Ich würde mir sehr überlegen ob ich mir heute noch eine DV-Cam kaufen würde --> "Soll ja halten!"
Allerdings ist die Preisvorstellung von 500,- € etwas sehr knapp! Um die 1000,- € gibt es gute HD oder AVCHD Cams --> siehe hier im Forum!
Ich würde zu einer HD Cam greifen, z.B. Sony HDR-HC9 oder Canon HV30.
i7-920, 12 GB, NVidia GTX 750 TI 2 GB , 3x WD7500 750 GB, LG GGW-H20LRB, 2x Samsung 2443 FW 1920x1200 - Win7/64, Vegas Pro 13 - Canon HF G30, Sony HC9, Canon HV20
_____________________________________
Gruß kowi



jokol
Beiträge: 4

Re: Umstieg von Hi 8 auf was?

Beitrag von jokol »

Hollo Kowi! Im Prinzip schon richtig was Du schreibst. Aber soviel ich bis jetzt in Erfahrung bringen konnte: 1. bei HD größere Probleme bei wenig Licht. 2. Aufnahmen aus Fahrzeugen (Auto, Eisenbahn usw.) auch problematisch. 3. Falls man bei HD-Cams (z.B.: HV30) auch mal in SD (DV) aufnehmen will, bekommt man schlechtere Qualität als mit SD (DV)-Cams. Bitte berichtige mich, sollte etwas bei meinen 3 angeführten Punkten falsch sein. Bin gerne bereit neue Erkenntnisse zu sammeln.
Grüße: jokol.



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Umstieg von Hi 8 auf was?

Beitrag von wolfgang »

Gerade bei der HV20 wars so - und vielleicht ist das auch bei der HV30 so - dass einige User berichtet haben, dass eine SD-Aufnahme etwas besser ist, wenn man in SD aufnimmt.

Aber im Normalfall filmt man mit HDV-Geräten in HDV, und konvertiert etwa bei der Ausgabe aus dem Camcorder zu SD. Besser noch: man schneidet in HD, und konvertiert erst zum Schluss.

Der Vorteil, wenn du ein HDV Gerät nimmst, ist, dass du heute eine sehr gute, hochauflösende Qualitä bekommst.

Lowlight ist ein sensibler Punkt - und kostet eigentlich so um die 3000 Euro. Aber bitte auch darauf zu achten, dass SD-Camcorder hier nicht alle stark sind! Die Verkleinerung der Chips gabs auch bei SD-Geräten.

Übrigens wäre die SR11 doch lichtstärker als die HC1, vielleicht wäre das dann auch eine Wahl (aber Achtung, AVCHD ist halt viel schwerer zu schneiden als HDV).
Lieben Gruß,
Wolfgang



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von gunman - So 21:07
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45