MPEG1 in MPEG2 umwandeln - lohnt sich das? Thema ist als GELÖST markiert

[Lothar Conrad]

Habe hier im Forum dazu schon verschiedene Stellungnahmen gelesen, aber noch nichts Konkretes aus eigener Erfahrung. W e r kann hierzu definitiv Stellung nehmen?
(Meineserachtens kann eine Fotoaufnahme mit einer Box nicht in ein Qualitätsbild einer Leica umgewandelt werden)

MfG
Lothar

lothar.conrad -BEI- t-online.de

[Ego]

Es kostet einen Haufen Zeit zum Umrechnen.
Es braucht mehr Platz auf der CD.
Es wird schlechter, als wenn man direkt auf MPEG2 gegangen wäre.
Es gibt aber bestimmt auch genug Gründe dafür.
(z.B. Brennen auf DVD, mehrere Tonspuren, ...)

Lass es, wenn Dir kein guter Grund dafür einfällt!


ich -BEI- tiscali.de

[JSteam]

Selbst um auf DVD zu brennen brauchst du die Datei nicht ins MPEG-2 format umwandeln. DVD Authoringsoftware sollte auf Mpeg1 annehmen. Hat bei mir vorzüglich geklappt. Ich sehe auch keinen Grund für die Umwandlung, Quali kann nur schlechter werden.
JSteam

: Es kostet einen Haufen Zeit zum Umrechnen.
: Es braucht mehr Platz auf der CD.
: Es wird schlechter, als wenn man direkt auf MPEG2 gegangen wäre.
: Es gibt aber bestimmt auch genug Gründe dafür.
: (z.B. Brennen auf DVD, mehrere Tonspuren, ...)
:
: Lass es, wenn Dir kein guter Grund dafür einfällt!