Habe Aufnahmen von einem Theaterstück gemacht. Die Bühne wurde nur mit farbigen Spots beleuchtet. Überall wo nur der rote Spot beleuchtet ist eine auffällige Unschärfe zu sehen. Besonders auffällig in der Totale. Rechts war grün (scharf), links wurde rot beleuchtet (unscharf). Könnte der rote Chip dejustiert sein, oder ist das die normale Rotschwäche dieses Kameratyps. Weiss auch nicht, wie die Kamera vor mir behandelt wurde, da gebraucht-Kauf. Hat jemand Rat für mich?
Photoolli hat geschrieben:... oder ist das die normale Rotschwäche dieses
Gab da mal einen (oder mehrere?) Beitrag zu.
Videokameras im allgemeinen und Canon Kameras im speziellen haben ne "Rotschwäche" (suchfunktion oder google) - klingt stark danach.
(z.b. test der HV20 hier: https://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-HV20.html - bei roten Gegenstaenden fuehrt das zu 'ausfransen' - ganz eklig: 1. Schultagvideo mit 50 neonroten, reflektierenden, aetzenden Scout Ranzen :D - bei komplett roter Szene wohl zu kompletter unschaerfe) - wobei bei ner 3chip Kamera sollte das eigentlich nicht so stark auftreten? hm.
Am besten so wenig wie moeglich Rotes Licht benutzen. :)
Video ergo sum.
Zuletzt geändert von Daigoro am Mi 16 Apr, 2008 11:41, insgesamt 1-mal geändert.
Zeig doch mal einen Screenshot. Aus dem Stegreif würde ich sagen, das könnte normal sein. War vor Jahren mal ein Thread hier, der es physikalisch erklären konnte, hat was damit zu tun, dass wir in unserer Sehgrube mehr Rezeptoren für kurzwelliges Licht haben (serienmäßige Lowlight-Funktion sozusagen), zu Lasten von warmen Tönen, die immer flächiger und mit weniger Zeichnung erscheinen, zumal im direkten Vergleich (Disco). Aber wie gesagt, Screenshot könnte helfen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Danke für Eure Einschätzung. Sorry für mein mangelhaftes Fachwissen. Aber bin froh, dass mir hier geholfen wird, bevor ich die Kam zum Service schicke. Versuche mal einen Screeshot beizufügen.
Sorry- irgendetwas funktioniert nicht mit dem Hochladen meiner PDF.
Die Schritte sind doch "Attachment hinzufügen" dann "Datei auswählen" und "absenden"
Aber bekomme die Fehlermeldung: Upload Error: Kann das Attachment ./files/rotfehler_194.pdf nicht hochladen
Es dürfte physikalisch bedingt sein und hat u. A. mit der Wellenlänge der jeweiligen Lichtfarbe zu tun. So ganz grob ausgedrückt kann man das in etwa so erklären, dass die "Welle" von rotem Licht "größer" ist als die winzigen Sensoren auf dem CCD. Dies und noch einige Andere optisch-physikalische Effekte führen so zu dem Unschärfeverhalten bei so manchem Camcorder...
Die Pixelblöcke in dem roten Bereich sehen allerdings schlimm aus . Ich habe zufällig alte Aufnahmen, die wir parallel mit der XL-1 und der VX1000 unter gleichen Bedingungen gemacht haben. Auffällig ist, dass die Sony, bei insgesamt schlechterer Schärfe, das Rot weniger knallen lässt.Trotzdem: Rotes Licht macht alles flächig > vermeiden!
Attachments funktionieren nicht, daher hier der Download-Link: http://rapidshare.com/files/107915961/B ... r.zip.html
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Ich habe das selbe Problem wie die Cam. Bei mir ist es die Altersweitsichtigkeit. Bei diffusem Licht kann ich rote Leuchtschrift nicht mehr lesen, auch wenn sie zb doppelt so groß ist wie blaue. Blaue erscheint dann noch scharf. Autohersteller sollten das bei der Armaturenbeleuchtung berücksichtigen!
Photoolli hat geschrieben:
habt Dir ne Mail mit der PDF gesendet. Das funktioniert.
Das ist schön. Es hat hier vermutlich auch keine Sau interessiert, was man gegen diesen Rotfehler machen kann. Ich möchte dazu vorschlagen, die Lösungen zu Problemen immer nur per Mail an den Fragesteller zu übersenden. Nur nicht der Allgemeinheit zur Verfügung stellen! Danke!
Photoolli hat geschrieben:
habt Dir ne Mail mit der PDF gesendet. Das funktioniert.
Das ist schön. Es hat hier vermutlich auch keine Sau interessiert, was man gegen diesen Rotfehler machen kann. Ich möchte dazu vorschlagen, die Lösungen zu Problemen immer nur per Mail an den Fragesteller zu übersenden. Nur nicht der Allgemeinheit zur Verfügung stellen! Danke!
Attachments funktionierten eben nicht, und sehen können sie ohnehin nur REGISTRIERTE. Aber Photoollis Screenshot ist in der Rapidshare Zip-Datei, die sich mit 130 KB in der Tat rapide mitteilt, Gast.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Sorry! Hatte ja versucht meinen Screenshot hochzuladen. Funktioniert leider nicht. Natürlich macht so ein Online-Forum nur Sinn, wenn alle was davon haben.
Das mit Rapidshare klappt bei mir übrigens auch nicht, da es nur auf PC
läuft. Arbeite aber mit Mac.
Vielleicht kann mal jemand erklären, wie man in diesem Forum vernünftig Dateinen hochladen kann, damit alle was von haben.
Photoolli hat geschrieben:...Das mit Rapidshare klappt bei mir übrigens auch nicht, da es nur auf PC läuft. Arbeite aber mit Mac...
Wenn es bei dir Probleme macht, liegt deren Ursache woanders. Rapidshare hat mit der Computer-Plattform ja nichts zu tun, und funktioniert zum Beispiel bei mir problemlos sogar über ein älteres iBook G4 mit Panther und Safari.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
