Da mein alter Camcorder den Geist aufgegeben hat, habe ich mir einen Sony HDR SR11E zugelegt. Ich habe dort die Möglichkeit in HD (AVCHD) oder SD (MPEG-2) aufzuzeichnen. Zur Zeit habe ich noch keine HD Geräte (Fernseher, Player ...) so das ich die fertigen Filme auf DVD brennen würde. Ist es besser in HD aufzunehmen und anschließend in SD runter zu rechnen, oder gleich in SD aufzuzeichnen ??? Wenn der Unterschied bei beiden Methoden gering wäre, würde ich natürlich zur HD Aufnahme tendieren, da ich dann das Material später auch in HD mal direkt abspielen kann. Kann man das dazu so überhaupt eine Aussage machen, oder ist das auch Camcorder abhängig ?? Letzendlich könnte ich es auch mal testen, und prüfen, ob man einen Unterschied sieht, aber wenn es technische Argumente geben würde wäre das auch nicht schlecht.
Ich rate Dir in HD aufzunehmen und in HD zu schneiden (wenn Dein PC und Dein Schnittprogramm das zulassen) und erst am Schluss entscheiden wie der fertige Film exportiert werden soll. So kannst Du jederzeit das Projekt wieder öffnen und sofort eine HD-Version Deiner Filme ausgeben (natürlich nur wenn das Rohmateriel und das Projekt aufbewahrt wird) wenn Du dann weiteres HD-Equipment hast. Mehrheitlich wird ja auch gesagt, HD->SD ist besser als SD->SD. Es gibt übrigens sehr gute Harddisk-Player die HD-Formate abspielen können. So kann man sich einen BluRay-Player und teure Discs sparen.
Also ich selber hab zur Zeit den Mvix MX-760HD. Von denen würd ich aber glaub keinen mehr nehmen. Es gibt bereits solche mit dem neuen Sigma SMP8635 z.B. Dvico TVIX M-6500A oder Popcornhour.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
