hi,
ich bin auf der suche nach einem weitwinkelkonverter für die hv20. habe da an den raynox hd6600(52mm), den hd7000 oder den original canon wd h43 gedacht. in verschiedenen foren wird zumeist über gute erfahrungen mit dem raynox6600 berichtet und ich war schon kurz davor zu bestellen. jetzt habe ich mir mal die vergleichsphotos auf der raynox seite angesehen und bin da auf etwas verwirrendes gestoßen.
http://raynox.co.jp/comparison/video/co ... tm#dcr-730
ich habe mir nämlich erstmals die beispielphotos des raynox dcr730 angesehen und sie dann mit den vergleichsphotos (gleiches motiv) vom 6600er und 7000er genauer verglichen. überraschung!!! das mit abstand billigste (ca.50euro) dcr730 ist doch offensichtlich besser als die anderen beiden, sowohl in weitwinkeleinstellung als auch im max. zoombereich!?! ok das dcr730 bietet vielleicht am wenigsten weitwinkel von den dreien (aber nur geringfügig weniger als das dreimal so teure hd7000) und es ist im gegensatz zum 6600er voll durchzoombar, aber vor allem die qualität des bildes ist doch klar besser oder!! vielleicht habt ihr ja eine erklärung dafür?!?
würde mich sehr interessieren, weil bis jetzt habe ich dem dcr730 wegen des verdächtig niedrigen preises :-) keine aufmerksamkeit geschenkt....
danke
lg fz