Postproduktion allgemein Forum



Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
papadoc
Beiträge: 3

Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von papadoc »

Hallo Freunde !!
Ich habe einen alte super8 Film digitalisiert. leider war die Belichtungsautomatik der super8 Kamera defekt. der Film ist ca. zu 50% überbelichtet. Gibt es ein Programm mit dem man das digitalisierte Marterial aufbereiten oder zumindest verbessern kann?
Danke im voraus Horst



Markus
Beiträge: 15534

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von Markus »

Hallo Horst,

wenn bei digitalem Videomaterial ein Bildinhalt überbelichtet (= Weiß) ist, dann lassen sich aus den betreffenden Flächen keine Details mehr herausrechnen. Sie werden beim Absenken der Helligkeit einfach nur Grau.

Wie sieht denn das Filmmaterial aus? Lässt sich vielleicht mit einer professionellen Filmabtastung noch etwas retten? Oder ist auch auf dem Film stellenweise nur reines Weiß zu sehen?
Herzliche Grüße
Markus



papadoc
Beiträge: 3

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von papadoc »

Hallo Markus!
Danke für Deine Antwort! Leider ist es am s8 Filmmaterial schon weiß.
Die Bel. Atomatik hat Ständig hin und her geschaltet. Es ist zeitweise wie ein Flackern zwischen schönem Bild und weiß. Ich hoffte auf dem Digitalsektor gibt es ein Prog. das diese fehlenden Informationen nachrechnen kann, wie bei defekten Audio CD's. Da geht's ja auch.

gruß Horst



Gast

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von Gast »

papadoc hat geschrieben:Hallo Markus!
Danke für Deine Antwort! Leider ist es am s8 Filmmaterial schon weiß.
Die Bel. Atomatik hat Ständig hin und her geschaltet. Es ist zeitweise wie ein Flackern zwischen schönem Bild und weiß. Ich hoffte auf dem Digitalsektor gibt es ein Prog. das diese fehlenden Informationen nachrechnen kann, wie bei defekten Audio CD's. Da geht's ja auch.

gruß Horst
Nein, auch bei CDs (Ohne Apostroph, ist ja kein Genitiv sondern eine simple Mehrzahl! Wieso begreift das fast die gesamte Welt eigentlich nicht?!) geht's nicht! Das einzige, was so ein Programm macht, ist, zwischen dem letzten und dem nächsten noch lesbaren Bit den Mittelwert zu interpolieren. Bei 48'000 Samples (Abtastmomenten) pro Sekunde kann man da locker mal auf ein paar (hundert) lesbare Bits verzichten und wir (glauben!) immer noch die korrekte Musik zu vernehmen. Beim Bild ist das nicht so einfach. Weiss ist weiss! Da IST nichts mehr! Und dort was "interpolieren" zu wollen bedeutet einfach eine (prinzipiell) beliebige Zwischenfarbe einzukopieren. Detaillierte Bildinhalte KANN nun mal kein Programm "erfinden"! Wie auch?! Wenn also nichts da IST, dann wird auch nicht dort SEIN! Da bist du auf verlorenem Posten! Sorry!



mmohl
Beiträge: 131

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von mmohl »

Anonymous hat geschrieben:Ohne Apostroph, ist ja kein Genitiv sondern eine simple Mehrzahl! Wieso begreift das fast die gesamte Welt eigentlich nicht?!
OT: Offensichtlich hast auch du es nicht richtig begriffen. Selbst bei Genitiven ist das Apostroph in aller Regel falsch.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von Markus »

papadoc hat geschrieben:Es ist zeitweise wie ein Flackern zwischen schönem Bild und weiß.
Wenn zwischendrin immer nur ein Einzelbild fehlt, könntest Du Zwischenschritte rendern lassen, die zwar oftmals nur eine simple Überblendung zeigen, die aber weniger störend erscheinen dürften als ein helles Aufblitzen. Bei längeren Passagen mit mehreren Weißbildern sieht es allerdings schlecht aus.

Leider kenne ich kein Tool, mit dem eine solche Korrektur automatisch möglich wäre oder womit gar eine Interpolation erfolgt.
Herzliche Grüße
Markus



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von Debonnaire »

mmohl hat geschrieben:
Anonymous hat geschrieben:Ohne Apostroph, ist ja kein Genitiv sondern eine simple Mehrzahl! Wieso begreift das fast die gesamte Welt eigentlich nicht?!
OT: Offensichtlich hast auch du es nicht richtig begriffen. Selbst bei Genitiven ist das Apostroph in aller Regel falsch.
Ist mir bekannt, mein Guter! Und es gilt fürs Deutsche. Da "CD" aber ein englischer Ausdruck ist (steht für "Compact Disk" und nicht "Kompaktscheibe" also "KS"), würde ich dem Schreibenden hier mal zu Gute halten, dass er sich zu mindest dessen bewusst war. Und im Englischen wird der Genitiv nun mal MIT Apostroph geschrieben, der Plural aber NICHT (obwohl, zugegebenermassen, selbst die meisten Amerikaner/Engländer dies nicht wissen)!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Gast

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von Gast »

Debonnaire hat geschrieben: Ist mir bekannt, mein Guter! Und es gilt fürs Deutsche. Da "CD" aber ein englischer Ausdruck ist (steht für "Compact Disk" und nicht "Kompaktscheibe" also "KS"), würde ich dem Schreibenden hier mal zu Gute halten, dass er sich zu mindest dessen bewusst war. Und im Englischen wird der Genitiv nun mal MIT Apostroph geschrieben, der Plural aber NICHT (obwohl, zugegebenermaßen, selbst die meisten Amerikaner/Engländer dies nicht wissen)!
OK, dann werde ich mich in Zukunft bei der Schreibung des CD-Players wohl umstellen müssen ;-)



papadoc
Beiträge: 3

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von papadoc »

kann man halt nichts machen, das habe ich befürchtet, trozdem DANKE für eure Antworten. Grüße Horst



Gast

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von Gast »

Debonnaire hat geschrieben:
mmohl hat geschrieben: OT: Offensichtlich hast auch du es nicht richtig begriffen. Selbst bei Genitiven ist das Apostroph in aller Regel falsch.
Ist mir bekannt, mein Guter! Und es gilt fürs Deutsche. Da "CD" aber ein englischer Ausdruck ist (steht für "Compact Disk" und nicht "Kompaktscheibe" also "KS"), würde ich dem Schreibenden hier mal zu Gute halten, dass er sich zu mindest dessen bewusst war. Und im Englischen wird der Genitiv nun mal MIT Apostroph geschrieben, der Plural aber NICHT (obwohl, zugegebenermassen, selbst die meisten Amerikaner/Engländer dies nicht wissen)!
Wenn auch schon ein paar Tage seit euren Postings vergangen sind, juckt es mir sozusagen dennoch in den Fingern, meinen Senf auch noch mit dazuzugeben!

Also, wo wir schon auf dem besten Wege sind, uns wegen der Frage "mit oder ohne Apostroph" bald alle nicht mehr lieb zu haben, wollen wir doch nicht vergessen, daß es zum ersten schon mal gar nicht DAS Apostroph, sondern DER Apostroph heißt (Konrad Duden läßt schön grüßen).

Was hingegen die Verwendung des Apostrophs bei Genitiv und/oder Plural betrifft, da lohnt es doch ungemein, mal in die Bücher von Bastian Sick ("Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod") hineinzuschauen. Irgendwo in einem der drei ist dem Apostroph - und der hierzulande zunehmenden Unart, ihn bei allen passenden und unpassenden Gelegenheiten zu verwenden - ein eigenes Kapitel gewidmet (Stichwort: "Deppenapostroph").

Ergebnis dieser seiner Ausführungen: In der deutschen Sprache unterwerfen sich auch Wörter aus anderen Sprachen den deutschen Regeln für Deklination und Konjugation. Will sagen: da wir im Deutschen weder den Genitiv noch den Plural mit Apostroph + s bilden, gilt dies auch für Wörter fremder Herkunft. Eigentlich logisch.

Also bitte künftig den Genitiv UND den Plural von "CD", "DVD" u.ä. OHNE Apostroph - oder ihr müßt es euch gefallen lassen, wenn ihr mit dem Begriff "Deppenapostroph" in Verbindung gebracht werdet ...

Nichts für ungut ;o))



Gast

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von Gast »

Anonymous hat geschrieben: Nichts für ungut ;o))
Was soll's ...



Meggs
Beiträge: 1330

Re: Überbelichtetes Filmmaterial bearbeiten ?

Beitrag von Meggs »

Anonymous hat geschrieben: Also bitte künftig den Genitiv UND den Plural von "CD", "DVD" u.ä. OHNE Apostroph - oder ihr müßt es euch gefallen lassen, wenn ihr mit dem Begriff "Deppenapostroph" in Verbindung gebracht werdet ...
Ist doch schön, dass hier auch mal anonyme Deutschlehrer zu Wort kommen, denen der Anmelde/Login Vorgang zu kompliziert ist und die zum eigentlichen Thema nichts sagen können.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Mi 8:22
» Nikon ZR - erstaunlich günstige DSLM mit integrierter RED-RAW Aufzeichnung
von pillepalle - Mi 8:11
» Livestream: Apple stellt neue Produkte vor (Iphone 17 etc)
von 7River - Mi 7:18
» ProResRAW Unterstützung in DaVinci Resolve 20.2
von prime - Mi 6:52
» Canon Cinema EOS C50 - Vollformat kompakt mit 7K60p Open Gate RAW Aufzeichnung
von Darth Schneider - Mi 6:31
» Nikon Zr - Nikons erste eigene Cine-Kamera - am 10.Sept.
von pillepalle - Mi 2:14
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 1:19
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von iasi - Mi 1:02
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von slashCAM - Mi 0:50
» YouTuber verliert Prozess - Bruce Willis Synchronstimme darf nicht geklont werden
von Darth Schneider - Di 22:52
» Apples kostenlose Profi-Kamera App Final Cut Camera 1.1 mit neuen Funktionen
von vaio - Di 22:40
» Mein L-Mount Problem
von Jörg - Di 20:22
» RED V-RAPTOR XE
von pillepalle - Di 20:14
» Adobe Premiere Pro 25.5 enthält neu integrierte Effekte-Bibliothek
von TomStg - Di 19:45
» SIGMA erweitert ART-Serie um zwei lichtstarke Objektive
von roki100 - Di 18:41
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von slashCAM - Di 17:57
» Canon teasert neue, kompakte Kamera - Cine-Modell zur IBC?
von Darth Schneider - Di 17:35
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Di 13:57
» Vegas Pro 23 ist da - mit Keyframe Editor und mehr GPU-Beschleunigung
von slashCAM - Di 13:14
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von Alex - Di 13:07
» D-Cinelike Material mit Avidemux kürzen in D-Cinelike möglich?
von Videopower - Di 11:24
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von cantsin - Di 10:11
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von enii - Di 8:45
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Mo 21:31
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 21:30
» Camcorder / Kamera für Konzertaufnahmen innen
von Bildlauf - Mo 19:41
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von roki100 - Mo 19:14
» Blackmagic Design Production Camera 4k in 2025?
von roki100 - Mo 18:58
» Sachtler aktiv16T/18T und FSB 16T/18T Mk II Fluidköpfe vorgestellt
von slashCAM - Mo 17:30
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von vaio - Mo 16:47
» Philips Brilliance 27E3U7903: 5K-Monitor mit Thunderbolt 4 und Calman-Ready
von cantsin - Mo 16:01
» SMPTE-2110 für Blackmagic Converter, Audio Monitor, SmartView und Ethernet Switch
von slashCAM - Mo 13:24
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - Mo 0:46
» AJA IP25-R, UDC-4K und BRIDGE LIVE für Profi-Video-Workflows
von slashCAM - So 9:48
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - So 1:27