Kameras Allgemein Forum



Sind Disco-Laser schädlich für Camcorder ?



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
beni_ben
Beiträge: 13

Sind Disco-Laser schädlich für Camcorder ?

Beitrag von beni_ben »

Hallo alle zusammen,

ich überlege mir eine XH-A1 zum Disco Imagefilmen mitnehme, und da habe ich gehört das solche Disco-Laser schädöich für die Kamera sein können... was meinen die Profis? = HOP oder FLOP ;-)

grüssle Beni



ruessel
Beiträge: 10304

Re: Sind Disco-Laser schädlich für Camcorder ?

Beitrag von ruessel »

Flop..... Discolaser müssen einer Vorschrift für Laserbetrieb entsprechen, Strahlen die in das Publikum gelenkt werden sind so schwach, das hält auch jeder Camcorder aus.
Anders bei großen Lasershows, hier wird mit sehr hohen Leistungen gefahren um Figuren oder ähnliches auf Gebäude, Wände oder Himmel zu zeichnen. Da dürftest du aber gar nicht mit deiner Kamera hinkommen und dieser Bereich sollte vom Sicherheitsbeauftragten abgesperrt sein. Ich war mal bei so einer Lasershow mit mehren Watt Ausgangsleistung (riesige Laserröhren mit einer gewaltigen Wasserkühlung) dabei, hier brannte der ruhende Laser sogar Löcher über mehrere Meter Entfernung in Betonpfeiler! Wenn du in so einen Strahl mit der Kamera kommst, ist nicht nur der Bildwandler hin, der Strahl kommt auf der Rückseite des Kameragehäuses wieder heraus ;-)

Ich selber filme oft den Niveaulaser auf Baustellen, das ist so ein kleiner Kasten der die gesamte Baustelle mehrere 100 Meter mit einem roten Laser überstreicht. Hier stehen sogar Warnungen auf dem Laser, das nicht in dem Strahl geblickt werden darf..... ich filme meist so aus 20 Meter Entfernung in den Laser hinein, meine HV20 oder XH A1 hat keinen Schaden dabei genommen.
Gruss vom Ruessel



Axel
Beiträge: 17035

Re: Sind Disco-Laser schädlich für Camcorder ?

Beitrag von Axel »

Ich habe ein Seminar zum Thema Sicherheit im Umgang mit Show - Laseranlagen mitgemacht. Fazit: Eine solche Laseranlage darf nur betrieben werden, wenn die Strahlen an jedem offen zugänglichen Punkt des Raumes so stark gestreut oder durch mehrfache Reflektion so stark abgeschwächt sind, dass keine Gefahr für die Netzhaut besteht. Ein direkter Treffer eines ungestreuten Strahles würde zum sofortigen Erblinden führen. Was für die Netzhaut gilt, gilt wohl auch für einen CCD.

Langzeituntersuchungen zeigen nichtsdestotrotz, dass bei Menschen, die beruflich über Jahre mit Laseranlagen zu tun haben, die Sehkraft nachlässt. Immer wieder werden einzelne Sehzellen "gebraten".
ruessel hat geschrieben:Hier stehen sogar Warnungen auf dem Laser, das nicht in dem Strahl geblickt werden darf.....
... weil der Punkt so hell ist, dass er einzelne Sehzellen koagulieren kann.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



ruessel
Beiträge: 10304

Re: Sind Disco-Laser schädlich für Camcorder ?

Beitrag von ruessel »

Und was willst Du damit jetzt sagen? Wenn ich Stundenlang in den Laser direkt filme kann die CCD oder CMOS Schaden nehmen? Ich denke das dürfte klar sein.... aber in der Praxis werden die Laserstrahlen über Spiegel ins Publikum gelenkt, da dauert der direkte Laserkontakt von vorne nur eiige Millisekunden......
Gruss vom Ruessel



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Sind Disco-Laser schädlich für Camcorder ?

Beitrag von Andreas_Kiel »

Tip: eine aktuelle Panasonic HD-Kamera nehmen. Da wird der Laserstrahl ausreichend zerstreut, weil das Bild ohnehin nur in SD erzeugt und dann elektrisch aufgeblasen wird :-)))))
In Erinnerung an einen Thread von gestern ;-)
SCNR
Andreas

P.S.: Ich kenne genug Videos, auf denen das Lasergezappel in der Disse hinreichend zu sehen ist. Ich schätze mal, Mittags in die Sonne zu filmen ist um ein Vielfaches schädlicher.



Axel
Beiträge: 17035

Re: Sind Disco-Laser schädlich für Camcorder ?

Beitrag von Axel »

ruessel hat geschrieben:Und was willst Du damit jetzt sagen? Wenn ich Stundenlang in den Laser direkt filme kann die CCD oder CMOS Schaden nehmen? Ich denke das dürfte klar sein.... aber in der Praxis werden die Laserstrahlen über Spiegel ins Publikum gelenkt, da dauert der direkte Laserkontakt von vorne nur eiige Millisekunden......
Das war meinerseits Prahlen mit sinnlos und unter Zwang erworbenem Halbwissen. Gäbe es eine echte Gefahr, würde man mehr Blindenhunde sehen.
Andreas_Kiel hat geschrieben:Ich schätze mal, Mittags in die Sonne zu filmen ist um ein Vielfaches schädlicher.
Es ist eine andere Art von Gefahr. Bei Sonnenlicht funktioniert dein Pupillenreflex. In der Disco sind Pupillen nicht nur wegen der Dunkelheit groß.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Sind Disco-Laser schädlich für Camcorder ?

Beitrag von Andreas_Kiel »

Axel hat geschrieben:In der Disco sind Pupillen nicht nur wegen der Dunkelheit groß.
... schnieeeeeef ;-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Datacolor SpyderExpress - Monitor-Farbkalibrierung in nur 90 Sekunden
von slashCAM - Do 9:33
» Nikon ZR - erstaunlich günstige DSLM mit integrierter RED-RAW Aufzeichnung
von pillepalle - Mi 22:43
» RED V-RAPTOR XE - 8K Global Shutter Vista Vision Kamera zum halben Preis
von iasi - Mi 18:12
» Cartoni Mixo 21 Fluid Head
von pillepalle - Mi 17:05
» Canon Cinema EOS C50 - Vollformat kompakt mit 7K60p Open Gate RAW Aufzeichnung
von Rick SSon - Mi 12:25
» Livestream: Apple stellt neue Produkte vor (Iphone 17 etc)
von Jott - Mi 11:41
» YouTuber verliert Prozess - Bruce Willis Synchronstimme darf nicht geklont werden
von Jott - Mi 8:41
» Nikon Zr - Nikons erste eigene Cine-Kamera - am 10.Sept.
von pillepalle - Mi 2:14
» Apples kostenlose Profi-Kamera App Final Cut Camera 1.1 mit neuen Funktionen
von vaio - Di 22:40
» Mein L-Mount Problem
von Jörg - Di 20:22
» Adobe Premiere Pro 25.5 enthält neu integrierte Effekte-Bibliothek
von TomStg - Di 19:45
» SIGMA erweitert ART-Serie um zwei lichtstarke Objektive
von roki100 - Di 18:41
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von slashCAM - Di 17:57
» Canon teasert neue, kompakte Kamera - Cine-Modell zur IBC?
von Darth Schneider - Di 17:35
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Di 13:57
» Vegas Pro 23 ist da - mit Keyframe Editor und mehr GPU-Beschleunigung
von slashCAM - Di 13:14
» D-Cinelike Material mit Avidemux kürzen in D-Cinelike möglich?
von Videopower - Di 11:24
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von cantsin - Di 10:11
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von enii - Di 8:45
» Camcorder / Kamera für Konzertaufnahmen innen
von Bildlauf - Mo 19:41
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von roki100 - Mo 19:14
» Blackmagic Design Production Camera 4k in 2025?
von roki100 - Mo 18:58
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von vaio - Mo 16:47
» Philips Brilliance 27E3U7903: 5K-Monitor mit Thunderbolt 4 und Calman-Ready
von cantsin - Mo 16:01
» SMPTE-2110 für Blackmagic Converter, Audio Monitor, SmartView und Ethernet Switch
von slashCAM - Mo 13:24
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - Mo 0:46
» AJA IP25-R, UDC-4K und BRIDGE LIVE für Profi-Video-Workflows
von slashCAM - So 9:48
» Nanlux Evoke 600C und Evoke 150C - Vollfarb-LED-Leuchten mit neuer Achtfarben-Technik
von slashCAM - Sa 14:21
» Neue Nanlux Nebula C8 Light Engine - Acht Farben für präzisere Lichtgestaltung
von medienonkel - Sa 14:13
» Dolby Vision 2 - KI-optimiertes Bild, neues Tone-Mapping und Authentic Motion
von radneuerfinder - Sa 10:26
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von roki100 - Sa 0:30
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von cantsin - Fr 22:20
» Wie SDI Video in Netzwerk streamen?
von prime - Fr 21:19
» Preview auf objektbasierte Maskentools in der Premiere Pro Beta
von slashCAM - Fr 20:27
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio ab sofort auch mit monatlicher Lizenz
von Darth Schneider - Fr 20:04