freut mich, dass wir eigentlich gar nicht so weit auseinander sind.
Noch eins: ich würde höchstens einem Hamster empfehlen einen Kino-
film auf der Canon HV20 zu drehen.
Was ich aber gerne sage, ist, dass ein ambitionierter Filmer mit dieser
Kamera durchaus
einen Kinofilm drehen kann,
ob es dann auch ein Kinofilm wird, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn alles stimmt bei "Drehbuch, Regie & Spiel", wird sich kein
Verleiher daran aufhängen, auf welcher Kamera das gute Stück ge-
dreht worden ist.
Nachwuchsfilmer haben wenig Geld, um so wichtiger ist es, dass sie
beim Dreh den Traum vom Kino träumen dürfen. Mit der Canon HV20
dürfen sie ihn träumen. (Nächstes Jahr wird bestimmt ein neuer Wun-
derzwerg auf den Markt kommen, der die Schwächen dieses Models
ausbügelt.)
Siehst du dort, daß sich irgendeine Blende ändert bei TV ?
Ja, gerade eben ausprobiert. So wie beschrieben, Belichtungswert auf ein Lichtobjekt gerichtet blockieren, und ich kann mit den billigen Plastikjoystick die Blende öffnen und schließen. Vielleicht konntest du nicht genau gucken, die ist ja sehr klein.
Nein. Auch die VEB-Seite schweigt sich darüber aus. Es ist aber auch nicht wirklich interessant, oder. Es ist halt irgendein Camcorder gewesen. Und so sehen die Bilder des Filmes auch aus. Ganz normales Video, ohne das jetzt negativ zu werten.
Möchtest Du das wissen, um auch einen solchen Film zu machen? Wenns so wichtig ist, kannst Du die Jungs doch anschreiben und fragen.
Im Abspann steht jedenfalls "filmed with canon cameras and lenses",
auf Sonys-dv-Bänder. Dort in der Szene, bei BurgerKing als die Jungs in der Kugel filmten, dort ist die Kamera zu sehen.
Dieser Film ist der Beweis dafür, dass wenn der Film interressant ist, dass die Technik weniger Bedeutung hat. Auf den ersten Blick sieht man dem Film die technischen Schwächen nicht an, erst bei genauerem Hinschauen kommen Treppchen.
Wenn man bedenkt dass Route 66 im jahr 2004 mit Canon-Amateur-Cam gedreht wurde, wo die Technik noch ein Tick schlechter war, kann man mit
HV20er eigentlich nichts falsch machen?
Anonymous hat geschrieben:Wenn man bedenkt dass Route 66 im jahr 2004 mit Canon-Amateur-Cam gedreht wurde, wo die Technik noch ein Tick schlechter war, kann man mit
HV20er eigentlich nichts falsch machen?
Komisches Argument, komischer Thread. Alle sind sich einig, dass das Ding ein kleines Wunder an Bildqualität ist, weit über ihr Preissegment hinaus (in das sie sich in den Punkten Verarbeitung und Handhabung dagegen nahtlos einpasst), zumal über ihr jetziges. Das hat überhaupt nichts mit der Qualität der Filme zu tun, die damit gemacht werden. Nichts, rein gar nichts.
Mit der HV20 kann man im Gegenteil alles falsch machen, genau wie mit der PD150.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Die Blende ist bei TV Programm und -11 Korrektur bei 2,8 und geht bis ca -6 auf f 1,8. f 1,8 ist Offenblende beim Weitwinkel, 2,8 beim ausgefahrenemTele.
Also die Blenden 3,4 - 4,0 - 4,8 - 5,6 und 8,0 kann man da nicht benutzen - also halt nur ein begrenzter kleiner Teil der Blendenkontrolle.
das beste Beispiel in Deutschland wäre, wenn man Sönke Wortmanns
Fußballfilm beiseite lässt:
Muxmäuschenstill
Den hätte man auch gut auf HDV drehen können, ohne dass der Film
seine Wirkung verlöre.
Ob dein Film "groß" herauskommt, (bei "MMstill" waren das über 300.000 Zuschauer
in Deutschland) hängt von deiner Geschichte ab. Die wirst du aber nur
Schreiben können, wenn du die Stärken und Schwächen deiner Kamera
kennst.
Leg los. Mit der Canon HV 20 kannst du genügend starkes Material
drehen, um einen guten Film hinzulegen.
"Rainy Day" = wenn du den Luck in deinem Film so hinbekommst, hast
du einen guten Film.
"Rainy Day" = wenn du den Luck in deinem Film so hinbekommst, hast
du einen guten Film.
Auf dem Video sieht man genau jene Qualität, die ich für mich brauche.
Diese so hinzubekommen wird Herausforderung sein.
Dort wurde wahrscheinlich gute Ausstattung genommen.
Wie der Gast im Link andeutete: http://rebelsguide.com/dl/hv20-hh.jpg
Ich werde damit beginnen meine Idee mit der HV20er umsetzen.
Keine Ausstattung außer HV20 und Stativ, 24p und 60i für die Slowmotion. Hier nachzulesen:
Solomon Chase hat folgendes geschrieben:
"No steadicam etc.. Just a tripod. There is some rolling shutter artifacts if you look for them. Mainly the lightning.
Gute Qualität, für Fernseher ausreichend.
Habt Ihr Erfahrungen zur Konvertierung von HDV-Material auf Cinemaformat.
An der Stelle: Danke an alle Thread-Beteiligte. Eure Tips waren sehr hilfeich.
Ich habe mich entschieden den Film mit der HV20 incl. Weitwinkel zu machen.
Und habe mich an die Arbeit gemacht. Vielen Dank.
Grüße
Yes
Ich werde beim Verleiher die versch. Weitwinkel durchtesten und mich dann entscheiden. Mein Dreh ist ab Dezember geplant, habe noch Zeit zum experimentieren. Ich werde die HV20 ebenfalls mieten, da ich flexibler in der Zukunft bleiben will.
wenn du miete zahlst wird die xh a1 nicht soviel mehr kosten - die paar euro mehr solltest du investieren.
Ich hab gehört, dass im Ausland die Mieten für Equipment günstiger sind.
z.B. in Tschechien oder so., muß mich aber erkundigen, habt Ihr Erfahrung mit den Auslandsvermieter?! Oder lieber die Hände davon sein lassen!
Ich werde sowohl die Preise, Vermieter als auch die HV20 und die A1 vergleichen, dass ich besser kalkulieren kann, wie gesagt, es soll ein Non-Profit-Film entstehen der nicht so tief in die Tasche geht.
Laß mich gerne eines besseren belehren, aber ich kenne keinen Verleiher der absolute Consumer-Kameras wie die HV20 verleiht. Schon alleine weil diese Geräte nicht die Robustheit ihrer Prosumer-Kollegen aufweisen und daher für den Verleihbetrieb ungeeignet sind.
Beim Verleiher gibt es eigentlich nur Produkte wie XH A1, FX1, PD150, VX2100 etc.
Aber vielleicht hat sich das ja mittlerweile geändert und es gibt Ausnahmen.
ich weiß immer noch nicht, wie einige leute hier "kionqualität" definieren.
das würde ich gerne mal wissen, denn ich denke der begriff "kinoqualität" ist genauso dehnbar wie "sendefähiges material".
Außerdem stimme ich der aussage zu, das es bei einem guten film primär um die story geht, und dann erst um die technik.
ich meine es gibt ja sogar contests, wo filme von handykameras(!!) gezeigt werden. http://mobilefilmfestival.polylog.tv/
achja hv20= das beste, was man für den preis kriegen kann. fertig aus! :)
r.p. television hat geschrieben:Laß mich gerne eines besseren belehren, aber ich kenne keinen Verleiher der absolute Consumer-Kameras wie die HV20 verleiht.
Ich hatte vor halben Jahr bei Erento.de eine HV20 für ca.20,-€ im Monat gesehen. Jetzt aber nochmal geschaut, ist diese nicht mehr da.
Aber okay, ich werde im Netz nochmal gut recherchieren.
Einige Leute haben mir erzählt dass in Polen oder Tschechien die Mietpreise sehr gut sind. Wegen Zoll habe ich keine Ahnung, aber es soll Leute geben die gezielt im Ausland ihr Equipment ausleihen um eine Menge zu sparen.
Außerdem stimme ich der aussage zu, das es bei einem guten film primär um die story geht, und dann erst um die technik.
Ja, klar. Aber die Option auf Sende-/Kinofähigkeit muß bestehen und das ganze technische von vornherein geklärt werden, weil man den Dreh nicht 2tes mal so hinkriegt, falls die Qualität von vornherein nicht akzeptabel ist.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
