Adobe After Effects Forum



16:9 in AfterEffects 6.5



Fragen rund ums Compositing mit AE (inkl. Plugins)
Antworten
Blackeagle123
Beiträge: 4039

16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Blackeagle123 »

Hey,

ich möchte ein 16:9 Projekt in After Effects anlegen. Ich habe dazu Grafiken in 16:9 (mit quadratischen Pixeln) angelegt.
Wenn ich nun ein PAL Projekt in 16zu9 erstelle, dann öffnet sich aber ein 4:3 Fenster. Mir ist klar, dass die Pixel dort anders "gezerrt" werden. Aber ich möchte in AfterEffects doch zumindest ein 16:9 Bild sehen und nicht immer alles umrechnen müssen.

Wie mache ich das? Muss ich ein Projekt mit quadratischen Pixeln anlegen? Wieso ist der Monitor nicht im 16:9 Format?

Freue mich über alle Tipps!

Liebe Grüße
Constantin



Gast

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Gast »

wie lange wurschtelst Du eigentlich in ae rum, ohne den Pixelseitenverhältnisbutton im Monitor gefunden zu haben? Außerdem ist das PAR nicht quadratisch sondern 1.44



Gast

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Gast »

quatsch nicht solchen Blödsinn, in der 6.5 gabs das noch garnicht.



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Blackeagle123 »

Hallo,

ich habe natürlich Grafiken mit einem Grafikprogramm in Auflösung 1024x576 angelegt (16:9)!
Dann habe ich ein 16:9 DV Projekt geöffnet, mit dem Pixelverhältnis von 1,42. Dann öffnet sich bei mir aber kein Monitor im 16:9 Format.
Auflösung hierbei 720x576.

Ich möchte aber eine 16:9 Vorschau haben. Was muss ich anstellen?

MUSS ich dafür ein 1024x576 Projekt erstellen, damit ich meine Videos nicht verzerrt sehe?

Zweites Problem: Meine Grafik wird immer unscharf angezeigt. In Windows und Grafikprogrammes ist die Grafik aber gestochen scharf. Was habe ich falsch gemacht? Die Auflösung von 1024x576 stimmt doch, oder?

Viele Grüße,
Constantin



Bruno Peter
Beiträge: 4471

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Bruno Peter »

Also ich lege da für meine HD-Videos immer ein solches Projekt an z.B.:

Bild

Tja und das eingesetzte Bild hat dann ebenfalls 1920x1080...

Die Vorschau in AE 6.5 hat dann natürlich ebenfalls 16:9

Bild
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Zuletzt geändert von Bruno Peter am Mo 29 Okt, 2007 19:49, insgesamt 2-mal geändert.



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Blackeagle123 »

Ah, also unscharf war es nur, weil OpenGL eingestellt war. Das war der Fehler. Was muss ich nun tun, damit ich unter der Voreinstellung PAL DV Widescreen auch einen Widescreenmonitor in der Vorschau bekomme? Ich weiß, dass ich es vor ein paar Monaten ohne Probleme hinbekommen hab...

Viele Grüße,
Constantin



Jörg
Beiträge: 10887

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Jörg »

na Jungs,
aus der Sandkiste zurück? War schon zu dunkel, habt Eure Buddelschippen verloren und sird nun grantig?
Das Seitenverhältnis ist natürlich 1,42 und muss auch so in der
comp eingestellt werden. Die Pixelseitenverhältniskorrektur gabs natürlich schon in den Vorversionen, in den 5x allerdings leicht versteckt hinter dem kleinen Dreieck im Vorschaufenster.

Also klick auf den Schalter im Vorschaufenster und Ruhe ist.
Gruß Jörg



Mylenium
Beiträge: 1303

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Mylenium »

Anonymous hat geschrieben:quatsch nicht solchen Blödsinn, in der 6.5 gabs das noch garnicht.
Ähm ja, dann benutzt du aber ein komisches AE 6.5/ hast ein komische AE 6.5 benutzt. *lol*

Mylenium
[Pour Mylène, ange sur terre]



Mylenium
Beiträge: 1303

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Mylenium »

Blackeagle123 hat geschrieben:Was muss ich nun tun, damit ich unter der Voreinstellung PAL DV Widescreen auch einen Widescreenmonitor in der Vorschau bekomme?
Wie von Jörg gesagt - ab v6.x einfach den Knopf an der Unterkante der Komposition einschalten, für frühere Versionen in den erweiterten Ansichtsoptionen für das Kompositionsfenster auswählen. allerdings verbietet dir ja keiner, auch in AE mit quadratischen Pixeln zu arbeiten und dann erst zum Rendern die kompositionen zu verschachteln...

Mylenium
[Pour Mylène, ange sur terre]



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Blackeagle123 »

Hallo,

vielen Dank! Ich schneide SD. Ich habe folgende Einstellung in meinem Vorschaufenster getroffen. (Auf den Pfeil geklickt und dann auf "View Options...". Dort habe ich dann gewählt: "Pixel Aspect Ratio Correction", den Haken also gesetzt!)

Wunderbar, nun sehe ich einen 16:9 Monitor. ABER: Meine Schrift etc. ist nun wieder leicht verpixelt. Was kann ich dagegen tun?

Gibt es denn keine Möglichkeit, dass ich ein 16:9 Projekt in einem 16:9 Fenster scharf sehe, ohne eine Auflösung von 1024x576 bei quadratischen Pixeln zu wählen?

Viele Grüße,
Constantin



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Blackeagle123 »

Wie bearbeitet ihr denn 16:9 Videos? Arbeitet ihr mit solchen unscharfen Bildern? Oder wählt ihr 1024x576 Auflösung?

Viele Grüße,
Constantin

PS: Wie viele fps habt ihr bei einer ganz normalen MicrosoftDV komprimierten avi (direkt von der Kamera fu PC gecaptured also)? Mich wundert es, dass ich mit einem 4 Ghz Rechner dort nur 14 fps bekomme anstatt 25.



Gast

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Gast »

es ist völlig egal ob 1042 x 576 und quad.Pixel oder 720 x 576 und PAR 1,42.
Ist die Vorschau auf voll eingestellt?



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Blackeagle123 »

Ja, die Vorschau ist auf voll gestellt. Wenn ich aber die Auflösung auf 720x576 Pixel stelle (bei entsprechender PAR), habe ich eine schlechte Auflösung in AE. Ich bekomme sogar die Meldung, dass die Auflösung schlechter wird, wenn ich den Haken (siehe oben) wähle!

Also, arbeitet ihr mit 1024x576, in schlechter Qualität, oder auf gezerrtem Bild?

Viele Grüße,
Constantin



Mylenium
Beiträge: 1303

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Mylenium »

Blackeagle123 hat geschrieben:Ja, die Vorschau ist auf voll gestellt. Wenn ich aber die Auflösung auf 720x576 Pixel stelle (bei entsprechender PAR), habe ich eine schlechte Auflösung in AE. Ich bekomme sogar die Meldung, dass die Auflösung schlechter wird, wenn ich den Haken (siehe oben) wähle!
Das ist normal, weil nur der Displaybuffer blockweise skaliert wird, nicht jedoch die Komposition. Die "Unschärfe" kommt durch fehlendes Subsampling. Wenn's wirklich drauf ankommt, arbeite einfach mit quadratisch und schmeiß erst wenn du renderst alles in die anamorphe Komposition.

Mylenium
[Pour Mylène, ange sur terre]



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Blackeagle123 »

Wieso muss ich beim Rendnern alles in die anamorphe Komposition stecken? Habe ich sonst Probleme, in Premiere zu importieren/ Echtzeit zu schneiden? Ich exportiere als avi (Windows DV Codec)!

Könnt ihr die AVIs in AfterFX in Echtzeit wiedergeben? Mit einem 4000+ (dachte ich) sollte das kein Problem sein!? Ich bekomme aber maximla 15 Frames pro Sekunde, anstatt 25. Auch eine falsche Einstellung?

Viele Grüße,
Constantin



Mylenium
Beiträge: 1303

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Mylenium »

Blackeagle123 hat geschrieben:Wieso muss ich beim Rendnern alles in die anamorphe Komposition stecken? Habe ich sonst Probleme, in Premiere zu importieren/ Echtzeit zu schneiden? Ich exportiere als avi (Windows DV Codec)!
Sorry, aber die Frage ist jetzt irgendwie sinnfrei. Schnippeln kannst du beliebige Bildgrößen - aber in dem Fall nur "Offline" und nicht in Echtzeit. Wenn du in Echtzeit arbeiten willst, mußt du dich an standardisierte Formate und Auflösungen halten. Gaaaanz einfach. Es spielt dabei keine Rolle, ob du spezielle Videohardware verwendest (die sowieso nur standardisierte Auflösungen zuläßt) oder "nur" die beschleunigten Algorithmen von Premiere selbst. Das geht spätestens bei DVD & Co weiter. Also warum nicht gleich die richtigen Sachen aus AE ausspucken?
Blackeagle123 hat geschrieben: Könnt ihr die AVIs in AfterFX in Echtzeit wiedergeben? Mit einem 4000+ (dachte ich) sollte das kein Problem sein!? Ich bekomme aber maximla 15 Frames pro Sekunde, anstatt 25. Auch eine falsche Einstellung?
AVI is Schrott, zumindest die Windows-Standard CoDecs. Die sind nicht sonderlich optimiert und produktionstauglich. Außerdem ist der Prozessor bei der ganzen Gleichung nur ein Faktor. Wenn deine Festplatte 'ne lahme Kröte ist, nützt dir das gar nix genau so wenig wenn deine Grafikkarte den Bildschirm nicht schnell genug auffrischen kann.

Mylenium
[Pour Mylène, ange sur terre]



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Blackeagle123 »

Hey, CPU ist logisch nur ein Faktor, aber mit Sicherheit einer der wichtigsten! Grafikkarte ist top und reicht dicke aus! Ich habe zwei parallel laufende, extrem schnelle SATA Platten. Das ist also alles kein problem. Mit was soll ich denn sonst - wenn nicht mit avi - schneiden??

Viele Grüße,
Constantin



Mylenium
Beiträge: 1303

Re: 16:9 in AfterEffects 6.5

Beitrag von Mylenium »

Blackeagle123 hat geschrieben:Hey, CPU ist logisch nur ein Faktor, aber mit Sicherheit einer der wichtigsten! Grafikkarte ist top und reicht dicke aus! Ich habe zwei parallel laufende, extrem schnelle SATA Platten. Das ist also alles kein problem. Mit was soll ich denn sonst - wenn nicht mit avi - schneiden??

Viele Grüße,
Constantin
Dann bremst irgendwas anderes in deinem System - schlechte SATA/RAID-Treiber, Interrupt Sharing, falscher PCI-Burst Cycle, Hintergrunddiesnte (Indexing, Virenscanner, Firewall). Gibt's viele Möglichkeiten. Vielleicht sind die Disks auch einfach nur extrem fragmentiert oder ungünstig formatiert. Keine Ahnung.

Wenn's dir nicht wehtut, probier mal Einzelbildsequenzen in einem unkomprimierten Format (TIF, TGA). Die müßten *zisch* machen und auf jeden Fall höllisch abgehen, also in Echtzeit abspielen. Zumindest kannst du da schon mal testen, ob irgendwas grundlegendes nicht hinhaut.

Es löst natürlich dein eigentliches Problem nicht. Dafür würde ich mir einfach mal einen alternativen CoDec (Blackmagic, Matrox, Canopus) runterladen und ein AVI damit kodieren.

Mylenium
[Pour Mylène, ange sur terre]



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - So 9:25
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Sa 22:19
» Lumix S1II Gesichtsdatenbank / Preis
von dienstag_01 - Sa 14:44
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Sa 12:45
» sdddssd
von Jott - Sa 8:13
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Sa 0:29
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Fr 21:25
» Kamera für filme-drehenden Sohn
von DataDissi - Fr 20:42
» Neue DJI Neo 2 4K-Selfie-Drohne startet in Deutschland am 13. November
von philr - Fr 17:44