kann mir mal jemand einen rat geben:
habe mir einen neuen rechner gekauft und möchte den vor allem für das videoschneidn verwenden. meine schnittsoftware dazu ist avid xpress 5.0.
leider hat sich herausgestellt das die grafikkarte für avid nicht gut genug war. (es kam beim abspielen von subvideos immer zu einer fehlermeldung: exception overrun, bild war nach einigen frames eingefroren, audio lief noch ein bischen weiter, danach kam die fehlermeldung)
glaube dass es an der grafikkarte liegt und hab mir von avid empfohlene grafikkarte rausgesucht, die halbwegs finanzierbar ist:
NVIDIA QuadroFX 560 PCI Express
jetzt meine eigentlich Frage: meine alte grafikkarte (Gainward GF 8600GT 512 MB DDR3) hat 512 mb, die da hat 128 mb. also nimm ich mal an das die quadro fx um einiges schlechter ist als meine alte oder?
und warum ist eine 128 mb grafikkarte teurer als meine 512 mb grafikkarte??
kann mir das wer erklären?
bitte sagt mir was ihr denkt, danke schon mal im voraus!!
Erste Tugend ist geduld.
Aber was ist denn deine Frage. Warum vermeindlich schlechter ausgestattete Quattro Karten teurer sind als High end gamer karten?
Im grossen und ganzen weil sie in geringeren Stückzahlen verkauft werden. Wobei bei der NVQuattro erheblich mehr Aufwand in stabilere treiber, insbes Open GL betrieben wird. IM Gegensatz zu frührer sind die neueren NVQ Karten auch nicht mehr mit identischen Chips ausgestattet.
Die Signalsychronisation wird z.B anderes gehändelt.
Im Prinzip lässt sich sagen, dass Spielkarten auf Leistung getrimmt sind und Quattro Karten auf Stabilität und Eigenschaften jensets der Direct X Verarbeitung. Ein Grund warum Pogrammhersteller Quttro Karten bevorzugen ist auch der erheblich bessere Support bei der Implementierung der Treiber/ Programmschnittstellen seitens Nvidea.
Das alles kostet nun mal Geld.
Im übrigen sei noch mal daruf hingewiesen, dass fast alle amtlichen Schnittsystme zertifizierte Systemumgebungen empfehlen. das mag in einem Fall die Grafikkarte im anderen Fall das Board oder der Sound sein, oder gar eine Rechnerempfehlung.
Apfelnutzer haben es da naturgemäss " meist" etwas einfacher
Also ich nutze Avid Liquid, weis nicht in wie weit das vergleichbar ist.
Avid Liquid hat technisch nichts mit Avid Express gemein. Liquid wurde aus der professionellen Sparte von Pinnacle übernommen, die wiederum die Technologie und Software von Fast Multimedia übernommen hatten.
Im Übrigen wird Liquid bald wieder unter dem Pinnacle-Logo angeboten.
hab ein dualboot system wo xp und vista 64 bit oben sind. hab avid xpress auf xp installiert da die installation auf vista nicht möglich ist (wenn ich das setup öffne, kommt die fehlermeldung the "...os is not supported")
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
