brider
Beiträge: 3

andere auflösung bei effekten

Beitrag von brider »

hallo ich bin neu hier, habe aber schon einige nützliche tipps aus diesem forum gezogen.

trotz sorgfälltiger suche habe ich zu folgendem problem keine lösung gefunden.

adobe premiere pro 1.5:
wenn ich mein video exportiere (microsoft avi dv pal 720x576 unkomprimiert) sind einige szenen in einer anderen auflösung dargestellt.

nach ursachenforschung ist mir aufgefallen, dass dieses problem nur bei videos auftritt, welche einen zusätzlichen effekt erhielten (z.b: video in zeitlupe).

bitte um dringende hilfe, bin am verzweifeln!



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von PowerMac »

brider hat geschrieben: (…) sind einige szenen in einer anderen auflösung dargestellt. (…)
Wie kommst du darauf und woran glaubst du das festzumachen?



brider
Beiträge: 3

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von brider »

alle player (wmp, nero showtime,.....) stellen das video zu erst korrekt (16:9, bildschirm voll ausgefüllt) dar. sobald eine zeitlupenszene oder ein bild mit farbkorrektur erscheint ist der bildschirm nicht mehr voll ausgefüllt und die qualität lässt zu wünschen über. meine vermutung ist, dass das installierte pinnacle studio 10 den fehler verursacht.



brider
Beiträge: 3

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von brider »

hat noch niemand dieses Problem gehabt?
ich bin am verzweifeln!
bitte unterstützt einen nachwuchs-filmcutter!

danke, gruß,
brider



Gast

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von Gast »

PowerMac hat geschrieben:Wie kommst du darauf und woran glaubst du das festzumachen?
Das soll wohl nur eine Anspielung darauf sein, dass hier keine Änderung der Auflösung passiert, sondern eine Änderung des Pixel-Seitenverhältnisses. Geholfen hast du mit der Aussage nicht im geringsten, aber das ist dir wohl selber klar.

@brider:
Ich habe das gleiche Problem.
(http://digitalvideoschnitt.de/forum/ado ... post251064 Oh oh, ob man hier auf fremde Foren verlinken darf?)

Hast du inzwischen eine Lösung gefunden?

Gruß
Bude



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von AndyZZ »

Anonymous hat geschrieben:
PowerMac hat geschrieben:Wie kommst du darauf und woran glaubst du das festzumachen?
Geholfen hast du mit der Aussage nicht im geringsten, aber das ist dir wohl selber klar.
Ich finde Powermacs Frage durchaus sehr interessant. Wir alle haben keine Glaskugel und können auch nicht hellsehen. Die Aussage von brider, das Bild hätte wohl eine andere Auflösung ist mehr als vage und wenig hilfreich.
Vielleicht hilft es, die Frage zu präzisieren:
- Was ändert sich in deinem Bild?
- Werden Bildinhalte verzerrt wiedergegeben? Wie sind sie verzerrt?
- Wie sehen die Originaldateien in Pinnacle aus, an denen du die Fehler feststellst?
- Treten die Fehler, die bei den Effekten auftauchen, tatsächlich nur während des Effekt aus oder auch in dem zugehörigen Schmalz des Clips vor und hinter dem Effekt?

Wenn Du Hilfe bekommen willst brider, dann beschreibe dein Problem so genau wie möglich, beschreibe es einem Blinden, denn bezogen auf dein Problem sind wir visuell blind. Vielleicht kannst du einige Screenshots posten.

PS: Schon wieder einen alten Thread ausgegraben. Man sollte tatsächlich ertsmal auf's Datum schauen...
Gruß

Andy



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von PowerMac »

Anonymous hat geschrieben: (…) Geholfen hast du mit der Aussage nicht im geringsten, aber das ist dir wohl selber klar. (…)
Na klar. Ich helfe nie in diesem Forum. Ich schreib nur Quatsch zum Egoaufbau, bevor ich es im Schlafzimmer so richtig krachen lasse!

Die Ausgangsfrage war unklar und das Problem war absolut vage definiert: "(…) sind einige szenen in einer anderen auflösung dargestellt (…) ". Daher ist mein Nachhaken nur allzu logisch: "Wie kommst du darauf und woran glaubst du das festzumachen?" Das Problem muss genauer definiert bzw. beschrieben werden. Und ob es überhaupt ein Problem ist, das ist auch nicht sicher, daher die Frage danach, woran das Problem als solches überhaupt festgemacht wird.



Bude

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von Bude »

AndyZZ hat geschrieben:PS: Schon wieder einen alten Thread ausgegraben. Man sollte tatsächlich ertsmal auf's Datum schauen...
Naja, so alt ist er nicht. Und was wichtiger ist: Das Problem ist nicht gelöst.
Es gibt keine nervigeren Suchergebnisse bei google als Forendiskussionen ohne Ergebnis.
PowerMac hat geschrieben:Na klar. Ich helfe nie in diesem Forum. Ich schreib nur Quatsch zum Egoaufbau, bevor ich es im Schlafzimmer so richtig krachen lasse!
Er hat es wirklich unklar formuliert, da hast du völlig Recht. Aber ich hatte den Eindruck, du wüsstest was er meint (so, wie ich)... Also in diesem Fall nehme ich alles zurück :)



Gast

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von Gast »

So, ich hab für mich die Lösung gefunden... Ist aber sehr speziell und bei den meisten wohl nicht das Problem.

Falls doch, hier nachlesen:
http://digitalvideoschnitt.de/forum/ado ... post251064



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von Jott - Mi 8:47
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Mi 6:38
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von FuZZ-TV - Di 22:42
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von iasi - Di 20:09
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Funless - Di 19:48
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Magnetic - Di 19:37
» OpenAI Sora 2 - Nutzungsrichtlinie entfacht internationalen Urheberrechtsstreit
von Jost - Di 19:12
» Abhörmonitore
von Jost - Di 18:58
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Mo 21:14
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 20:32
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 23:12
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Was hörst Du gerade?
von berlin123 - Fr 21:30
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36