brider
Beiträge: 3

andere auflösung bei effekten

Beitrag von brider »

hallo ich bin neu hier, habe aber schon einige nützliche tipps aus diesem forum gezogen.

trotz sorgfälltiger suche habe ich zu folgendem problem keine lösung gefunden.

adobe premiere pro 1.5:
wenn ich mein video exportiere (microsoft avi dv pal 720x576 unkomprimiert) sind einige szenen in einer anderen auflösung dargestellt.

nach ursachenforschung ist mir aufgefallen, dass dieses problem nur bei videos auftritt, welche einen zusätzlichen effekt erhielten (z.b: video in zeitlupe).

bitte um dringende hilfe, bin am verzweifeln!



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von PowerMac »

brider hat geschrieben: (…) sind einige szenen in einer anderen auflösung dargestellt. (…)
Wie kommst du darauf und woran glaubst du das festzumachen?



brider
Beiträge: 3

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von brider »

alle player (wmp, nero showtime,.....) stellen das video zu erst korrekt (16:9, bildschirm voll ausgefüllt) dar. sobald eine zeitlupenszene oder ein bild mit farbkorrektur erscheint ist der bildschirm nicht mehr voll ausgefüllt und die qualität lässt zu wünschen über. meine vermutung ist, dass das installierte pinnacle studio 10 den fehler verursacht.



brider
Beiträge: 3

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von brider »

hat noch niemand dieses Problem gehabt?
ich bin am verzweifeln!
bitte unterstützt einen nachwuchs-filmcutter!

danke, gruß,
brider



Gast

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von Gast »

PowerMac hat geschrieben:Wie kommst du darauf und woran glaubst du das festzumachen?
Das soll wohl nur eine Anspielung darauf sein, dass hier keine Änderung der Auflösung passiert, sondern eine Änderung des Pixel-Seitenverhältnisses. Geholfen hast du mit der Aussage nicht im geringsten, aber das ist dir wohl selber klar.

@brider:
Ich habe das gleiche Problem.
(http://digitalvideoschnitt.de/forum/ado ... post251064 Oh oh, ob man hier auf fremde Foren verlinken darf?)

Hast du inzwischen eine Lösung gefunden?

Gruß
Bude



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von AndyZZ »

Anonymous hat geschrieben:
PowerMac hat geschrieben:Wie kommst du darauf und woran glaubst du das festzumachen?
Geholfen hast du mit der Aussage nicht im geringsten, aber das ist dir wohl selber klar.
Ich finde Powermacs Frage durchaus sehr interessant. Wir alle haben keine Glaskugel und können auch nicht hellsehen. Die Aussage von brider, das Bild hätte wohl eine andere Auflösung ist mehr als vage und wenig hilfreich.
Vielleicht hilft es, die Frage zu präzisieren:
- Was ändert sich in deinem Bild?
- Werden Bildinhalte verzerrt wiedergegeben? Wie sind sie verzerrt?
- Wie sehen die Originaldateien in Pinnacle aus, an denen du die Fehler feststellst?
- Treten die Fehler, die bei den Effekten auftauchen, tatsächlich nur während des Effekt aus oder auch in dem zugehörigen Schmalz des Clips vor und hinter dem Effekt?

Wenn Du Hilfe bekommen willst brider, dann beschreibe dein Problem so genau wie möglich, beschreibe es einem Blinden, denn bezogen auf dein Problem sind wir visuell blind. Vielleicht kannst du einige Screenshots posten.

PS: Schon wieder einen alten Thread ausgegraben. Man sollte tatsächlich ertsmal auf's Datum schauen...
Gruß

Andy



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von PowerMac »

Anonymous hat geschrieben: (…) Geholfen hast du mit der Aussage nicht im geringsten, aber das ist dir wohl selber klar. (…)
Na klar. Ich helfe nie in diesem Forum. Ich schreib nur Quatsch zum Egoaufbau, bevor ich es im Schlafzimmer so richtig krachen lasse!

Die Ausgangsfrage war unklar und das Problem war absolut vage definiert: "(…) sind einige szenen in einer anderen auflösung dargestellt (…) ". Daher ist mein Nachhaken nur allzu logisch: "Wie kommst du darauf und woran glaubst du das festzumachen?" Das Problem muss genauer definiert bzw. beschrieben werden. Und ob es überhaupt ein Problem ist, das ist auch nicht sicher, daher die Frage danach, woran das Problem als solches überhaupt festgemacht wird.



Bude

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von Bude »

AndyZZ hat geschrieben:PS: Schon wieder einen alten Thread ausgegraben. Man sollte tatsächlich ertsmal auf's Datum schauen...
Naja, so alt ist er nicht. Und was wichtiger ist: Das Problem ist nicht gelöst.
Es gibt keine nervigeren Suchergebnisse bei google als Forendiskussionen ohne Ergebnis.
PowerMac hat geschrieben:Na klar. Ich helfe nie in diesem Forum. Ich schreib nur Quatsch zum Egoaufbau, bevor ich es im Schlafzimmer so richtig krachen lasse!
Er hat es wirklich unklar formuliert, da hast du völlig Recht. Aber ich hatte den Eindruck, du wüsstest was er meint (so, wie ich)... Also in diesem Fall nehme ich alles zurück :)



Gast

Re: andere auflösung bei effekten

Beitrag von Gast »

So, ich hab für mich die Lösung gefunden... Ist aber sehr speziell und bei den meisten wohl nicht das Problem.

Falls doch, hier nachlesen:
http://digitalvideoschnitt.de/forum/ado ... post251064



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Di 15:08
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 11:20
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13
» Nikon ZR - bald externes SSD-Recording durch Firmware-Update?
von iasi - Sa 9:23
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
» elevate.io - Gemeinsamer Videoschnitt im Browser in Echtzeit
von MarcusG - Fr 22:14
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Jott - Fr 19:39
» MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
von Onfire - Fr 16:50
» Panasonic kündigt Supertele-Zoom LUMIX S 100-500mm F5-7.1 an
von slashCAM - Fr 10:30
» Avatar: Fire and Ash
von 7River - Do 22:57
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 19:47
» EIZO ColorEdge Flaggschiff Monitor CG3100X und CG2400SV erklärt
von slashCAM - Do 14:48
» Neues OWC Thunderbolt-5-Dock erreicht bis zu 2.500 MB/s übers Netzwerk
von slashCAM - Do 10:24
» diashow - wie lange jedes bild?
von wabu - Do 9:59
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von cantsin - Do 0:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.1 bringt Verbesserung fürs Editing und mehr
von Jott - Mi 19:50
» LETsDOK Dokumentarfilmtage 2025 bringt über 70 Dokus in Kinos und TV
von slashCAM - Mi 16:30
» Stabileye
von Phil999 - Di 14:30