Hallo.
ihr Camcorder Profis.
Ich bin 20 Jahre und plane im Moment meinen Australien-Backpacker-Aufenthalt. Natürlich darf im Gepäck ein Camcorder nicht fehlen.
Wichtige Kriterien beim Kauf sind für mich:
-billig (ca200€) (da gefahr von verlust/kaputtgehen)
-robust (spritzwasser/sandkörner)
-kompakt
-trotz billig, annehmbare Qualität (Bild/Ton)
-camcorder-geräusche sollten (wenn möglich) nicht hörbar sein
Ich weiß, dass ich für 200€ nicht viel verlangen kann,
aber da ich eben viel draußen sein werde, sollte es nicht zu weh tun, wenn das Ding kaputt geht.
Nach stundenlangem googlen und informieren sind 2 camcorder in die engere Auswahl gekommen.
1. DCR-TRV14E
Ich denke, dass man mit Sony immer noch ein Qualitätsprodukt kauft und habe gehört. dass obwohl der camcorder schon älter ist, er richtig gut sein soll. Besonders gut ist, dass es für diesen camcorderakku ein kfz-ladekabel gibt, da ich den akku öfters unterwegs aufladen sollte.
Diesen Camcorder könnte ich gebraucht (2Jahre alt) für 200€ von einem Bekannten kaufen.
2. JVC GR-D725
Gerade mal ein Jahr alt, nur 200€ bei ebay (neu mit Garantie) und kauftipp bei videoaktiv denke ich nicht dass man große fehler beim kauf dieses camcorders macht.oder doch? habe mittlerweile schon viel schlechtes über jvc gehört.Es stört mich, dass es für die data-batterys dieser reihe kein kfz ladekabel gibt. oder weiß jemand genaueres??
Nun hätte ich noch 2 allgemeine Fragen:
1: Wenn ich einen voll-aufgeladenen camcorder akku (standard-zubehör-modelle) ohne den camcorder zu benutzen liegen lasse, wie lange dauert es, bis er sich von alleine entladen hat??
2: Ich denke mal, ein Camcorder hat wie jedes andere elektrisches gerät nach ein paar jahren irgendwelche defekte die von alleine kommen.
Sollte ich deshalb lieber gleich von dem 2 jahre alten gebrauchten sony-camcorder meine Finger lassen?? Wie lange dauert es i.d.R bis die ersten Defekte auftreten?
So, das wärs mal.
Genug an Fragen und dummem Gerde :-)
Kann mir jemand nun bei meiner schwierigen Entscheidung weiterhelfen und mir Tipps, bzw Erfahrungen mit diesen Camcordern
( Bild/Ton/Handling/Verarbeitung usw......) geben.
Das würde mir wirklich sehr weiterhelfen und ich wäre um jeden Kommentar froh.
Gast (Michi) hat geschrieben:-robust (spritzwasser/sandkörner)
Hallo Michi,
elektronische Geräte wie u.a. Camcorder sind nie so robust, dass sie Sand und Wasser widerstehen könnten. Ein Tröpfchen am falschen Fleck und schon ist es passiert! - Aber man braucht sich auch nicht unnötig verrückt zu machen. Wenn man ein bißchen aufpasst und dem Camcorder nicht alles uneingeschränkt zumutet, dann sollte das Gerät schon halten.
Gast (Michi) hat geschrieben:-camcorder-geräusche sollten (wenn möglich) nicht hörbar sein
Das gibt es in der Kompaktklasse nicht. Sobald die Umgebung zu leise wird und die Aussteuerungsautomatik den Pegel verstärkt, hören Camcorder immer sich selbst - und ihren Bediener.
Gast (Michi) hat geschrieben:[DCR-TRV14E] Diesen Camcorder könnte ich gebraucht (2Jahre alt) für 200€ von einem Bekannten kaufen.
Vorteil dieser Option: Du weißt (hoffentlich), wie der Camcorder behandelt wurde. Auf jeden Fall fällig wäre aber ein Ersatzakku (d.h. für eine Reise eher zwei oder drei).
Gast (Michi) hat geschrieben:[JVC GR-D725] Gerade mal ein Jahr alt, nur 200€ bei ebay (neu mit Garantie)...
Von einem Händler? Dann hätte ich keine größeren Bauchschmerzen. Von privat rate ich derweil eher ab. Bei eBay gibt es inzwischen zuviel Schrott, der als voll funktionsfähig verkauft wird. Und man kann noch so sehr im Recht sein: Den Stress hat man erst mal.
Gast (Michi) hat geschrieben:1: Wenn ich einen voll-aufgeladenen camcorder akku [...] liegen lasse, wie lange dauert es, bis er sich von alleine entladen hat??
Moderne Akkus entladen sich nicht mehr so schnell wie die alten NC-Teile. Aber ganz ehrlich: Ich habe keine Ahnung. Ein Akku hat es bei mir noch nicht geschafft, sich in einer Zeit der Nichtbenutzung nennenswert zu entladen... zumal Li-Ion-Akkus ohnehin entladen gelagert werden.
Gast (Michi) hat geschrieben:[2 Jahre alte TRV14] Wie lange dauert es i.d.R bis die ersten Defekte auftreten?
Die Nennung einer genauen Lebensdauer grenzt an Wahrsagerei. Je nachdem, wie gut oder schlecht der Anwender mit dem Gerät umgegangen ist, wie regelmäßig es in Betrieb war und ob dessen Bauteile eher guten oder eher schlechten Chargen entstammen, kann man einen Camcorder auch nach 15 Jahren noch problemlos einsetzen oder ihn schon nach einer Woche wegwerfen. Irgendwo dazwischen wird die reale Lebensdauer liegen.
Hallo
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich glaube ich habe mich falsch ausgedrückt.
Ich meinte, dass der camcorder vor einem Jahr erschienen ist und ich ihn neu mit Garantie von einem Händler bei ebay kaufen könnt.
Welchen würdest du mir dann empfehlen?
Das alte Sony-Modell oder den (relativ) neuen JVC Camcorder?
Vielen Dank
Grüße Michi
Naja wesentlich besser ist die TRV 14 auch nicht, sie hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel, die TRV Reihe gibts schon einige Jahre nicht mehr.
Das die Consumer Sonys im Bereich Stabilsator, AF und Nachtprogramm mit guter Bewegungsdarstellung (Nightshot) JVC vorraus ist - kann man als Wahrheit bezeichnen.
Beim 16/9 Modus sticht die JVC GR D 725 die alte 14er ganz leicht aus, TRV 14 hat nur billig Letterbox also Auflösungsverschwendung, die 725 hat sogar einen anamorphen 16:9 Modus. Also die 725 ist auch nicht ganz ohne.
Im Test von Videoaktiv wird auch klar - Sony ist im Bildtest inzwischen maximal gleichwertig in der Einstiegsklasse - da hilt auch der "Werbegag" des 40 € Carl Zeiss (HC 27 & 37) nichts mehr, JVC 725 hat in allen relevanten Bildbeurteilungstests (Schärfe, Farbwiedergabe) die Nase vor Sony HC 27 & 37 (die aktuellen TRV 14ens).
Ja die neue Akku Serie BN VF 8xx kann schon nerven, na mal schauen ob JVC ein Autoladekabel irgendwann anbietet. In einiger Zeit gibts bestimmt einen Fremd 9 V Adapter - da kann man sich sicher sein, auch wenn JVC möglicherweise keinen Eigenen baut. Im Moment gibts ja nur Ladegerät AA VF 8 - vielleicht kann man sich an ihm was "basteln" mit einem 9 V Stecker.
Ein Akku dürfte sich so innerhalb von ein paar Monaten (max 5) selbständig entladen haben - ich hab es aber nie genau auf Tage getestet.
Jetzt kann ich aber mal mit meiner Kette kommen , Saturn hat die D 725 für 199 € und zwar Deutschlandware mit 100 % Garantie.
PS : Die Videoaktiv Punkteverteilung aber nicht vergleichen, da VAD ihre Anforderung an die Geräte im letzten Jahr erhöht hat (neues und altes Testverfahren) also nicht 51 Punkte zu 62, eher 51 Punkte zu 53-55 Punkte.
Ich wollte nochmal auf das Autoladekabel zurückkommen.
Die Technikfuchse unter euch werden wohl sagen - na das ist nicht so 100% das Beste , aber naja.
Einige Firmen vertreiben 12 V Autoadapter von 220 V - so zb auch der Ansmann Power 2 Go 100 (100 Watt maximal).
Consumervideocams haben nicht mehr als 10 W Stromaufnahme, selbst FX 7 brauch ca 6 Watt.
Im Prinzip mit jeder Kamera verwendbar, aber aus rein physikalischer Sicht nicht ganz astrein, weil mehrfach im Konverter gewandelt wird (Kamera 6-9 Volt auf 220 V (Netzstecker) dann wieder auf 12 V Autoladekabel - Sinuskurve, so das zu erwarten ist, daß der Konverter die Strapazierung möglicherweise nicht allzu lange übersteht. Mit der Kamera sind aber keine Schäden zu erwarten.
Jan hat geschrieben:Naja wesentlich besser ist die TRV 14 auch nicht, sie hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel, die TRV Reihe gibts schon einige Jahre nicht mehr.
Hi,
meine TRV140E (Digital 8) habe ich im Herbst 2002 gekauft (war da schon Auslaufmodell, 450 statt 650 Euro). Sie hat bis jetzt nicht einen einzigen Defekt gehabt, sogar der serienmäßige Akku hält noch tapfer durch. Und die wurde nicht geschont, war bei zahlreichen Segeltörns dabei und hat auch gelegentlich Spritzwasser nicht übel genommen (na gut, das war dann aber auch Glück).
In ein paar Wochen begleitet sie jemanden für ein Jahr nach Chinesien.
Also von der Zuverlässigkeit her sind die alten Sony-Teile sicher okay.
BG
Andreas
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
