Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



WW-Adapter Raynox HD-5000 PRO an Canon HV20



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Genevare
Beiträge: 16

WW-Adapter Raynox HD-5000 PRO an Canon HV20

Beitrag von Genevare »

Habe soeben einige Bilder auf meiner Homepage publiziert, die mit der Vorsatzlinse HD-5000 PRO von Raynox auf einer Canon HV20 erstellt wurden. Der Bericht ist hier zu finden.
Der HD-5000 Pro sieht ziemlich baugleich aus mit dem aktuellen Teil von Raynox, dem HD-5050.

Jörg



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: WW-Adapter Raynox HD-5000 PRO an Canon HV20

Beitrag von Blackeagle123 »

Hey,

wie ich dich verstanden habe, hast du Adapterring(e) benutzt? Wie groß und wie viele hast du benutzt? Ich denke, dass die Vignettierung daran liegt.
Bei Verwendung von Adapterringen würde ich kein 0,5er WW nehmen, ich denke 0,7 wäre da kein Problem gewesen... Hängt aber natürlich auch vom Weitwinkel selbst ab.

Mit den Unschärfen, die du beschreibst, wäre ich sehr unzufrieden. In den Bildern fällt es aber kaum auf.
Auch die Ränder sind ziemlich stark gebogen.

Insgesamt würd ich das Teil an einer Kamera mit richtigem Gewinde testen, oder aber ein neues WW kaufen...
Wie viel hast du für den WW-Adapter bezahlt? Für welche Gewinde ist er geeignet?

Viele Grüße,
Constantin



Genevare
Beiträge: 16

Re: WW-Adapter Raynox HD-5000 PRO an Canon HV20

Beitrag von Genevare »

Das mit dem Adapterring ist im Text ja beschrieben. Ich habe extra einen in China bestellt (für 99 Cent + Porto), der die Hinterlinse möglichst nah an das HV20-Objektiv bringt - eben um Vignettierungen zu vermeiden. Der von Raynox mitgelieferte Adapter auf 43mm wäre ungeeigneter. Ich glaube Raynox vermarktet das Teil für 37 bis 46mm.

Bezahlt habe ich ca. 100 Dollar in den USA - war vor Jahren.
Ich hatte ihn auch mal an der Sony HC-1 verwendet, auch dort waren im Vollbild Vignettierungen sichtbar. Am Fernseher waren sie dann nicht zu sehen (dank Overscan).

Die Ränder sind tatsächlich gebogen, das liegt aber bei Faktor 0.5 etwas in der Natur der Sache. Nur sehr teure WW-Objektive für Profikameras führen zu geringen Verzeichnungen.

Ich finde auch, dass sich die Unschärfen - vor allem in der Bildmitte - in den Grenzen halten. Für den gelegentlichen Einsatz ist der Adapter geeignet, man muss bloss etwas reinzoomen um die Vignettierung zu beseitigen.
Vor allem ist er so leicht, dass man ihn auch mitnimmt. ;-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Axel - Mo 17:31
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von pillepalle - Mo 16:57
» Licht how to:
von pillepalle - Mo 15:52
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 14:16
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von slashCAM - Mo 12:48
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Erstes Yoga Projekt
von Rockcrusher - Mo 11:53
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von Bluboy - Mo 8:22
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» Kamera für Interviews
von Videopower - So 12:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 1:22
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:14
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Fr 23:58
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 14:54
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von TheBubble - Fr 9:50
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Fr 9:40
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22